Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bunda bandu buntu benda bunga
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 47
  • Taco binti Andi Patjo Kr.Tombong, meninggaldunia tanggal 16 April tahun 2014 menikah dengan Bundu Dg, Betasebagai Pemohon XXXX dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:4.2.1.1. Mantasyah Bin MuntuDg.Beta ( Pemohon XVII )4.2.1.2. Muh.llyas Bin Muntu Dg.Beta (Pemohon XVIII )4.2.1.3. Muslina Binti Muntu Dg.Beta(Pemohon XIX)4.2.1.4. Rostina binti Muntu Dg.Beta (Pemohon XX )4.2.1.5. Ilham bin Muntu Dg.Beta (Pemohon XXI )4.2.2. Alm. Andi Mappainga Dg.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • pENETAPANNomor 690/Pdt.P/2021/PA.LmjLATS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:RUDY HARTONO bin BUNDU SUNARYO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di JalanCut Nyak Dien RT.02 RW.05 Kelurahan RogotrunanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 180/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 20
  • Bahwaselama ikatan pernikahan, Penggugatdan Tergugattelah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Dahlan bin Jumakkarra Dg.Ngempo, umur 31 tahun dan Bundu bin Jumakkarra Dg. ngempo, umur 27tahun, kesemuanya telah berkeluarga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — ZAINAL DG BANI, dk VS NAMBUNG BIN SAMPARA
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bundu, Sekarang Krg Talli;. Bahwa sawah tersebut di atas dahulu pada tahun 1955 dibeli oleh SamparaBin Hama atau Ayah Penggugat dari paman dan tantenya yang bernamaMannu Bin Makku dan Romba Bin Makku;. Bahwa setelah sawah tersebut dibeli oleh Sampara Bin Hama atau AyahPenggugat, kemudian sawah tersebut digarapnya sampai pada tahun 1972dan setelah tahun 1972 sawah objek sengketa diambil alih/dirampas olehorang yang bernama Masdar Dg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : HJ. NURHAYATI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Pembanding/Tergugat II : FAIZ ADY UTAMA BIN NORMAN YANI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Pembanding/Tergugat III : MOHAMMAD RIZAL BIN NORMAN YANI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Pembanding/Tergugat IV : SISKA BINTI NORMAN YANI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SABRI HASAN PUCU
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. HARTACO YANG DIWAKILI CHAIRUL AMIRULLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. SIRA Istri H. MUH. TAHIR alm
Terbanding/Turut Tergugat III : IBRAHIM BIN H. MUH. TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat IV : SAHARUDDIN BIN H. MUH. TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat V : ARFANDY BIN H. MUH. TAHIR
56 — 51
  • Bundu, dimana tanah tersebutH. Bundu peroleh dari Saudaranya yang bernama H. Lummu;e Bahwa setelah PT. Hartaco membeli tanah tersebut, dibuatkapling kapling dan di jual , termasuk dijual ke H. MuhammadTahir kemudian dijual lagi ke Norman Yani.e Bahwa saksi juga pernah mendapat informasi terkait sengketa anatarH. B uud dan H. Lummu mengenai tanah yang dibeli oleh PT.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • A, 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Bundu,Desa Patallassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama J sedangkan Tergugat bernamaaa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kemenakan dan saksikenal dengan Tergugat setelah menikahi Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 004/Padt.G/2018/PA Sj Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
  • Tergugat;Menimbang bahwa, oleh karena gugatan Penggugat didasarkan padaperselisihan dan pertengkaran maka Majelis Hakim akan menerapkan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwaterlebin dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana terurai di bawah ini:Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat,masingmasing XXX dan Hasbi binti Bundu
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon:
Agus bin Sulaeman
Termohon:
Asniar binti Nurung
11 — 7
  • Sulaiman bin Bundu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontomasugi, Desa BalangBeru, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah ayah kandung pemohon dan kenal termohon sebagai istri daripemohon.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARWIS FIRMANSYAH BIN FIRMANSYAH MASAHI) terhadap Penggugat (SULVIA NUR Binti BUNDU DG REWA);
    3. Menetapkananak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
    1. Zulkifli Aditiya Firmansyah, lahir di Fakfak, pada tanggal, 7-01-2016 jenis kelamin laki-laki;
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 242/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 5
  • dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa sebelum memeriksa masalah perceraian, Majelis Hakimterlebin dahulu akan memeriksa permohonan pengesahan nikah Penggugatdan Tergugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti saksi dua orang sebagai berikut :Saksi pertama :Edy Bundu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2008 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30PK/TUN/2007
Tanggal 6 Maret 2008 — UPA DAENG KULLE ; ST. RACHMON JALLE ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENE-PONTO
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siratu) Bundu, Bsc. Keterangan diatas sumpahmasingmasing menerangkan bahwa hutang Pr.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 17 Juni 2015 —
22 — 1
  • LADIMANG Bin BUNDU, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolresta Parepare, saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengansaksi RAHMAT berkelahi dengan terdakwa MUH. YUSUF Als.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 127/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT I, II, III vs TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, II, III
89 — 38
  • telah pernah menikah dengan lelakiTallasa Dg Matu, dari hasil pernikahan tersebut, telah lahir 5(lima) orang anak,yaitu lelaki Mappatanjeng Dg Tenreng, lelaki Mappasanggu Dg Tulung,perempuan Bandi Dg Te'ne, perempuan Mausuri Dg Ti'no, dan lelaki Lebu DgGassing.Bahwa Baso Dg Ngawing telah pernah menikah dengan perempuan Laina DgNeno, dari hasil pernikahan tersebut , telah lahir 5 (lima) orang anak, yaitu lelakiDg Pata, perempuan Dg Pajja, perempuan Fatimah Dg Senga, lelaki Maddo DgTutu, dan lelaki Bundu
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Ilham bin Boli terhadap Penggugat Hasni binti Bundu;

    4.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 745/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
  • Putusan No.745/Pdt.G/2021/PA.Blksebagai pasangan suami istri yang sah dan resmi, maka Penggugat dalam hal inimemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian pada PengadilanAgama Bulukumba;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Jusniati Binti Amir Bundu dan Endang Binti Mandra, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — ANDI ILHAM, S.E
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • anggota Tim Tekhnis Pembebasan Lahan untuk StadionBarombong tahun 2011 bersama Ferdy Amin selaku Camat Tamalate danFirnandar Sabara selaku Sekretaris Camat Tamalate menyampaikankepada Drs. lham Gasaling selaku Ketua Komite Pembangunan StadionSepakbola Barombong menyatakan pembangunan tidak dilanjutkankarena ada warga yang mengaku sebagai pemilik sebahagian lahan diatas lokasi pembangunan Stadion Barombong yakni Reggo Mothsan yangmengklaim memiliki lahan seluas 12.500 meterpersegi dan KamaludinDg Bundu
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 37
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anjas Asmara bin Saman) terhadapPenggugat (Sitti Fatimah binti La Bundu

Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pdt.G/2011/PN.Mu
Tanggal 26 Juni 2012 — - Drs. GUSRI Bin PAPENG MELAWAN - Hj. SUARNI Binti H. ABU SALO - MUSTARI
98 — 30
  • Saksi MUHAMMAD SAENONG KADERE BUNDU : Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah jual beli tanah dan bangunan rumah ; Bahwa pemilik tanah dan bangunan rumah tersebut adalah H.Suarni; Bahwa tanah dan bangunan rumah dijual kepada Drs.Gusri Papeng ; Bahwa obyek sengketa tanah dan rumah tersebut terletak di trans Poros Mamuju Makassar ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah PenasehatPerusahaan Penggugat ; Bahwa saksi ditunjuk sebagai Penasehat Perusahaan tidakmenggunakan SK ; Bahwa Penasihat
    tersebut seharga Rp 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah )melalui Cek dari BNI menurut pendapat majelis hakim keterangan saksi tersebuttidak sesuai dengan obyek sengketa yang menjadi permasalahan antaraPenggugat dan Para Tergugat dimana yang menjadi obyek sengketa adalahsebagaimana yang tersebut didalam posita gugatan Penggugat, bukan WismaPepabri sebagaimana yang diterangkan oleh saksi tersebut Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang lain yaitu saksiKamaruddin dan saksi Muhammad Saenong Kadere Bundu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 238/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Wandi Alias Andi Bin Dg. Nompo
19 — 3
  • Saksi Sultan Alias Dandung Bin Rusli Dg Bundu. dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi sebelumnya pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangan yang diberikan pada waktu itu sudah benar ;e Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena masalah Pencuriansepeda motor merek Yamaha XRIDE warna merah putih;e Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekitar jam 20.00 Wita di JL. Swadaya 3, Kel. Tompobalang, Kec. SombaOpu, Kabupaten Gowa.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 120/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 13 Juni 2022 — TAYANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUNDU DG. BETA
Turut Terbanding/Tergugat V : BUNGA DG. BALLO
50 — 11
  • TAYANG
    Turut Terbanding/Tergugat IV : BUNDU DG. BETA
    Turut Terbanding/Tergugat V : BUNGA DG. BALLO