memiliki rumah tinggal yangditempatinya sebagai tempat tinggal berdiri diatas tanah kelas DIll, No.c1375,Persil 186 Peta Bidang Nomor Urut 25 dengan nomor Peta 387 yang terletakdi Dusun Cibungur, RT.001 Rw.003, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa pada tahun 1980 Bapak Inanta meninggal dunia dan ibu hidupmenjada sampai akhir hayatnya ;Bahwa pada sekitar tahun 1981 rumah tinggal Bapak Inanta dengan ibu Eram(orang tua Penggugat dan Tergugat !)

berupa bangunan rumah tinggal panggung yangberdiri diatas diatas tanah Milik kelas Dll, No.C 1375, Persil 32a terdaftar dalamPutusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Smd.Halaman 2 dari 44proyek jati gede dengan Peta Bidang Nomor Urut 34 dengan nomor Peta 326yang terletak di Dusun Cibungur, RT.003 Rw.004, Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa rumah tinggal milik Daim Sukarna Bin Inanta berupa bangunan rumahtinggal permanen yang berdiri diatas tanah Milik kelas DIll

Rw.004, Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat tersebutPutusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Smd.Halaman 4 dari 44yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 605.568,50 (enam ratus limaribu lima lima ratus enam puluh delapan rupiah lima puluh sen) terdaftardalam data Tergugat Il dengan nomor ID 1142 atas nama Daim Sukarna BinInanta ;Bahwa rumah tinggal milik Daim Sukarna Bin Inanta berupa bangunan rumahtinggal permanen yang berdiri diatas diatas tanah Milik kelas DIll

605.568,50 (enam ratus lima ribu limaratus enam puluh delapan rupiah lima puluh sen) tersebut, sekarang akanmendapat Uang santunan/Kadeudeuh/uang karohiman berupa uangtunaimasingmasing sebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh dua juta rupiah)dari SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUKJATIGEDE (Tergugat Il) ;Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Smd.Halaman 5 dari 44Bahwa Tergugat telah menerima uang santunan dari Tergugat Il atas rumahtinggalnya yang berdiri diatas diatas tanah Milik kelas DIll

pemerintah (tergugat Il) memberikan dana konpensasi/kerohiman berupa uang tunai Sebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh duajuta rupiah) atas rumah tinggal yang berada dalam daerah genangan Waduk JatiGede yang telah mendapatkan ganti rugi pada tahun 1984 sampai tahun 1986 ;Bahwe sekitar bulan Agustus 2015 yang lalu tergugat telah menerimauang tunai dari Tergugat Il sebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh duajuta rupiah) atas bangunan rumah tinggal permanen yang berdiri diatas tanahMilik kelas DIll

PENETAPANNomor 1028/Pdt.G/2013/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 ,Pekerjaan Marketing tempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat , sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll

PENETAPANNomor 0161/Pdt.G/2017/PA.PrmuesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumiati,A.Md binti Sukiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Korong Koto Rajo, Nagari Sunua Tengah,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera

SALINAN PUTUSANNomor 0545/Padt.G/2016/PA.Bkt=i ai2M Fil all awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Bahasa Inggris,pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Kecamatan Pandang PanjangBarat, Kota Padang Panjang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 43 tahun

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2016/PA Blkerrs) yer oIl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat

menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kotamadya JakartaTimur; dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaadvokat, pengacara dan penasehat hukum, beralamat diJakarta Barat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur dengan Nomor 108/K/11/2014/PAJT tanggal 17 Februari 2014; dahulu Tergugatsekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan DIll

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Reje Guru, 04 September 1978,agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanPegawai Negeri Sipil , tempat tinggal di, KabupatenBener Meriah.

Hasil Raya Industri, pendidikan DIll, tempatkediaman di Tanjung Sari, RT. 005, RW. 003, Kelurahan Aur Mulyo,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2019 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sawahlunto denganregister Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.SWL tanggal 05 Juli 2019

Desember 2014sekitar jam13.30 WTA bertempat di Toko Travelogue Beachwalk )alan Pantal KutaKabupaten Badung ; 222 22 nono nn nnn nnn nnn ne nnn ence nnnnneBahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas kamera selempangbelakang warna hitam merk Pascafe dan yang menjadi korbannya adalahToko Travelogue, tempat dimana saksi bekerja sebagai penjaga toko ; Bahwa benar pelaku pencurian adalah terdakwa ; Bahwa benar saksi adalah pegawai Toko Travelogue yang saat itu sedangbertugas menjaga toko seorang dill

PUTUSANNOMOR : 385/PID/2012/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAYED ZULFIKAR.Tempat Lahir : Tringgadeng.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/20 Desember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tringgadeng, Kecamatan Triggadeng,Kabupaten Pidie Jaya.Agama : Islam.Pekerjaan : DIll

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/MS.BnaPANLs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yang diajukan olah:Inna Suryani Binti Sunarno ,Tempat/Tanggal Lahir Cilacap /16 Mei 1976, Umur41 tahun,NIK1106205605760001 Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Status Kawin, Pendidikan DIll

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Tia Yulista binti H. lyus Rusdam, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 08Oktober 1996 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatKampung Ciputat RT 001 RW 001 Desa PuncakmanggisKecamatan

Sagaranten Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAndri Purwanto, A.Md,Kep. bin Mundjono, tempat / tanggal lahir,Bandung 12 Juli 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Perawat, alamat JalanCibangkong RT 004 RW 011 Kelurahan CibangkongKecamatan Batununggal Kota Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi

., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 7122/Pdt.G/2015

STIKES Ceria Buana No. 1050/STIKesCB/AK/XIVBKT2015 tertanggal 07 Desember 2015, yang menjelaskan bahwa27Penggugat Suci Lestari, S.ST dalam proses kegiatan belajar mengajar di STIKESCeria Buana tidak lagi menjadi tanggung jawab Penggugat ;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.3, foto copy sesuai aslinya diberi materaicukup yaitu, Surat Keputusan STIKES Ceria Buana No. 018/AK/STIKESCB/AK/XIVBKT15 tertanggal 08 Desember 2015, yang menjelaskan bahwaPenggugat dilakukan pengangkatan untuk Penguji KTI Program DIll

dari alat bukti P.6, foto copy sesuai aslinya diberi materaicukup yaitu, menjelaskan bahwa Penggugat Suci Lestari, S.ST sebagai DosesnTetap pada STIKES Ceria Buana yang terdaftar pada PDDIKTI;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.7, foto copy sesuai aslinya diberi materaicukup yaitu, Surat Keputusan Ketua STIKES Ceria Buana No. 004IIVSTIKESCB/LBS14 tertanggal 24 Maret 2014, yang menjelas Penggugat ditetapkan olehTergugat Il sebagai Koordinator Mata Kuliah dan Dosesn Pengajar Mata KuliahProgram Studi DIll

Ceria Buana No. 006IIVSTIKESCB/LBS14 tertanggal 24 Maret 2014, yang menjelaskan Penggugat ditetapkan olehTergugat Il sebagai Pembimbing KTI Mahasiswa Angkatan VII Program Studi DIllKebidanan Program A;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.9, foto copy tanpa asli diberi materaicukup yaitu, Surat Keputusan Ketua STIKES Ceria Buana No. 005IIVSTIKESCB/LBS14 tertanggal 24 Maret 2014, yang menjelaskan Penggugat ditetapkan olehTergugat Il sebagai Dosen Pembimbing Akademik untuk setiap Mahasiswa ProgramStudi DIll

menjelaskan besar gaji dan status kepegawaian Penggugat sebagaiDosen di STIKES Ceria Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.12, foto copy tanpa asli diberi materaicukup yaitu, Surat Keputusan Ketua STIKES Ceria Buana Lubuk Basung No. 014IVKPTS/E.2YCB/LBS2013 tertanggal 01 Januari 2013, yang menjelaskan bahwastatus Penggugat adalah sebagai Dosen Tetap di STIKES Ceria Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.13, foto copy sesuai aslinya diberimaterai cukup yaitu, Surat Keputusan Ketua Program Studi DIll

Kebidanan No. 001VSKEP/AKBID/STIKESCB/BKT14 tertanggal 03 Januari 2014, yang menjelaskantentang Pengangkatan Penanggung Jawab Bidang Program Studi DIll KebidananTahun Akademik 20132014 kepada Penggugat Il an.

Mahadia Jumali yang terhisap pada Lompo Tanetea,Persil Nomor 13 Dill, Kohir Nomor 547 Peta Nomor 15 (dalam buku rincik)sekarang tercatat pada peta Blok Nomor 181, yang terletak diSangngingloe, Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto dengan batas sebagai berikut: Utara Tanah dikuasai Irwan Bin Liwang/Peta Blok Nomor 175dan Salmawati, S/Peta Blok Nomor 174: Timur Tanah dikuasai Abd. Karim Kadir Tergugat I/Peta BlokNomor 191 dan an.

SUNDARI WWI HASTUTI, diberi tanda10.Fotokopi ljazah/ STTB (Surat tanda Tamat belajar) Sekolah Menengah AtasNegeri Jumapolo Kab.Karanganyar an.SUNDARI WWI HASTUTI, yang diberiTANGA DUKti..... ee cece ce cece cee ce cece eee ce ceae ees eeae ca eeeee cn eeeecsseeeeesteseesesetsseserttteseseeeees P210511.Fotokopi ljazah DIll Keperawatan dari Akademi Keperawatan PKUMuhammadiyah Surakarta an.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanumur 36 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan dahulu fotografer, tempat tinggal dahulu di sekarangkeberadaannya tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar~ wilayahRepublik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis

Penggugat sampai saat ini ;Menimbang, bahwa dari versi Para Penggugat, Tergugat telah menempatirumah kontrakan berupa 2 (dua) unit rumah kontrakan milik Para Penggugat sejaktahun 1986 sampai dengan sekarang sedang Tergugat menempati Rumah yangdiakui dibangun sendiri yaitu 2 (dua) unit rumah diatas tanah yang diakui dibeli darialmarhumah Aminah binti Nilun yaitu tanah seluas + 78 M2 yang merupakan bagianHalaman. 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 514/PDT/2021/PT DKIdari tanah Girik C Nomor 2433 Persil 26 DIll

melakukanPerbuatan Melawan Hukum menurut Majelis Hakim oleh karena Tergugat telahmenguasai obyek sengketa, sedangkan harta tersebut telah dinyatakan milik sah danPenggugat yang penguasaannya oleh Tergugat telah merugikan Para Penggugatmaka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar Tergugatdiperintahkan untuk mengosongkan atau mengembalikan tanah 2 (dua) unitbangunan rumah kontrakan dengan luas + 78 m2 diatas bidang obyek sengketatanah Girik C, 2433 Persil 26 DIll

Nomor516/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 14 April 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili sendiriDalam KonvensiDalam EksepsiMenolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugatuntuk sebagian; Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat berhak secarasah menurut hukum sebagai pemilik dari 2 (dua) unit rumah kontrakan diatastanah seluas 78 m2 yang merupakan bagian dari tanah Girik C, Nomor 2433Persil 26 Dill

Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:KXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKKKKKKKKKKAKKKKK NIKE XXXKXKKXKKKKKKX,tempat tanggal lahir, Poigar 8 Juli 1988, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXKXKXXXKXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon.melawanXXKXKXKKXKXKXKKKKKXKKKKAKXKKK, NIKI XXKXKXXKXXKXXXKXXX, tempatPengadilan Agama tersebut;tanggal lahir, Gorontalo, 8 Oktober 1987,agama Islam, pendidikan DIll

Bukti P8 : Fotocopy ljazah DIll Kebidanan Nomor 0156/083070/06/AMD.Keb/2017, atas nama Maria Mega Rejeki Naiaki, tertanggal 28Oktober 2017;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah,dimana keterangan saksisaksi sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya