Saksi mengetahui harga tanah tersebut, karenamelihat sendiri Surat Pernyataan yang dibuat H.Ridwan sebagai penjualtanah, bahwa la menjual tanah tersebut kepada H.Muhammad (Tergugat 1)dengan harga seperti tersebut diatas; Saksi mengakui ikut menandatangani Surat Pernyataan tersebut, dan ketikadikonfirmasi Ketua Majelis Hakim, saksi tandatangani pernyataan itu sebagaiapa, dijawab karena atas permintaan Penggugat ;Kedua : saksi keVI a.n : M. Samsul Haeri bin M.

Penggugat tinggal di Dusun KarangDuntal Bawah, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur. dan Tergugat tinggal dialamat diatas.Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil.Saksi kedua Nasrudinbin H.Ridwan

,M.H. sebagai Hakim, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon;HakimttdAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdH.

diberikan oleh Badan Pertanahan Nasionalkepada Terlawan:Hak Guna Bangunan atas bidang tanah seluas 371.684 M2 sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No. 2135/1989 tertanggal 11 Februari1989 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HGB No. 527 Desa Limoatas nama Terlawan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor tanggal 6 Oktober 1990.Halaman 12 dari 64 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 105/Pat.Plw/2014/PN DpkDAN BUKAN BERASAL DARI:tanah Girik No. 341 Persil 353 D Il atas nama H.Ridwan

Kober); Sebelah Timur : Tanah Bapak Guntur Sukarno Putra; Sebelah Selatan: Jalan Makam (Kober); Sebelah Utara : Kali Grogol;Bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut adalah milik Pelawan(Ismail) dari orang tuanya dengan mengatakan kepada Saksi ini tanahorang tua Saksi, karena ketika Saksi sudah mengenal Pelawan sejaktahun 1975 sebagai teman jalan pernah bercerita bahwa tanah tersebutHalaman 24 dari 64 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 105/Pat.Plw/2014/PN Dpkadalah milik orang tuanya yang bernama H.Ridwan

Ridwan binKocel berdasarkan Surat Pernyataan Waris ,tertanggal 14 November2007, yang telah mendapatkan surat kuasa dari para ahli waris alm H.Ridwan bin Kocel lainnya untuk mewakili seluruh ahli waris dari alm.H. Ridwan Kocel; Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah yang terletak diKampung Sasak, Desa Limo, Kec.

H.Ridwan Lubis dan melibatkan partisifasi aktif selurun anggota senatinstitut, sehingga telah terpilin para calon Rektor sebagai berikut: Prof.Dr. H. Musa Sueb, MA (16 suara), Dr. Syamsuri Au, M.Ag (7 suara) danDr. Achmad Asrori, MA (2 suara), dua kandidat tidak bisa diusulkan keMenteri Agama karena berada diurutan empat dan lima yaitu : Dr. Hj.Jusnimar Umar (1 suara) dan Dr.

H.Ridwan Lubis dan melibatkan partisifasi aktif seluruh anggota senatinstitut, sehingga telah terpilin para calon Rektor sebagai berikut: Prof.Dr. H. Musa Sueb, MA (16 suara), Dr. Syamsuri Au, M.Ag (7 suara) danDr. Achmad Asrori, MA (2 suara), dua kandidat tidak bisa diusulkan keMenteri Agama karena berada diurutan empat dan lima yaitu : Dr. Hj.Jusnimar Umar (1 suara) dan Dr.

No. 278/Pdt.G/2012/MSLsm.Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat I dan Tergugat II melaluikuasanya tersebut telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan berupa:1.Alat bukti surat :Fotokopi Akta Hibbah No.1 14/BS/PPAT/X/2004 tanggal 20 Oktober 2004yang dikeluarkan oleh PPAT H.Ridwan Usman,SH Geudong, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh kantor PosLhokseumawe serta telah dilegalisir oleh Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan

Saksi NENENG QORIAH Binti H.RIDWAN MANSUR.Bahwa pelaku yang melakukan Tindak Pidana Penipuan dan ataumembantu menggelapkan 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki APVwarna hitamTahun 2005, Nopol : OD1522HQ, NokaMHYGDN41V5J129763, Nosin : G15AJD129407, No BPKBD6206191H adalah sdr.

RIDWAN, S.Sos, M.Si dari pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dalamperkara ini tidak terjadi error in persona dan karenanya unsur setiap orang ini menurutpendapat Majelis Hakim telah terpenuhi secara hukum adalah pada diri Terdakwa, H.RIDWAN, S.Sos, M.Si namun apakah Terdakwa dapat dipersalahkan ataukah tidak,tergantung pada pembuktian unsurunsur selanjutnya;Ad. 2.

Konawe adalah fiktif namun telahdipertanggungjawabkan seolaholah telah diterima oleh yang berhak, namun telahdisetujui dan disahkan oleh Pengguna Anggaran pada masa jabatan terdakwa H.RIDWAN L, S.Sos, M.Si sebelum Kepala Dinas Pendidikan Kab. Konawe tersebutberganti tanpa melakukan pengujian dan pengawasan atas pelaksanaan kegiatanpenyaluran dana pemeliharaan tersebut;Bahwa terdakwa H.

H.LUKMAN ABUNAWAS, SH, M.Si selaku Bupati Konawe, Terdakwa H.RIDWAN, S.Sos, M.Si diangkat sebagai Kepala Dinas PendidikanKabupaten Konawe, dan selaku Pengguna Anggaran (PA) untuk semua kegiatanpada Dinas Pendidikan dalam periode tahun tersebut sebelum diganti oleh PIt.Kepala Dinas Pendidikan (yang baru) yaitu JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM dansebagai Pelaksana Sekda Kab. Konawe mulai tahun 2016;e Bahwa pada tanggal 4 Januari 2016, H.

KdiS.E., M.Si sejumlah Rp2.250.000.000, (Dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)sebagai beban pencairan anggaran pada periode yang menjadi tanggungjawabnya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa H.RIDWAN L, S.Sos, M.Si selakuPengguna Anggaran (PA) dan sekaligus Kepala Dinas Pendidikan Kab.

H.LUKMAN ABUNAWAS, SH, M.Si selaku Bupati Konawe, Terdakwa H.RIDWAN, S.Sos, M.Si diangkat sebagai Kepala Dinas PendidikanKabupaten Konawe, selain itu. juga sebagai Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran (PA/KPA) untuk semua kegiatan pada Dinas Pendidikansampai bulan Mei 2016;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang telahdiuraikan sebelumnya, Terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kab.

MitraElektrikal Nomor 32 tanggal 21 Juli 1999 atas nama Zufrida (Partikulir)yang dikeluarkan oleh Notaris H.Ridwan Usman, SH. (Pejabat PembuatAkta Tanah) dan telah diregistrasi oleh Panitera Pengadilan NegeriLhokseumawe dengan Nomoe 124 pada tanggal 31 Juli 1999 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (P.9);10. Scanning 2 eks.

Mitra ElektrikalNomor 32 tanggal 21 Juli 1999 atas nama Zufrida (Partikulir) yang dikeluarkanoleh Notaris H.Ridwan Usman, SH. (Pejabat Pembuat Akta Tanah) dan telahdiregistrasi oleh Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe dengan Nomor 124pada tanggal 31 Juli 1999, yang diakui oleh Tergugat CV tersebut telah dijualTergugat dengan harga dan keperluan sebagaimana dalam duduk perkara, olehmajelis dapat diterima sebagai bukti.

;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksiterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2) Saksi Cholisatun Aliyah Binti H.Ridwan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari H.Rasmijan ;Bahwa simbah terdakwa adalah budhe saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 21.45wib.

mediasi juga tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak berperkara sebagaimana laporan mediator tertanggal 26 Juli 2012; = Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah gugatan mengenaipenetapan ahli waris dari almarhumahyang telah meninggal dunia pada tahun 1970an di Situbondo, serta gugatan mengenaipembagian harta peninggalan almarhumahberupa sebidang tanah dengan Persil nomor : 134, Klas : DI, luas : 0,117 Ha,terletak di Desa Paowan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo ( dibeli dari H.RIDWAN

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Ridwan Hasan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar S.H., M.H Dra. Hj. Nikma, M.HDra. Narniati, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hal. 24 dari 25 Hal. Pen.. No. 127/Pdt.G/2019/PA.SkgH.

sosialkeadilan sehingga dapat melindungi martabat bangsa.Catatan KhususBahwa peristiwa dan fakta kejadian dugaan tindak penyerobotan tanahberprilaku premanisme sebagaimana dilakukan oleh TERGUGAT jelas dantegas berkontradiksi tajam dan/atau bertentangan secara nyata maknatulisan/ doktrin ARTIDJO ALKOSTAR.TENTANG PERISTIWA, FAKTA KEJADIAN DAN FAKTA LAPANGAN YANGBERKONTRADIKSI TAJAM DENGAN PENGAKUAN TERGUGAT YANGKABUR DAN TIDAK JELASBahwa merujuk peristiwa dan fakta kejadian kunjungan tanggal Agustus2015 H.Ridwan

Lurah Rawa Buaya H.Ridwan, S.sos: yang menyebut sehubungan dengan = akandilaksanakannya perluasan hutan kota di Kelurahan Rawa Buaya,ingin memastikan harga terkait lahan Pelapor yang terkenaperluasan hutan kota, berwujud fakta tak terbantah rencanadijadikan tanah seluas 4.877 m? sebagai hutan kota masih dalamtahapan perencanaan yang belum terwujud dan/atau belumditerapkan, dan;5. Merujuk fakta lapangan dimana secara kasat mata terlinat secara jelas,diatas tanah seluas 4.877 m?

Jual beli tunai berdasarkan hukum adatketika itu adalah sah dan pembeli harus dilindungi, maka ahli waris dariLahasan Sane yang terdiri dari 4 (empat) orang yaitu: Hj Habiba Hasan, H.Ridwan Hasan, Hj Minarti Hasan dan Rahman Hasan (Bukti T.I17/T.II13)berhak atas warisan, in casu objek sengketa a quo.

., alias H.RIDWAN AW, S.E., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

Bahwa peralihan nama tersebut pada tanggal 5 Oktober1992 berdasarkan akta jual beli No.2770 oleh PPAT H.Ridwan usman tanggal 26 tahun 1991 No. 22/PPAT/I/MD/1991No.1261/1192 atas nama Zainal Fuadi Hatta ; Bahwa yang menjual tanah tersebut H,. Syamaun, dan yangmembeli Zainal Fuadi Hatta ; Bahwa atas telah terjadi jual beli tersebut H.

Abas dan Amag Amisah; Sebelah Timur : Pantal; Sebelah Barat : Tanah Kebun H.Ridwan;Bahwa dengan memperhatikan subyek dan obyek gugatan paraPenggugat, jelasjelas gugatan para Penggugat kabur dan salah alamat, karenatidak ada tanah warisan pipil nomor 784, nomor persil 420 klas IV, Luas 1,600ha. yang dikuasai dan dikerjakan oleh Para Tergugat ,namun batasbatasnyabenar adanya, sebab tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah tanahWarisan Peninggalan almarhum orang tua kandung Para Tergugat sendiri

Panyabungan Utara KabupatenMandailing natal memberikan kuasa kepada H.RIDWAN RANGKUTI, SH., MH Pengacara danPenasehat Hukum dari Kantor Hukum Law OfficeRIDWAN RANGKUTI, SH, MH & ASSOCIATES &COUNSELLORS AT LAW beralamat di J1. SudirmanEks. Merdeka, No 210 Padang Sidimpuanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni201, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:HARUN AL RASYID LUBIS, Umur 39 tahun Agama islam, pekerjaanWiraswasta,Alamat Desa Jambur Padangmatinggi, Kec.

Saksi NENENG QORIAH Binti H.RIDWAN MANSUR.Bahwa pelaku yang melakukan Tindak Pidana Penipuan dan ataumembantu menggelapkan 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki APVwarna hitamTahun 2005, Nopol : D1522HQ, NokaMHYGDN41V5J129763, Nosin : G15AJD129407, No BPKBD6206191H adalah sdr.

H.RIDWAN HAMTA, bertempat tinggal di Jalan PantaiImpian Gang Lumbalumba III/23 Rukun Tetangga 004 RukunWarga O06 Kelurahan Kampung Baru, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;7.