Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/PID.B/ 2009/PN.SKH
Tanggal 16 Maret 2009 — WISNU TRINUGROHO Bin WAKIDI
214
  • .; Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut dalam iberita acarasidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini, makauntuk singkatnya harus dipandang telah tercakup danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mengadili perkara ini, Majelistelah dengan seksama mempelajari uraian tuntutan JaksaPenntut Umum; 11Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap
Register : 27-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 020/Pdt.G/2012/PA.Mbl.
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2212
  • Penggugathingga sekarang telah satu setengah bulan lamanya yangbenar Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya lebihdari 3 bulan lamanya sedangkan terhadap keterangan saksisaksi selebihny keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, ba ggugat menyatakantidak mengajukan lagi dan padakesimpulannya secara lisan enggugat menyatakan tetappada gugatannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 9/Pdt.P/2011/PA.Jbg
Tanggal 1 Februari 2011 —
121
  • sehingga mampu menjadi calon suamiyang baik; Bahwa sepengetahuan para saksi, ANAK PEMOHON adalah pemudabaik baik dan apabila menikah akan dibantu maisah orangtuanya,sementara sebelum mempunyai pekerjaan yang tetap mampu untukmenghidupi istri apabila menikah nanti; Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmengungkapkan keterangan serta bukti bukti yang diajukan danmohon segera ditetapkan; Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam iberita
Register : 20-04-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 690/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • itu sudah tidak ada khabarberita dan tidak pernah mengirim nafkah; Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnya denganjelas;Menimbang bahwa atas' keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun, serta mohon = putusan Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita
Register : 15-04-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 169/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 7 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • perlumenunda persidangan perkara ini, guna memberikesempatan kembali kepada Penggugat dan Tergugatbermusyawarah untuk perdamaian;Menimbang, bahwa pada sidang sidang selanjutnyaberturut turut tanggal 09 Juni 2009 dan O7 Juli 2009Penggugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan, meskipun pada sidang tanggal 05 Mei2009 Penggugat dan Tergugat telah dperintahkan olehMajelis Hakim untuk datang pada sidang tanggal 09 Juni2009, dan iberita
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
161
  • memberi uangjajan untuk anaknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu Bahwa, saksi pernah menyarankan kepada Penggugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetapingin bercerai denganTergugat; Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan danmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusans rn i i i i i ee mn11Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 11-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 23 Mei 2011 — Yuan Nilahayati Vs Januar Eko Aji Syah Putra
421
  • dan pihakkeluarga sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang. saksitersebut Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohonputusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acaradan untuk ~~ mempersingkat uraian putusan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada iberita
Register : 26-01-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 27/Pdt.P/2011/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2011 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
165
  • Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya : tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang
Register : 15-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 223/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2011 — Pemohon Termohon
144
  • Akhirnya pemeriksaan atas perkara inidianggap cukup, dan majelis akan menjatuhkan putusan.Bahwa untuk singkatnya segala hal ihwal yang termuatdalam iberita acara persidangan, dianggap termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari hari sidang yang ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangtermohon tidak datang dan tidak
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0589/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Pemohon sudah bekerja sebagai Tukang Pasir denganpenghasilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari;Penetapan No. 0589/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 15 halamanBahwa anak Pemohon sudah melakukan pelamaran dan lamarannyaditerima oleh orang tua calon istri anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah; Bahwa atasmenyatakan be etapan;Bahwa u a sesuatu yangterjadi dalam p@rgidan: tin Saelget ddlami Benetapan ini,Iberita
Register : 04-02-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 28/Pdt.P/2011/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2011 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya: tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang
Register : 01-12-2011 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 547/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat VS Tergugat
60
  • keterangan para saksitersebut, Penggugat menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telahmenyatakan tidak akan mengajukan lagi sesauatu tanggapanapapun dan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap berpegang teguh padapendiriannya semula dan telah memohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini mengenai jalannya persidangan untukselengkapnya ditunjuk kepada hal ik hwal sebagaimanatercantum dalam iberita
Register : 15-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 835/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
133
  • tangga; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah namun telah berpisah tempat tidur sejak tahun2009 dan sudah jarang ada komunikasi; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugatnamun tidakBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 05-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 31 Januari 2011 — Rohimah vs Ir. Nursamin
171
  • berhasildan pihak keluarga tidak sanggup dan tidak ingin lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangn kedua saksi tersebutPenggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohonputusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acaradan untuk ~~ mempersingkat uraian putusan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada iberita
Register : 04-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 499/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
139
  • putusan ini, di tunjuk hal hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengakui danmembenarkan keterangan saksi saksitersebut poor re ee ee ee ee ee ee ee ee eeehal 7 dari 14 hal.Put No. 499/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Menimbang, bahwas Penggugat selanjutnya tidakmengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita
Register : 07-11-2007 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1312/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 25 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tetangga dekat telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar lagi, dan rukun dgTergugat tetapi tidakberhasil; Menimbang, atas keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan benar / tidakkeberatan 3 5+ oe ee eee eee eee eee ee Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka telah ditunjuk hal hal yang termuatdalam, iberita
Register : 11-05-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0147/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 16 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
208
  • denganperaturan perundang undangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang sendiri menghadap kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan, meskipun berdasarkan BeritaAcara Panggilan Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Lembaga Penyiaran Publik Republik Indonesia(RRI) Bengkulu dengan iberita
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 899/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnya denganjelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namuntidak berhasil; Menimbang bahwa atas' keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun, serta mohon = putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.Cjr
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon I
104
  • TASPEN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Pemohon dapat menerimanya dan tidak mengajukanhal hal lain serta pada kesimpulannya Pemohon mohonpenetapan dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi dimukapersidangan telah dicatat dalam iberita acara danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapaniniMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas ;Salinan Penetapan No. 46/Pdt.P/2011/PA.CjrMenimbang, bahwa yang menjadi pokok
Register : 14-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 2894/Pdt.G/2011/PA.Cmi
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
81
  • lalu sudah pisah tempat kediaman bersama; Bahwa selaku keluarga saksi sudah mendamaikankeduanya agar dapat kembali membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkan dan menerima sepenuhnya dan telahmencukupkan atas bukti buktinya serta tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusanPengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambildan memperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang terteradalam iberita