Ditemukan 989 data
YUSUF HOU
Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO
Intervensi:
SUWARNI HARUN
205 — 112
., M.Hum, sebagai Hakim KetuaMajelis, IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H., dan VINKY RIZKY OKTAVIA, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan padahari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh JAENAL ARIFIN SUJOKO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Insidentiil Tergugat II Intervensi;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,tid tidIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Sirajudin
75 — 59
M.Nizarwan Islamy menunjukkan bukti surat yang dibuat atashasil pemeriksaan yang dilakukan secara medis atas perbuatankekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya, oleh karenabarang bukti tersebut berhubungan erat dengan perkaraTerdakwa sehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini.2.
Nizarwan Islamy.2) 1 (Satu) lembar gambar foto baju kemeja lengan pendek kotakkotak yangdigunakan oleh Serka Sirajudin pada saat terjadinya perkara.3) 1 (Satu) lembar gambar foto tempat kejadian perkara di tempat kost Pelitamilik Sdri. Siti Salamah di Lingkungan Salama Rt.010, Rw.005, Kel. Bada,Kec. Dompu, Kab. Dompu NTB.4) 1(satu) lembar gambar foto luka pada wajah Sdri. Dewi Indriyani.Hal. 34 dari 35 hal. Putusan Nomor 24K/PM III14/AD/VII/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
51 — 28
Fotokopi ljazah atas nama Fadya Agila Nurazizah, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah MTs AlMarkaz Al Islamy Darul Istiqamah,XXXXXXXXX XXXXXX, tanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup dan bercap posHalaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.S(dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.6;Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Fadya AgilaNurazizah , yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Balangnipa Nomor :2032/PuskBLP/SUT/XI/2021 1
Yenny Maria
Tergugat:
Hadi Prayitno
71 — 8
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Yenny Maria, Perempuan, usia 35 tahun, agama Kristen, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI Sersan Kko Harun 38 Rt01 Rw 12 Kel Dandangan Kec Kota Kota Kediri dalamhal ini memberikan kuasa kepada EKO BUDIONO,S.H,M.H, NIDA KHITTOH ISLAMY
79 — 62
Wahbah Al Zuhailiy dalam Kitab Fighul Islamy waAdillatunun Juz VII yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding sendiri, yang artinya sebagai berikut : Maksud pemberian mutah ituadalah agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talakdan bisa dimungkinkan timbul keinginan untuk rujuk sebagai suami istri sepertisemula, kalau talaknya bukan bain kubra:Menimbang, bahwa mengenai bentuk dan nominal mutah tidak adaketentuan atau ukuran baku, AlQuran surat AlBagarah
23 — 16
mana berlaku terus meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus.Menimbang, bahwa dengan demikian, kewajiban nafkah atas anak adalahkewajiban yang melekat pada tergugat rekonvensi sebagai ayah/orang tua sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau telah menikah.Menimbang, bahwa terggugat rekonvensi juga menuntut penggugat rekonvensiuntuk menyerahkan hak asuh anak diserahkan kepada tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa anak yang dituntut oleh tergugat rekonvensi yang bernamaRifqi Shadiqi Islamy
13 — 2
karena kewajiban memberinafkah anak adalah kewajiban kedua orang tuanya, hal tersebut sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 608/K/AG/2003, bahwa kewajibanseorang Ayah untuk memberi nafkah kepada anaknya adalah lil intifa bukan litamlik, maka kelalaian seorang Ayah yang tidak memberikan nafkah kepada17anaknya (nafkah madliyah anak ) tidak dapat digugat, karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Figihdalam Kitab Al Fighul Islamy
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO
53 — 9
,M.H, NIDA KHITTOH ISLAMY, SH., ZAKIYAHRAHMAH, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum dariKantor Advokat EKO BUDIONO,S.H.
47 — 22
Wahbah Zuhaily dalam bukunyaAl Fiqhu Al Islamy Wa Adillatuhu Juz 7 hal. 829 yang diambil alih sebagaipendapat Pengadilan Tingkat Banding sendiri, yang berbuny/i :Artinya : Menurut Ahli Figh, gugurlah nafkah anak dengan berlalunya waktu,sepanjang anak itu tidak terbebani untuk mencari hutang, karenanafkah anak merupakan kewajiban orang tua untuk memenuhikebutuhan, dan hal itu telah hilang bersamaan dengan berlalunyawaktu, maka gugurlah nafkah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : farhan zam zam, SH
93 — 53
kejadian tersebut danbertanya siapa yang bunuh kakak putri dan kemudian anak STANISLAUSRANDUS mengatakan AM (panggilan anak STANISLAUS RANDUSuntuk terdakwa) sambil kemudian memperagakan mengenai peristiwayang sebelumnya dialamiya tersebut kepada saksi MARTINUSRANDUS.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sehingga anak korban STANISLAUSRANDUS mengalami luka dan meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum No. 353/ 25/ 013 /V/ 2020 Tanggal 16 Mei 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr Muhammad Nizarwan Islamy
Nomor : 35/PID.SUS/2021/PT.MTRBahwa akibat perbuatan terdakwa, sehingga anak korban STANISLAUSRANDUS mengalami luka dan meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum No. 353/ 25/ 013 /V/ 2020 Tanggal 16 Mei 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr Muhammad Nizarwan Islamy dokter pemeriksa padaRSUD Bima dengan hasil pemeriksaanFAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS KORBANa. Identitas umum korbanoO Jenis kelamin : perempuano Umur : sepuluh sampai sebelas tahunOo Warnakulit :sawo matangb.
Miranda,S.Pd binti M. Sulami
Tergugat:
Muhammad Sobari bin H. Mashud
20 — 6
Islamy Ahmad bin Muhamad Sobari, umur 13 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
16 — 3
Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Le pay pdio yiolodl ne ugVI aed BL gl assy >judas Cumsy Laws aalire shyly 5d agiKlg abod slgaall dlarLopt ailar 69 og SUI Iolo doll cro USI anlar!
25 — 15
RAHMAT;Tempat Lahir : Panti Pasaman; Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Oktober 1979; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; ~Tempat tinggal : Penghijauan Desa NgasoKecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu; Agama 2 Islamy sssPekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :e Peyidik berdasarkan surat perintah penahanan no:SP.Han/53/X/2013/Reskrim tertanggal 24 Oktober sejaktanggal 24 Oktober 2013 s/d 12 November 2013;e Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
80 — 250
- 1 (satu) buku tabungan BCA dengan Nomor rekening 8265046122 a.n.NIDA'UL JIHAD AL ISLAMY.
- 1 (satu) buku tabungan CIMB Niaga dengan Nomor Rekening 9720102862183 a.n. WILDAN ADHYASTHA NAVIAN.
- 1 (satu) buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013671362 a.n. NIDA'UL QITAL AL HAQONY.
- 1 (satu) buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening 1380013058974 a.n. NGATINI.
- 1 (satu) buku tabungan Panin Bank dengan Nomor rekening 30020226604 a.n. NGATINI.
4097662463622673;Halaman 3 dari 80 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Skt10.11.12.13.14.15.16.17.1 (Satu) Visa Mandiri dengan nomor 409766285696 7677;1 (Satu) Visa Mandiri Gold dengan nomor 4616994182619330;1 (Satu) BRI card dengan nomor 5221841003706271;1 (Satu) ATM Britama Bisnis dengan nomor 5326595003940231;1 (Satu) ATM Panin Bank dengan nomor 5264140018116503;1 (Satu) ATM CIMB Niaga dengan nomor 5576922650232026;1 (satu) buku tabungan BCA dengan Nomor rekening 8265046122a.n.NIDAUL JIHAD AL ISLAMY
Nida'ul Jihad Al Islamy;1 (Satu) buah buku tabungan CIMB dengan Nomor Rekening9720102862183 a.n. Wildan Adhyastha Navian;1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013671362 a.n. Nida'ul Qital Al Hagony;1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013058974 a.n. Ngatini;1 (Satu) buah buku tabungan Panin Bank dengan Nomor rekening30020226604 a.n. Ngatini.
Nida'ul Jihad Al Islamy; 1 (Satu) buah buku tabungan CIMB dengan Nomor Rekening9720102862183 a.n. Wildan Adhyastha Navian; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013671362 a.n. Nida'ul Qital Al Hagony; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013058974 a.n. Ngatini; 1 (Satu) buah buku tabungan Panin Bank dengan Nomor rekening30020226604 a.n. Ngatini.
pasporATM BCA dengan nomor 6019004507211736.1 (Satu) Visa Mandiri dengan nomor 4097662463622673.1 (Satu) Visa Mandiri dengan nomor 4097662856967677.1 (Satu) Visa Mandiri Gold dengan nomor 4616994182619330.1 (Satu) BRI card dengan nomor 5221841003706271.. 1 (Satu) ATM Britama Bisnis dengan nomor 5326595003940231.. 1 (Satu) ATM Panin Bank dengan nomor 5264140018116503.. 1 (Satu) ATM CIMB Niaga dengan nomor 5576922650232026.. 1 (Satu) buku tabungan BCA dengan Nomor rekening 8265046122a.n.NIDAUL JIHAD AL ISLAMY
10 — 0
Antara laindisebutkan dalam AlFighul Islamy waadillatuh sebagai berikut;Hert! das org Qbe lyon GisLis slow Jott!
1.EDWARD HARRIS TAN
2.Edward Harris Tan (KSP Persada)
Tergugat:
YUDONO
53 — 10
Nida Khittoh Islamy,SH., 3. Zakiyah Rahmah, SH., Para Advokat / PenasehatHukum dari Kantor Advokat / Penasehat Hukum EKOBUDIONO, SH.,MH beralamat di Jl. Trunojoyo 43, KotaKediri 64123 Jatim, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : PEBO2.P1/dt/2019, tanggal 28 Februari 2019, telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil padatanggal 4 September 2019, No.
11 — 6
Wahbah azZuhaily dalam Kitab alFighul Islamy, Juz VII, hal. 195197 dan hal. 747752;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai Pamong Desa dan sesuai dengan bukti P3 dansebagaimana keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa Pemohon dipandang cakap, dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berakhlak baik serta sangat dekat hubungannya dengan kedua anak bernamaAjeng Yunita Sari Wilasiyani dan Dimas Wicaksono, dan juga masih ada hubungan keluarga dengan keduaanak tersebut yaitu sebagai paman dari pihak
9 — 7
Wahbah azZuhaily dalam Kitab alFighul Islamy, Juz VII, hal. 195197 dan hal. 747752;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai Pamong Desa dan sesuai dengan bukti P3 dansebagaimana keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa Pemohon dipandang cakap, dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berakhlak baik serta sangat dekat hubungannya dengan kedua anak bernamaAjeng Yunita Sari Wilasiyani dan Dimas Wicaksono, dan juga masih ada hubungan keluarga dengan keduaanak tersebut yaitu sebagai paman dari pihak
23 — 0
;
- Putri Islamy Mahardika binti Eko Budi Asmadi/ Pemohon VI (anak kandung).;
- Galih Akbar Mahardika bin Eko Budi Asmadi,SH/ Pemohon VII (anak kandung).;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
23 — 0
;
- Putri Islamy Mahardika binti Eko Budi Asmadi/ Pemohon VI (anak kandung).;
- Galih Akbar Mahardika bin Eko Budi Asmadi,SH/ Pemohon VII (anak kandung).;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);