Ditemukan 927 data
Terbanding/Tergugat I : Ratna Juwita Manurung
Terbanding/Tergugat II : Abdul Azis Manurung
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Petani Kelapa Sawit KPKS Kesepakatan Ambar Desa Gotting Kec Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sumatera Utara cq Bupati Kabupaten Asahan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan
71 — 54
Bahwa beberapa bidang tanah tersebut yaitu :1) Luas Tanah = + 1 Ha, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Juda ButarButar Sebelah utara berbatasan dengan GOTTING Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Negara Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sembiring2) Luas Tanah = + 0,5 Ha, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Juda ButarButar Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sembiring Sebelah selatan
36 — 10
Ardian kemudian dia menunjukan tas yang telah dititip oleh SdrArdian tersebut;Bahwa pada waktu membuka tas yang ditemukan di rumah Terdakwa, selaindisaksikan oleh Terdakwa sendiri juga disaksikan oleh Ketua RT setempatdan Petugas Polisi dari Polresta Surakarta juga saksi dan Team Sat narkobadari Polresta Yogyakarta ;Bahwa waktu itu terdakwa mengatakan kalau ia hanya dititipi oleh sdrArdian Kusuma;Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan di tempat terdakwa tersebut,saksi juda ikut masuk kedalam;Menimbang
45 — 10
Menyatakan putusan Perkara ini serta merta dijalankan walau ada Verzet, banding,atau Kasasi dari TERGUGAT I danTERGUGAT IISUBSIDAIRMohon supaya Pengadilan Negeri Bondowoso dapat memberikan Putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan : untuk Penggugat, hadir kuasa hukum bernama : JUDA HERY WITJAKSONO, SHAdvokad dan Penasihat Hukum beralamat kantor jl. dr Subandi Nomor 235 Jember.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2015.Hal 19 dari 50 Hal.Put.
HAJI HANDONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
HJ. MUSNIATI MUSTAFA
130 — 39
dan istri ketiga bernama Inembang;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pudding bernama Maddekke dan Sitti;Bahwa saksi tahu benar dibukti P6 benar AJB antara H.Handong denganPudding;Bahwa saksi tahu nama saudara Kandung Pudding yaitu bernama Jemma,Pamma dan Haling;Bahwa saksi tahu Dado yang ikur dalam tandatangan AJB antaraH.Handong dengan Pudding yaitu sepupunya Pudding;Bahwa saksi tahu orang yang bernama Syarifuddin sama dengan orangyang bernama Pudding;Bahwa saksi tidak kenal Kanje;Bahwa saksi kenal Juda
82 — 13
tidak tahu ada masalah apa antara Darsin Ginting denganSerta br Ginting;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa yaitu Juma lau Siturah danJuma Reba Darat;Bahwa saksi tahu karena ladangnya berbatasan dengan Juma LauSiturah ;Bahwa orang tua saksi menyewa ladang dekat Lau Siturah ;Bahwa Setahu Saksitanah tersebut milik Sep Ginting ;Bahwa Sep Ginting memiliki empat orang anak saksi lupa namanya ;Bahwa setahu saksi Juma Lau Siturah dikuasai oleh isteri dari SepGinting ;Bahwa selain isteri Sep Ginting juda
107 — 103
., dan Hendra Putra Juda Baramuli, S.H.
56 — 7
Artha Wahana Persada, Berkedudukan di Kabupaten Jember dalam halini memberikan kuasa kepada JUDA HERY WITJAKSONO, SH,beralamat di Jl. Dr. Soebandi No. 235 Jember berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20160321, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN :. Kahar Agus Maulana, Bertempat tinggal di Dsn Ponjen RT.004 RW 004,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;.
103 — 26
,MSi,M.YUSUF HASENG,SH, SYAMSUDIN,SH, PETER WONGSOWIDJOJO,SHdan JUDA K SEMBIRING,SH, Pada Law firm HARTONO TANUWIDJAJA &PARTNERS, Advocates & Legal Consultants, berkantor di Wisma A Rachim,Lt.2, Jalan Suryopranoto 83 Harmoni, Jakarta 10160, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2015;Turut Tergugat , hadir Kuasanya bernama HARTONO TANUWIDJAJA,SH.
,MSi, M.YUSUF HASENG,SH, SYAMSUDIN,SH, PETERWONGSOWIDJOJO,SH dan JUDA K SEMBIRING,SH, Pada Law firmHARTONO TANUWIDJAJA & PARTNERS, Advocates & Legal Consultants,berkantor di Wisma A Rachim, Lt.2, Jalan Suryopranoto 83 Harmoni, Jakarta10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2015;Turut Tergugat Il, hadir Kuasanya bernama ODrs. PetroniusSaragih,SH.MH.,MSc, DR.Syamsudin M.Sinaga,SH.,MH, RachditaPracelly,SH.
917 — 747 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUDA Bin MAAH, 8.UDIN Bin MAAH, 9. JUMEH Binti BOIN, adalah ahliwarisdari almarhum MAAH Bin SAKIAN, semuanya memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis RT.03/08, KelurahanJatikaya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi:1. ENGKI Bin NIAN, 2. ADON Bin KINAN, 3. HAMID BinAMPRUNG, 4. H. NAPI Bin LIMAN. 5. IDAG Bin GODO,6. SANA Binti MINAN. adalah ahliwaris dan ahliwarisHal. 6 dari 62hal. Put.
PT. BILCA MARKIN JAYA MAKMUR
Tergugat:
LIE ANA HERLINA
137 — 243
ABAS, SH, JUDA K. SEMBIRING, SH, HARUN JULIANTO,SH. MH, para Advokat dan Asisten Advokat pada Law Firm Hartono & PartnerAdvocates & Legal Consultants berkantor di Wisma A Rachim Lt. 2 Jl.Suryopranoto No. 83 Harmoni Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Juni 2016;SQDAQAL... 0... ee ee ee ee cee cee cee eee eee cee cee see tee tetas esetseessesseesaees+7 PENGGUGAT;Melawan:LIE ANA HERLINA, beralmat di JI. Gading Ayu RA 28/4 RT 011 RW 015 Kel.Pegangsaan Dua, Kec.
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
100 — 34
Amin yaitu daerah Abbolangeng;Bahwa kampung Rara berada sebelah barat Abbolangeng;Bahwa Saksi tahu disekitar objek sengketa ada kuburan Puang Bolongcuma agak jauhjauh di objek sengketa;Bahwa banyak kuburan keluarga Puang Bolong ditempat tersebut,kuburan bapak Saksi juda ada ditempat tersebut;Bahwa Saksi pernah mendengar nama Andi Sulolipu karena pernahmenjabat kepala Wanua atau Kepala Desa;Bahwa Puang Bolong sudah meninggal dunia;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan objek sengketa pada waktu itusekitar
1.ASEP WAHYU
2.DIDI YUSANDI
3.RITA NENGSIH
4.CAHYANINGSIH
5.PUPUN PURNAMA
6.YENI PERAWATI
7.UWAN
8.M. TOHAR
9.SANTRI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.PT. AGUNG ABADI JAYA
2.JULY ADWIKARTA ALIAS ADI BIN SUDRAJAT
96 — 22
., 4) Juda S Oktora, S.H. 5) Ranie RianSopiani, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di JI. Guntur No 186 Candramerta ,Garut. Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 2Halaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33 /Pdt.G/2018/PN GrtNovember 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Garut tanggal 13 Desember 2018Nomor : 124/SK/Pdt/2018/PN.Grt;Lawan:PT.
92 — 48
,MSi,M.YUSUF HASENG,SH, SYAMSUDIN,SH, PETERWONGSOWIDJOJO,SH dan JUDA KSEMBIRING,SH para Advokat pada Law FirmHalaman 2 Putusan Nomor 478 /PDT/2017/PT.DKIHARTONO TANUWIDJAJA & PARTNER berkantordi Wisma A Rachim, Lt. 2 Jl. Suryopranoto 83Harmoni, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tanggal 28 September 2015.7. MUHAMMAD ALI AKBAR, tempat lahir di Jakarta tanggal 30 April1989, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, beralamatdi Jl. Toar B VIIV15 Rt. 011/002, Kel. Tugu Utara,Kec.
SUMARTA
Tergugat:
Kuwu Balerante
71 — 45
dengan Bukti P3 tentang Surat Pernyataanadalah benar dibuat oleh saksi Sumarno karerna beliau dijanjikan menjadiPerangkat Desa oleh Suratmo ( Tergugat ) tepatnya menjadi Kadus 2 dan saksijuga diminta uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Saksi menyatakan bahwa saksi dikeluarkan dari desa tanpa alasan yang jelas dari Kuwu Balerante ( Tergugat );Keterangan saksi dari Penggugat yang bernama Taufiqurakhman : Saksi mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah berkoordinasi dengan BPD,dan BPD juda
35 — 6
hali ini t5idak dilakukan terdakwa dan justru terdakwatelah berbuat kurang hatihati, sembrono dan lalai yaitu terdakwalangsung mengmabil keputusan berbelok kanan untuk berbalik arah danternyata terdakwa tidak telat, karena pada saat yang bersamaan dariarah belakang terdapat kendaraan bermotor Bus Sumber kenconoNo.Pol W7801UY yang dikemudikan saksi PONIRAN BIN JASIMINatau dilakukan penutupan secara terpisah dengan kecepatan tinggidimana saksi PONIRAN BIN JASIMIN dalam mengemudikan kendaraanbermotor juda
EDISON SARAGIH
Termohon:
KAPOLRES SIMALUNGUN
66 — 6
13 orang penerimamanfaat.Bulan September 2018Agustin Purba sebesar Rp.500.000,Jon Ariaman Purba sebesar Rp.500.000,Deprika Damanik sebesar Rp.1.500.000,Hottarianna Purba sebesar Rp.1.500.000,Ramudin saut Tuahmin Damanik sebesar Rp.1.500.000,Bulan Oktober 2018 :Juniper Purba sebesar Rp.1.500.000,Mark Antony sebesar Rp.1.000.000,Safrijal sebesar Rp.800.000,ao fF wN bPRasmianta Sipayung sebesar Rp.1.500.000,Kasmon Saragih sebesar Rp.500.000,Osmer Sahamauli Saragih sebesar Rp.1.500.000,Lepiaman Ely Juda
84 — 42
DikkonNaibaho ;Sekarang yang ada diatas tanah objek perkara ada tempattukang pangkas, gudang kecil, tempat jualan bubur danbangunan rumah akan tetapi sebelumnya diatas tanahobjek perkara ada Kantor Conroleur Van Samosirkemudian Kantor Telkom;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti pemilik tanahobjek perkara akan tetapi diatas tanah objek perkarapernah ada Kantor Conroleur Van Samosir kemudianKantor Telkom ;Bahwa Tunggane Huta di Huta Sitangkaraen adalahketurunan Panalaksak Naibaho ;Bahwa saksi mengenal Juda
76 — 33
Putusan Nomor 997/Pdt.G/202 1/PA.Sim10.Bahwa untuk nafkah anak yang diminta Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi, Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi tetap dengan replik danjawaban rekonvensi juda duplik rekonvensi.11.Bahwa tentang tuntutan mutah Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensitidak bersedia memberikannya meskipun dalam jawaban rekonvensi danduplik rekonvensi Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi menyanggupinyanamun dalam ketentuan pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi: memberikan
DPW BADAN PENELITI INDEPENDEN KPNPA RI SUMATERA UTARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
DR. TA KING HO
174 — 63
Girsang, Austin Juda Surbakti,Indra Petra Surbakti, yang dikeluarkan oleh NotarisJantoni Tarigan, SH di Kabanjahe;19.
108 — 86
Istana Juda Medika PT. karya Bina mandiri Sejahtera CV. Rey konstruksi CV. Cahaya Riski Azizah Karya Sejahtera PT. Arung Karunia Sejati Trisprima Usaha Jaya CV. Indosain CV. Harapan Jaya CV. Persada Duta Gemilang CV. Karya Langgeng Sejahtera CV. Dian Anugrah. CV. Agro Tani CV. Rudi Tama CV. Gatra Jaya CV. Alas CV. April 81 CV. Abdi Ananda karya Pemberian penjelasan (aanwijzet)Hal 48 dari 196 Halaman.
Istana Juda Medika PT. karya Bina mandiri Sejahtera CV. Rey konstruksi CV. Cahaya Riski Azizah Karya Sejahtera PT. Arung Karunia Sejati Trisprima Usaha Jaya CV. Indosain CV. Harapan Jaya CV. Persada Duta Gemilang CV. Karya Langgeng SejahteraHal 59 dari 196 Halaman. Perkara No.58/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Begl CV. Dian Anugrah. CV. Agro Tani CV. Rudi Tama CV. Gatra Jaya CV. Alas CV. April 81 CV.