Ditemukan 937 data
26 — 7
Ulung Kanjaya M.Metdengan kesimpulan:e Barang bukti tersebut pada Bab diatas (PB) adalah amunisi senjataPutusan Perkara No: 75/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal 5 dari 17api (peluru tajam) standart buatan pabrik caliber 9 mm PB yang diujiaktif dan dapat meledak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UNDANGUNDANG DARURAT No.12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan, Terdakwamenyatakan telah mendengar dan mengerti dan membenarkannya;Menimbang
21 — 6
Ir.Ulung Kanjaya,M.Met, selakukepala Lamboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. I MadeSwetra.S.Si,M.Si. dan 3. Edhi Suyanto,S.Si,Apt.MIM, 4.
20 — 3
diperolehterdakwa dan sdrErwin alias Win Keliwis bin tidak tahu, namun ternyata paraterdakwa tidak dapat menunjukkan/ memperlihatkan adanya ijin dari yangberwenang atau Menteri Kesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehinggakondisi ini telah dapat membuktikan bahwa terdakwa telah menguasai pemilikanzat narkotika;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab 2531/NNF/2014 tanggal O02 Desember 2014 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya
22 — 4
Ulung Kanjaya, M.Met., barang bukti diterima berupa : (satu) buahtermos es berlak lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (satu) botol vial berisi urine volume 15 ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darahvolume 3 ml. Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka An.
70 — 12
ULUNG KANJAYA, M. Met.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 1 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi SUPARMAN, SH.
34 — 9
ULUNG KANJAYA, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang menyatakan bahwapemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus amplop coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan (satu) potongan pirek kaca berisi kristal kristal putih dengan beratnetto 0,018 gram yang berkesimpulan positif adalah mengandung metamfetamfina dan 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang
25 — 7
Ulung Kanjaya, M.Met, menerangkan bahwa terhadap barang bukti yang diterima berupa :1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segel lengkap denan label barang bukti setelah didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,073 gram,disimpulkan mengandung Metamfitamina yang terdaftar sebagai golongan I No.
33 — 12
Ulung Kanjaya, M, Met. dengan kesimpulan bahwa bahwa barangbukti berupa daundaun kering pada tabel 01 pemeriksaan adalah Ganja yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dan masingmasing barang bukti dan bukti surat tersebut dikenal dandiketahui saksisaksi dan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada
Ulung Kanjaya, M, Met. dengan kesimpulan bahwa bahwa barangbukti berupa daundaun kering pada tabel 01 pemeriksaan adalah Ganja yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mengangkut narkotika haruslan memenuhiketentuan perundangundangan tentang pengangkutan barang tetap;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengangkut Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut, yaitu Ganja seberat 511 (lima ratus
65 — 11
Ulung Kanjaya,M.Met menyatakan bahwa (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenisRevolver Caliber 9 mm (SAB) dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, (satu) butir peluru (PB2) aktif dan dapat meledak, 2 (dua) butirpeluru (PB1, PB3) sudah pernah ditembakkan namun belum meledak dan masihdalam kondisi baik;Perbuatan Terdakwa Abdul Latip Bin Hasan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 1 Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 jo.
16 — 8
Ulung Kanjaya, M.Met).Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal bening adalah sebagaiNarkotika golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang
39 — 9
Ulung Kanjaya, M.Met telahberkesimpulan bahwa :1. Barang bukti tersebut pada Bab butir diatas (SAB) adalah Senjata ApiGenggam Rakitan (home made) jenis Revolver yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, masih berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjkataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial.
66 — 10
Ulung Kanjaya, M. Met dan Kompol Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM selakuPemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Palembang diperoleh kesimpulanbahwa urine pada table 02 milik terdakwa Yansyah Putra Adi Utama Bin M.
45 — 3
ULUNG KANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan barang buktiberupa Kristalkristal putih dalam keadaan basah pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik tersangka a.n.
60 — 9
Ulung Kanjaya,M.Met menyatakan bahwa (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenisRevolver Caliber 9 mm (SAB) dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, (satu) butir peluru (PB2) aktif dan dapat meledak, 2 (dua) butirpeluru (PB1, PB3) sudah pernah ditembakkan namun belum meledak dan masihdalam kondisi baik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1UUDRT No. 12 Tahun 1951 jo.
17 — 4
mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) plastik putih berisikan kristalkristal putih jenis shabu dengan beratNetto keseluruhan 1,495 gram; 1 (satu) buah bong;e 1 (satu) buah Pyrex kaca;e 1 (satu) buah korek api gas;e 6(enam) butir pil ekstasi berlogo kuda dengan berat Netto keseluruhan 1,814grame 5 (lima) unit Handphone;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksan LaboratorisKriminalistik NO: LAB : 1833/NNF/2015 yang ditandatangani Ajun Komisaris BesarPolisi Ir.Ulung Kanjaya
103 — 11
Lab 5088/BSF/2018 tanggal 8 Oktober tahun 2000 yangditandatangani oleh a.n Kapuslabfor Bareskrim Polri KabidBalmetforIr Ulung Kanjaya M.Met, Kasubbid Senpifor Arif Sumirat, ST danHartanto Bisma ST, M.Pd. dengan hasil pemeriksaan :o 1(satu) pucuk Senjata api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab 1Sub 1 adalah senjata api rakitan (bukan buatan pabrik) modelDoolock berdiameter lubang laras =6,75 mm dapat berfungsidengan baik serta dapat ditembakan;o 1(satu) butir Peluru bukti Q2 yang tersebut pada Bab 1Sub
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ulung Kanjaya, M.Met.
28 — 12
mengakui kepemilikan pilExtacy dan Shabushabu tersebut merupakan milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersertabarangbukti dibawa ke Polda Jambi dan dari hasil pemeriksaan terhadap sample urine, darahterdakwa dan barang bukti pil Extacy dan 9 (sembilan) bungkus Shabushabu tersebut untukpengujian Laboratoris Kriminalistik dan berdasarkan hasil Pengujian LaboratorisKriminalistik No.LAB : 262/NNF/2014 tanggal 7 Februari 2014 diketahui KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Kombes Ir.Ulung Kanjaya
24 — 11
Ulung Kanjaya, M.Met, sebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa tablet warna coklat logo Mercy pada tabel pemeriksaan mengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran pada lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.waceeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat
Ulung Kanjaya, M.Met, sebagaiberikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa tablet warna coklat logo Mercy pada tabel pemeriksaan mengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran pada lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Putusan No : 58/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 11 dari 50 hal12waceeee Perbuatan terdakwa sebagaimana
36 — 19
ULUNG KANJAYA, M.Metbahwa dinyatakan barang bukti berupa petasan jenis rawit/ korekmengandung Potassium Klorat (KCI03), Sulfur (S) dan alumunium (Al) yangmerupakan campuran bahan peledak berkekuatan rendah (Low Explosive).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.