Ditemukan 1037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katiran katijah katiman kutipan kapitan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 457/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Katijan bin Suyut, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16September 1998; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMALI bin KATIJAN) terhadap Penggugat (SRI HARDINI binti PAING) ;

    4.

Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 120/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Elfian Andriyanto Efendi alias Elfian Andriyato Efendi Bin Katijan) untuk menjatuhkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Qosim bin Mansur) terhadap Penggugat (Imro'atul Nikmah binti Katijan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Katijan bin Diran) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Widayati binti Hartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura ;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Saing) terhadap Penggugat (Yuyun Handayati binti Katijan);
  • Menetapakan anak yang bernama Fahira berada dibawah hadhonah Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2289/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Katmini binti Katijan, yang keduanya telah memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama islam dan sesuai dengan penglihatandan pengetahuannya serta telah bersesuaian antara satu dengan lainnyasebagaimana telah tertuang diatas, sehingga dapat dinilai keteranganpara saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian ( Pasal 170, 171, 172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut makaditemukan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 356/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 26 Januari 2017 — IRWANSYAH Als ANCAH NAGA Bin SUHAIMI
126 — 54
  • Arema menunggui saksi KARTANUINSYAH BinAMIR;Bahwa sekira jam 17.00 wib saksi KARTANUINSYAH Bin AMIR datang danbertemu langsung dengan terdakwa bersama satu orang temannya setelahpersiapan selesai sekirajam 17.30 wib selanjutnya perjalanan menujukepontianak dimulai dengan menggunakan satu unit mobil milik saksiKARTANUINSYAH Bin AMIR;Bahwa yang berada dibengkel AREMA tersebut dan melihat terdakwaadalah Saksi sendiri dan karyawan bengkel diantaranya saksi lyan BinMasri, saksi Bambang Prasetyo Bin Katijan
    Pundu dengan diikuti suara teriakan orang meminta tolong kemudiansaksi mendatangi tempat kejadian dan bertanya dengan orang yang hendakmentransfer uang lalu saksi melihat pegawai BRI Unit Pundu berlari keluar dengantangan terikat, dan dari situ saksi baru sadar dan mengetahui bahwa telah terjadiperampokan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, berdasarkanketerangan saksi lyan Bin Masri, saksi Gusti Abdul Rahman Bin Gusti Gustam,saksi Kartanuiansyah Bin Amir, saksi Bambang Prasetyo Bin Katijan
    Gogon yang merupakan teman dari kakaksaksi Bambang Prasetyo Bin Katijan yaitu Sdr. Solikin dan yang satu orang lagitidak menyebutkan nama akan tetapi saksi Bambang Prasetyo Bin Katijanmengenali wajahnya yaitu terdakwa, kemudian Sdr.
    Gogon meminta tolong samasaksi untuk mencarikan travel ke arah Pontinak Kalimantan Barat, oleh karenasaksi Bambang Prasetyo Bin Katijan tidak memiliki kenalan orang travel lalu saksiBambang Prasetyo Bin Katijan bertanya ke temannya yakni saksi lyan Bin Masridengan mengatakan Ada Tidak Kenalan Orang Travel dan saksi lyan Bin Masrimenjawab ada kenalan orang travel kemudian saksi lyan Bin Masri langsungmenelpon orang travel yaitu saksi Rahadi Bin Rahamsin, kemudian sekitar 2 (dua)jam saksi Rahadi Bin
    Gogonbersama dengan terdakwa pergi dengan menggunakan travel menuju arahPontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, berdasarkanketerangan saksi Bambang Prasetyo Bin Katijan, saksi lyan Bin Masridipersidangan telah diperlihatkan terdakwa apakah benar orang tersebut adalahterdakwa salah satunya dan saksi Bambang Prasetyo Bin Katijan serta saksi lyanHalaman 69 dari 98 HalamanPutusan Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PNSptBin Masri membenarkannya bahwa terdakwa adalah orangnya yang pada saat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2670/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fajar Kurniawan bin Katijan) terhadap Penggugat (Yunanik binti Gangsar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0218/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Sumitro bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munajah Mukaromah binti Ahmad Muhyidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai atas sebagian tuntutan/objek, tanggal 19 Februari 2020;

    4.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Mulyantoro bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Sati binti Katijan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0023/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujianto bin Arjo Tukiran) terhadap Penggugat (Sugianti binti Imam Katijan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Supadi bin Katijan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 05/RW 06, Desa Buko Poso, KecamatanWay Serdang, Kabupaten Mesuji.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 140/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 8 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.NYAMIN Bin KEMIS (Alm)
2.SUKATNO Alias KATIMAN Bin BOLADI (Alm)
3.NARDI Bin YOIMIN
4.DHAIMIN Bin PARMAN (Alm)
5.MARDI Bin KATIJAN
6.BASUKI Bin MISDI
7.SUWANTO Bin KATIYO
62 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa I NYAMIN Bin KEMIS (Alm), Terdakwa II SUKATNO Als KATIMAN Bin BOLADI (Alm), Terdakwa III NARDI Bin YOIMIN, Terdakwa IV DHAIMIN Bin PARMAN, Terdakwa V MARDI Bin KATIJAN, Terdakwa VI BASUKI Bin MISDI dan Terdakwa VII SUWANTO Bin KATIYO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama


    Terdakwa:
    1.NYAMIN Bin KEMIS (Alm)
    2.SUKATNO Alias KATIMAN Bin BOLADI (Alm)
    3.NARDI Bin YOIMIN
    4.DHAIMIN Bin PARMAN (Alm)
    5.MARDI Bin KATIJAN
    6.BASUKI Bin MISDI
    7.SUWANTO Bin KATIYO
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin Alm. SYAHLAN
2.MISNI Bin JUMALI
94 — 29
  • Dan terdakwa SUWARDI menjelaskan bahwa uangpendaftaran tersebut dapat dicicil selama beberapa kali sebelum waktukeberangkatan.Kemudian terdakwa SUWARDI dan terdakwa II MISNImenyuruh saksi MUSERI untuk mencari orang/ calon peserta lainnyaHalaman 4 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.yang berminat untuk mengikuti Program kegiatan Transmigrasitersebut.Kemudian saksi MUSERI memberitahukan kepada saksi RUSLANRIYANTO Bin KATIJAN,saksi PALIYANTO Bin IROREJO, ,saksi RUSLIBin SABAR, saksi
    Dan terdakwa SUWARDI menjelaskan bahwa uangpendaftaran tersebut dapat dicicil selama beberapa kali sebelum waktukeberangkatan.Kemudian terdakwa SUWARDI dan terdakwa II MISNImenyuruh saksi MUSERI untuk mencari orang/ calon peserta lainnya yangberminat untuk mengikuti Program kegiatan Transmigrasi tersebut;Menimbang, bahwa saksi MUSERI memberitahukan kepada saksiRUSLAN RIYANTO Bin KATIJAN,saksi PALIYANTO Bin IROREJO,,SaksiRUSLI Bin SABAR, saksi TURIMAN Bin SAIMIN dan saksisaksi lainnyamengenai program
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Rasyid) terhadap Penggugat (Jumilah binti Katijan) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Neysa Bila binti Budi Rahidi, perempuan, lahir pada tanggal 23 September 2010, berada di bawah hadlanah/pemeliharaan Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut;
  • Membebankan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 778/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Kepada Pemohon ( Aris bin Raji) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Pegi Bela Arwendi binti Katijan) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:

    2.1.

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarno bin Katijan) terhadap Penggugat (Maimunah binti Ardansyah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD FARIANSYAH,SH.
Terdakwa:
ARI WIBOWO Als SINCAN Bin MARSONO,Alm.
71 — 19
  • (Satu) buah plastik bekas minumanmerk Torpedo, 1 (Satu) sobekan kertas rokok Dji Sam Soe, 1 (Satu) plastikbening klip merah yang berisikan diduga Narkotika Gol. 1 jenis shabushabu, dengan hasil penimbangan Bruto: 4,89 gram, Netto 0,30 gram;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARI WIBOWO Als SINCAN Bin (Alm) MARSONO bersamasama dengan saksi PUGUH HADI WIBOWO Bin KATIJAN
    mengambilnarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa kemudian tim kepolisian mendatangi rumah Terdakwa pada pukul04.00 WIB dan saat itu ditemukan satu botol plastik minuman mineral yangtertancap dua buah pipet serta satu kaca pirek yang menurut keteranganTerdakwa dipergunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu dantiga bungkus plastik bening yang merupakan bekas narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi PUGUH HADI WIBOWO Alias BOWO Bin KATIJAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2595/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
  • Nama : Suprianto bin Katijan, umur 60 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Kedinding Tengah Baru 7 /3, Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak paraPemohon, karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama AnggunSaskia Ningrum binti Maribut ;Hal 6 dari 14 Penetapan No.2595/Pdt.P/