Ditemukan 1321 data
8 — 2
O01 Desa Pecalongan Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanUmar Farog bin Mochammad Ali Makki, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05RW. 03 Desa Kerang Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
12 — 4
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:e Uska Nurul Aini, Perempuan, 16 tahun Ikut Penggugat;e Rama Khoirumathul Makki, Lakilaki 4 tahun Ikut Penggugat;4.
12 — 10
.~ ~~~ ~~ ~~~ hn eee Bahwa yang menikahkan adalah bapak Agus; Yang menjadi wali nikah adalah bapak Mualim (saudarakandung lakilaki Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II berada di luar daerah); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Makki dan Bakri; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun, sedang Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 14 tahun;.
62 — 15
ALI MAKKI, S.H.M.H. selakuHakim Ketua Majelis , WAHYUSEKTIANINGSIH, SH.MH danWIDIARSO, SH.MH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : I MADE RENAselaku Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh: I,A.M, YUNIROSTIAWATY, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri19Mataram'serta terdakwa. HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Ttd.1.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatullah bin Ali Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priyani binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ULFA SOFIA binti MASHUDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ALI MAKKI bin MISJARI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh
AHMAD MAKI, H
15 — 9
MAKKI menjadi AHMAD MAKI H. dan nama Isteri Pemohon semula tertulis dan terbaca HJ. DIANA menjadi DINA HELLANI HJ.
17 — 0
Fotocopy kartu keluarga nomor 3526131512110030 tertanggal 27Nopember 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.4) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Makki bin Parri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga para Pemohon yang hadir pada saat akadnikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 04Mei 1994
36 — 21
Ali Makki, S.H.,M.H = danH. Mulyanto, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 255/Pdt/2017/PT SMG tanggal 5 Juli 2017, untuk memeriksaHal 22 putusan.
Ali Makki, S.H.,M.H H. Saparudin Hasibuan, S.H.,M.H.TTDH. Mulyanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 23 putusan. No 255/Pdt/2017/PT SMG
76 — 39
Ali Makki, S.H.,M.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selakuHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari JUMAT tanggal 16DESEMBER 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota serta denganHim. 18 Putusan No.437/PDT/2016/PT SMGdibantu Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. Sutanto, S.H.,M.H.
Ali Makki, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan..............:::eee Rp. 6.000, Redaksi Putusan.............::222! Rp. 5.000, Pemberkasan.............::cc0ceeeeeeee! Rp.139.000,Jumlah.......:. Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 19 Putusan No.437/PDT/2016/PT SMG
67 — 23
H.ALI MAKKI, SH.MH. dan RANGKILEMBA LAKUKUA, SH.MH. masingmasin Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim beserta ParaHakim Anggota tersebut serta dibantu Hj. PONNY AGUSTINI, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Ketua,Ttd.ARIEF PURWADIL, SH.MH.Hakim Anggota,Ttd.
ALI MAKKI, SH.MH. RANGKILEMBA LAKUKUA, SH.MH. Panitera Pengganti,Ttd.Hj. PONNY AGUSTINI, SH.MH. Halaman 23, Putusan No. 46/Pid/2016/PT SMG
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURWANTI MURTIASIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURWANTI MURTIASIH, SH
65 — 19
SURYANTO.SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTRISNI,SH. dan H.ALI MAKKI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 29Januari 2015 Nomor : 11/Pen.Pid/2015/PT.DPS. untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding, putusan mana pada hari Selasa, tanggal3 Maret 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut serta didampingi oleh Hakim Anggota tersebut
ALI MAKKI,SH.,MH. Panitera Pengganii.t.t.d. KETUT SARA,SH.Untuk salinan resmiDenpasar, Maret 2015Wakil Panitera Ketut Sumarta,SH.NIP. 19581231 198503 1 047
35 — 24
ALI MAKKI, S.H.M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta AWIBOWO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut, akan tetapitanpa dihari oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua,Ttd. Tid.DINA KRISNAYATI, S.H. H. ARIFIN, S.H.M.M.Tid.Dr.
ALI MAKKI, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AWIBOWO, S.H.Hal 19 dari 19 hal Put.No.255/PID.SUS /2016/PT.SMG
47 — 28
ALI MAKKI, S.H.,M.H.masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahselaku Para Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 29November 2016, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota serta dibantu olehPURWO HADIWATI, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kKedua belahpihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdRIDWAN SORIMALIM DAMANIK, S.H. WILLEM DJARI, S.H.,M.H.tidDR. H. ALI MAKKI, S.H.
8 — 5
BASYIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUDRIKAH binti ALI MAKKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
8 — 0
Ali Makki, ( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, ' tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSINIKAH IT PARA PEMOHON;2.
24 — 1
ABDUL ROUF AL MAKKI, SH dan SUGENGHERMAWAN, SH, Advokat pada kantor Advokat "FUAD &PARTNERS, beralamat di Jalan Raya Arjuno No. 10 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2015,selanjutnya disebut SeDagal..............ccccceeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN :MUHAMMAD MAHFUD, beralamat di Jalan Pagesangan 4 Kencana I/I, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIANA INDAHNURSANTI, SH dan M.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI MAKKI, ketiganya bertempat tinggal di Desa Prenduan,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;Drs. H. MARZUKI, bertempat tinggal di Jalan Ngagel MulyoNomor 32 Surabaya;H. MOH. ARIEF, S.H., beralamat di Pengadilan Negeri BaleBandung, Jalan Jaksa Naranata Bale Indah, KabupatenBandung;H. ZAHRI;MAULIDI RAHMAN;ACHMAD FAUZI,H. NOOR RACHMAN, keempatnya bertempat tinggal di DesaPrenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;H.
Ali Makki (Turut Tergugat V),. Drs. H. Marzuki (Turut Tergugat V1),. H. Moh. Arief, S.H. (Turut Tergugat VII),. H. Zahri (Turut Tergugat VIII) dan. Almarhum H. Fauziyah meninggalkan ahli waris:a fF WwW PY Maulidi Rahman (Turut Tergugat IX) dan Achmad Fauzi (Turut Tergugat X),6. H. Noor Rachman (Turut Tergugat Xl),7. H. Hamidah (Turut Tergugat XII),8. amah (Turut Tergugat XIll),9. H.
6 — 0
Makki Bin H.
9 — 1
H.Ali Makki, telahtermyata bahwa Pemohon beralamat di Gubeng Kertajaya 3/31 RT.01/RW.01, KelurahanGubeng, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, namun oleh karena sesuai dalil Pemohon bahwaperistiwa hukum perkawinan Pemohon yang dimohonkan perubahan biodata tersebut, baikdari segi Jocus maupun tempus terjadi di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang,yaitu di Desa Bangsah, Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang, maka Pengadilan AgamaSampang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa