Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5929/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
Semakin hari persoalan muncul dan saya sebagai isterisemakin tertekan karena semua jalan sudah tertutup dan ditutup olen suamHalaman 12 dari 32, Putusan Nomor 5929/Padt.G/2021/PA.Cbnsehingga tidak ada komunikasi dan bentuk kebuntuan lainnya seperti misskomunikasi miss understand miss informasi dan lain sebagainya.Puncaknya adalah saya sebagai isteri dihakimi oleh suami dan bahkanmelibatkan anak mempermalukan saya karena saya dianggapnyaselingkuh.
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2020/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Ye jae y yp patll Ca AGL, dab tall Lely Miss 5 jy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan Jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa
Register : 10-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 13
12 — 13
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Miss 9 53 EN) call Go Galle Oy) Ugh 5 gay Legltel Gus 3 pelArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilaHal. 13 dari 16 hal.
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemagharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mendapatkan ketentraman dandalam
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
149 — 67
149 — 67
tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Anakyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak mengerti saat ini diperiksa karena Anak telah melakukanperbuatan Susila yakni memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminAnak Korban XXXXXX;Bahwa Anak lahir di Jombang tanggal 29 september 2005 dari seorang ibuyang bernama NISWATIN NIMAH dan Bapak yang bernama SUGIAT, anakkedua dari dua bersaudara, serta pada tahun 2017 anak lulus MISS
Jombangtelah mengajak Anak Korban ANAK KORBANmelakukan hubunganlayaknya Suami istri;Bahwa Anak lahir di Jombang tanggal 29 september 2005 dari seorang ibuyang bernama NISWATIN NIMAH dan Bapak yang bernama SUGIAT, anakkedua dari dua bersaudara, serta pada tahun 2017 anak lulus MISS Jatirejo,kemudian lanjut Sekolah MTS Al Hikam Jatirejo lulus tahun 2020;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekira pukul13.00 WIB, awalnya Anak korban ANAK KORBANsedang bermain dihalaman depan rumahnya
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pdt.G/2017 /PN Dps Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Kandel Daen Lumayo dan Miss.
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Badgterhadap Penggugat atau sebaliknya terbatas pada miss perceptiondalam memahami hal tertentu. In casu, lebih dikarenakan Tergugatkecapaian sepulang kerja, dalam posisi dimaksud Penggugat tidakmenghibur Tergugat agar suasana mencair dan/atau sebaliknya. Terkadangada pertengkaran kecil, seketika itu dapat diredam, sehinggapertengkaran tidak secara terus menerus dikarenakan Tergugat lebihmenitik beratkan mengayomi;c.
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanPemohon bahwa keadaan rumah tangga mereka: sejak tahun 2014 sudahtidak harmonis lagi dimana Termohon dan Pemohon sering berselisin danbertengkar ;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebabnya karena Termohon tidakmau diajak tinggal bersama dirumah dinas Pemohon di Bogor karenasebagai PNS di Magetan dan Pemohon juga tidak bisa tinggal dirumah orangtua Termohon karena dinasnya di Bogor, akibat hal tersebut antaraPemohon dan Termohon sering salah paham dan miss
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 28
24 — 28
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fuqoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1632/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Ye jae g yeti Ca WAG, aL lal Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanHalaman 13 dari 17 halaman putusan nomor 1632 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pid/B/2016/PN Gns Tanggal 2 Maret 2016 — ARIYANTO Als RIYANTO Als YANTO Bin MUKEDUM
36 — 16
36 — 16
MISS yang tinggal di Tanjung Ratu dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.750.000, (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan sepedamotor tersebut; Bahwa benar uang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk membelikeperluan terdakwa seharihari;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NOPIANDImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.9.000.000, (sembilanjuta rupiah);Putusan.
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Ye jae y yp patll Ca AGL, dab tall Lely Miss 5 jy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan Jatuh talak satu bain.Halaman 13 dari
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 11
34 — 11
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C85 io MiSs
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 September 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
korespondensi sebagaimana dimaksud (data terlampir).Berdasarkan korespondensi via email tersebut dapat diketahui secara jelasdan nyata bahwa pembukuan Pemohon Banding dilakukan oleh PB&Co.Namun demikian, untuk penyusunan Surat Pemberitahuan (SPT) TahunanPPh Badan dan SPT Masa PPN (untuk selanjutnya disebut dengan SPT)Pemohon Banding, tidak dilakukan oleh PB&Co melainkan oleh PemohonBanding sendiri;Bahwa oleh karena penyusunan SPT dilakukan sendiri oleh PemohonBanding (tanpa bantuan pihak ketiga), terdapat miss
Adanya miss communication tersebutmenyebabkan timbulnya perbedaan penggunaan angka dalam SPT, SuratPermohonan Keberatan, dan Surat Tanggapan atas Penelitian Keberatan.Perbedaan dimaksud dapat dilinat pada tabel di bawah ini:Tabel 1Matriks Kronologi Penggunaan Angka(dalam Rupiah) Uraian SPT PPh Surat Ketetapan Permohonan Nilai Sengketa Surat Keputusan Permohonan Nilai SengketaBadan Pajak Keberatan Keberatan Keb Banding Banding 1Penjualan 101.183.911.30 134.581.044.401 120.793.046.549 (13.787.997.852
PadaPermohonan Banding ini, Pemohon Banding jelaskan bahwa adanyakesalahan penggunaan angka sebagaimana telah diuraikan tersebutdikarenakan sematamata oleh adanya miss communication antaraPemohon Banding dan pihak PB&Co;Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat untuk dapat melakukan pemeriksaanterhadap datadata yang Pemohon Banding berikan bersamaan denganSurat Banding ini;.
Pada Permohonan Banding ini,Pemohon Banding jelaskan bahwa adanya kesalahan penggunaanangka sebagaimana telah diuraikan tersebut dikarenakan sematamataHalaman 21 dari 99 halaman Putusan Nomor 491/B/PK/PJK/2015oleh adanya miss communication antara Pemohon Banding dan pihakPB&Co;5.4.Bahwa penyerahan kulit samak dari Pusat ke Cabang nyatanyatamerupakan penyerahan Barang kena Pajak untuk pemakaian sendiridengan tujuan produktif, maka jelas bahwa atas penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding dari
yang diajukan oleh Pemohon PK dihubungkan dengan KontraHalaman 97 dari 99 halaman Putusan Nomor 491/B/PK/PJK/2015Memori dari Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali menyebutkan kekeliruandalam penggunaan data laporan keuangan dalam perkara a quo yaitudalam SPT PPh Badan dan SPT PPN yang telah dilaporkan yangdiakibatkan miss
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
LILIK SUPARTI BINTI JOKO SUGIANTO
Tergugat:
SUBANDI BIN ISMAIL
9 — 3
LILIK SUPARTI BINTI JOKO SUGIANTO
Tergugat:
SUBANDI BIN ISMAIL
9 — 3
Get 1Legian CLAY Ye jae y yp patll Ca AGL, Aa tall Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan Jatuh talak satu bain.Menimbang
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
1 fy(plod) Ae Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagaiberikut :On 3 ptiall alsa 4x0 Ubi Y La le eg jl) ol wel dag jl Geol 15)Sale cacti) Lgabbay Miss g 52 Sill ctl Cpe Cala yh Ugh gay
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Dalil yang terdapat dalam Kitab Fiqh asSunnah, Juz Il halaman 249:Oss Bptiell al ga dre aul Y La les 9 5M yl weal deg jl) Creal 1a)cewalill Lgillay Miss og ce ill alll Gye ILS Gf tel j gan lindArtinya: Jika istri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap istri (dengan segala bentuk perlakuannya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiistrinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
32 — 4
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss