Nahdiyatul Ummah S. Ag., M.H.2. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :Suriyana, S.H.I. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mn.

Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,M. Anwar, SHRincian biaya: 1. PNBP >: Rp. 70.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. Biaya PBT : Rp. 70.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 319/Padt.G/2020/PA. Tlg

berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelistelah menunjuk Nahdiyatul

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Nahdiyatul Ummah, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaNurrahmawaty, S.H.1 Misbah Nggulam Mustaqim, S.SyPanitera Pengganti,Herman, S.HPerincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp. 70.0002.

., sebagai KetuaMajelis, Nahdiyatul Ummah, S.Ag., MH., dan Muadz Junizar, S. Ag., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Maksum, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdM. Amir Syarifuddin, S.HI., MH.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdNahdiyatul Ummah, S.Ag., MH. Muadz Junizar, S. Ag., MH.,Hal. 16 dari 18 hal.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, kami Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I., dan Misbah Nggulam Mustaqgim, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan

Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara ( Pasal209 (2) KUHAP ).Nomor: 44 /Pid.C/2017/PN BliCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yangmemeriksa dan mengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama : Nahdiyatul Khamidah, Tempat lahir : Tegal, Tanggal Lahir : 01111990, Umur: 26 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal :Jalan Pedurungan, RT 5, RW 2, Semarang, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta

Dewa NyomanAdnyana, setelah dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti,kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaantersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : Nahdiyatul Knamidah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa danmemperhatikan

Menyatakan Terdakwa Nahdiyatul Khamidah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Pendaftaran Penduduk Pendatang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Nahdiyatul Khamidahdikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 6 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1434Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang terdiri dariIKHSANUDDIN, S.H. sebagai Hakim KetuaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0132/Pdt.G/2012/PA.Mgl.Majelis, ABDUL WAHIB, S.H. dan NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M.Anwar, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.I Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,M.

Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetapmemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, KetuaMajelis telah menunjuk Nahdiyatul

mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Pemohon dan Termohon agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelistelah menunjuk Nahdiyatul

Nahdiyatul Ummah, S. Ag., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Mn.2. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Mn.

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Dan dibayar sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp955.000,00 (Sembilan ratus limapuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriyvah, oleh kami Muhammad Taufiq RahmaniS.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyatul

Putusan No.271/Pdt.G/2020/PA.TlgKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh LaluAhmad Anshari, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Lalu Ahmad Anshari, SHPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PBT :Rp 100.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Rp. 526.000,00

NAHDIYATUL UMMAG, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, Dto.Hj. St. Aisjah B.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. MeteralRp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,

Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,M. Anwar, SHPerincian biaya :PNBP :Rp 60.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 290.000,00Hal. 16 dari 17 Hal. Penetapan No.124/Pat.P/2021/PA.TlgMateral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.124/Pat.P/2021/PA.Tlg

Nahdiyatul Ummah, S. Ag., M.H.2. Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Mn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 rajab 1489 Hijriyah oleh kami Nahdiyatul Ummah,S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muadz Junizar, S.

Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara ( Pasal209 (2) KUHAP ).Nomor: 44 /Pid.C/2017/PN BliCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yangmemeriksa dan mengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama : Nahdiyatul Knamidah, Tempat lahir : Tegal, Tanggal Lahir : 01111990, Umur: 26 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal :Jalan Pedurungan, RT 5, RW 2, Semarang, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta

Dewa NyomanAdnyana, setelah dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti,kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaantersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa : Nahdiyatul Knhamidah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa danmemperhatikan

Menyatakan Terdakwa Nahdiyatul Khamidah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Pendaftaran Penduduk Pendatang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Nahdiyatul Khamidahdikembalikan kepada pemiliknya ;4.

hadirhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Mn.pada sidang tanggal 28 Februari 2019, untuk sidang selanjutnya Termohontidak pernah hadir dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa danatau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa pada sidang pertama karena Pemohon dan Termohon hadirkarenanya ditempuh upaya mediasi yang didampingi oleh mediator darihakim yang bernama Nahdiyatul