tetapi tidak diacuhkan oleh saksi AgungArdianto, lalu Terdakwa berboncengan dengan saksi Agus Setiawan danAnwar Pratama berboncengan dengan Asep mengejar saksi korban Agungdan temantemannya, kemudian mereka berhenti di rumah saksi AdeSanjaya;Bahwa saudara Agus Setiawan menggeledah kantung saku celana saksiAgung Ardianto akan tetapi tidak menemukan apaapa, kemudian saudaraAgus Setiawan menggeledah kantung saku celana saksi Agung Ardianto danmenemukan sebuah handphone lalu diambil olen saudara Agus Setiawandan

tergugat (satu) sebagai istri ikut menanggung rentengbersama tergugat (satu)/Apriadi Setiawan untuk membayar hutang sebesar Rp.12.000.000, kepada Penggugat dan membayar hutang tersebut kepada penggugatsecara tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas ,oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya , dan tergugat (satu) (satu) dan turut tergugat (satu) tidak dapat membantah dalil gugatanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa tergugat (satu)/Apriadi Setiawandan

telah berhasil menangkap dua orangtersebut,sehingga ditengah jalan kami bertemu dengan mobil rombongankapolsek,sehingga mobil berhenti kemudian saya turun untuk melihat keduaorang tersebut yang sudah berada dalam mobil ;Bahwa setelah dalam perjalanan bertemu mobil rombongan kapolsek,sehinggamobil berhenti sehingga saya turun untuk melihat kedua orang tersebut yangsudah ada dalam mobil dan kemudian saya melihat kedua orang yang mengakusebagai polisi tersebut dalam mobil yang kemudian BRIPKA DEVI SETIAWANdan

tersebut kedalam mobil,kemudian AMIR (sopir)menelpon anggota saya berna BRIPKA DEVI SETIAWAN yang memberi tahubahwa 2 orang tersebut sudah tertangkap,karna wargai semakin ramai berkumpulsehingga saya membawa 2 orang tersebut menggunakan mobil untuk pergi darikerumunan warga tersebut sehingga dalam perjalanan mobil kami bertemudengan anggota saya BRIPKA DEVI SETIAWAN yang berboncengan denganBRIGADIR ANSORI Sehingga kami menghentikan laju mobil ;Bahwa setelah dalam perjalanan bertemu Dengan BRIPKA DEVI SETIAWANdan

MIDUN (DPO) menyerahkan NarkotikaHalaman5dari38 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Jbg.jenis sabu yang dibungkus dengan bekas kemasan rokok Mild, setelah ituterdakwa balik lagi ke rumah lalu sekira pukul 21.45 wib terdakwa sampaidi rumah lalu terdakwa bertemu dengan saksi EKO BAGUS SETIAWANdan saksi KRISTIANTO alias TELO di teras depan rumah, kemudianterdakwa buka isi rokok tersebut dan berisi 1 (Satu) klip plastic yang berisinarkotika jenis sabu, saksi EKO BAGUS SETIAWAN pergi menjemput sdr.FANI alias

MIDUN (DPO) menyerahkan Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan bekas kemasan rokok Mild, setelah ituterdakwa balik lagi ke rumah lalu sekira pukul 21.45 wib terdakwa sampaidi rumah lalu terdakwa bertemu dengan saksi EKO BAGUS SETIAWANdan saksi KRISTIANTO alias TELO di teras depan rumah, kemudianterdakwa buka isi rokok tersebut dan berisi 1 (Satu) klip plastic yang berisinarkotika jenis sabu, saksi EKO BAGUS SETIAWAN pergi menjemput sdr.FANI alias BLONCENG (Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorDPO

dengan mendapatkan upahsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Hendro Setiawansetiap kali tempel sabu atau ganja; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 sekitar sore hari,Terdakwa mendapatkan pesan melalui whatsapp alamat untuk menempelpaket sabu dan ganja di daerah Imam Bonjol Denpasar, kemudianTerdakwa menuju ketempat kos Saksi Hendro Setiawan dengan maksuduntuk mengambil paket sabu dan paket ganja yang akan ditempel,setibanya didalam kamar kos Terdakwa melihat Saksi Hendro Setiawandan

pemeriksaanlaboratoris, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 saksiSamuel Lefteuw mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang bernama Muhamad YantoHalaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sdwsedang memiliki narkotika jenis shabushabu dan bisamenyediakan narkotika jenis shabushabu, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi SamuelLefteuw bersama rekan polisi lainnya yaitu saksi pendi Setiawandan

Arief Setiawandan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki yang rencananya akandijual. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka Sdr. Arief Setiawan mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana; ATAUBahwa ia Terdakwa RUDI SAPUTRA Als.

Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebutkemudian Terdakwa mandi;Bahwa pada pukul 10.00 WIB tibatiba datang Saksi Indra Setiawandan Saksi Miftanhul Fauzi bersama anggota Satuan Narkoba PolresTanggamus mengamankan Terdakwa Budi Wibowo alias Budi binSujadi;Bahwa Saksi Indra Setiawan dan Saksi Miftahul Fauzi bersamaanggota Satuan Narkoba Polres Tanggamus kemudian melakukanpemeriksaan di tumah Terdakwa Budi Wibowo dan bemasilmenemukan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pipa kaca pirekbekas pakai

Febryan Hari Prakasa alias Jack bin Iwan Setiawandan Terdakwa II. Muhamad Ikbal Ramadhan alias Bam bin Duyeh masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan secara melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

Kemudian saat dalamperjalanan, Terdakwa HARRY YUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersama sama dengan Terdakwa II FER FADLI bertemu dengan saksi BUDIS SETIAWANdan meminta bantuan kepada saksi BUDIS SETIAWAN untuk memanggil saksiYOPY HERDIAN AUGUST.

Sanggau, yang saksi letakan diatas kasur ditutup selimut dan bantal tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Agus Setiawandan saksi Agus Setiawan baru mengetahui 1 (satu) unit lapotofnya telah hilangketika saksi Agus Setiawan baru sampai di Semarang dimana saksi Agus ditelepon oleh tetangga yang Mama Anggun bahwa kontrakan milik sdr Rudi yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sagsaksi Agus Setiawan kontrak dimasukin pencuri dengan cara masuk melaluipintu jendela ruang tamu dan merusak

Roni lalu Setiawanmenyerahkan kunci mobil tersebut langsung pada terdakwa selanjutnyaterdakwa membawa mobil Avanza tersebut ke Hotel tempat Jimmy ChristianLase menginap.Bahwa pada hari kelima yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa dan ibunya terdakwa datang kerumah Setiawandan berkata bahwa (satu) unit mobil Avanza yang dirental oleh terdakwa dariSetiawan minta diperpanjang dan ditambah harinya selama 3 (tiga) harisehingga menjadi 7 (tujuh) hari namun mobil yang

Terdakwadatang, serta Terdakwa juga menyarankan jika uangnya banyak agardisumbangkan ke masjid Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk amal setelah 30 (tiga puluh) menit saksi menunggu Terdakwatidak kembali dan suami saksi datang selanjutnya saksi membukaplastik tersebut dan saksi baru menyadari jika saksi kena tipuTerdakwa ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sudah hampir 1bulan sebelum kejadian setiap 2 (dua) atau 3 (tiga) kali seminggungopi di warung saksi, dan Terdakwa mengaku bernama Setiawandan

Wawan Setiawandan Sdr. Argi Dwiwantoro juga telah membuat kesepakatan dengan pihakBank BRI untuk mengembalikan uang tersebut sebesar Rp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) yang mana kesepakatan tersebut dilaksanakan diHal. 11 dari 18 hal. Putusan No. 261 K/MIL/2015Denpom IV2/Yka sebelum pengadilan ini dimulai sebagaimana berita acaraterlampir. Sungguh sangat tidak adil jika Judex Facti memberikanpertimbangan seperti yang dimaksud pada halaman 18 tersebut di atasmengingat Sdr.

bukti berupa 1(satu) buah plastik bening klep merah yang didalamnya didugaberisikan narkotika jenis sabusabu, 4 (empat) lembar plastik beningklep merah, 2 (dua) buah pipet hisap, 1 (satu) buah dompet warnacream kombinasi merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahkorek api mancis, 3 (tiga) buah sumbu kompor, 4 (empat) buahPutusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN/PLW.sendok pipet, 4 (empat) buah kaca pirek, 2 (dua) buah kompeng.Saksi membenarkannya/ 7+ === Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Hadi Setiawandan

hidup dan kehidupannya serta dapatberusaha menimba kembali sebagai manusia yang berharkatdan bermartabat ditengah tengah masyarakat ;Menimbang, bahwa selain itu tujuan pemidanaan adalahsebagai sarana untuk mendidik Para Terdakwa sehinggadiharapkan Para Terdakwa tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya dan dapat menjadi warga masyarakat yanglebih baik dimasa yang akan datang;25 Menimbang, bahwa dipersidangan terungkapbahwa Para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi korban Nur Rokhim, Heri Setiawandan

KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung;Bahwa saat saksi melaksanakan tugas selanjutnya datang seseorangatas nama ISMANTO yang melaporkan telah terjadi penggelapanterhadap satu unit Sepeda Motor Honda PCX warna Hitam, tahunpembuatan 2019 dengan Nomor Polisi DK 4932 FBQ, Nomor RangkaMH1KF2211KK137295, Nomor Mesin KF22E1137083, Nomor BPKBQ01333671O, STNK atas nama ISMANTO alamat Jalan Tegal GumuhSari, Banjar Baler Pasar, Tegal Darmasaba Badung yang dalam laporantersebut dilakukan oleh seseorang yaitu atas nama AGUS SETIAWANdan

Menyatakan terdakwa SUHANA SONJAYA alias KOMENG bin SOLEHSONJAYA, terdakwa YUDA SAPUTRA alias LEY bin WAWAN SETIAWANDan terdakwa NANANG alias IPANK bin WARNA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan Pencurian dengan Ancaman kekerasan atau6kekerasan2.

ENDANG SETIAWANdan Sadr. ILIH untuk diamankan dari pukulan atau amukan warga sekitar,kemudian Saksi menghubungi Polsek Klari dan Pelaku diserahkan kepihak Kepolisian Sektor Klari. Bahwa Saksi mengetahui menurut keterangan Sdr. ENDANGSETIAWAN bahwa sepeda motor milik Korban sudah berpindah tempatdari lokasi awal Korban menyimpan sepeda motor tersebut dan jaraksepeda motor tersebut berpindah tempat dari lokasi awal adalah sekitar5 ( lima ) meter.

pelaku menghampiri saksi dan salah satunyalangsung menanyakan HP saksi, namun saksi jawab saksi tidak punya.Setelah itu salah satu pelaku tersebut mengeluarkan pisau laluditodongkan di leher saksi sambil menggerogoh kanong celana saksi lalumengambil HP saksi merk Nokia tipe 6070 warna chasing biru silver SIMCard 085769640264, sementara saksi ditodong oleh salah satu pelaku,pelaku lainnya menodong adik saksi Eko Saputro lalu mengambil kuncikontak sepeda motor sedangkan yang satu lagi menampar Joko Setiawandan