Ditemukan 1012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiam tien tim tie tem tiek tilem time tinem
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Erry Kristiawan Melawan PT. Bali Bijaksana
286 — 136
  • Surat Peringatan Il tertanggal 29 November 2017, dikarenakan Penggugattidak dapat menyelesaikan target kerja sehingga merugikan perusahaanserta tidak adanya kerja sama yang baik dengan tiem kerja (vide bukti T2);Halaman 42 dari 50 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2020/PN Dps3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Drs. I Wayan Suastha
97 — 40
  • Setelah persyaratan lengkap tiem dari Dinas Koperasi UKMsetempat mengadakan peninjauan ke lapangan untuk mengecek: Keberadaan kantor /tempat usaha dan statuskepemilikannya; Prospek perkembangan Koperasi kedepan; Kelengkapan bukubuku kelembagaan Koperasi (16 BukuWajib) dan bukubuku administrasi usaha;e. Setelah dilakukan peninjauan ke lapangan dan memenuhipersyaratan, Dinas Koperasi membuat surat rekomendasi kepadaMenteri Koperasai UKM RI Cq.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 29 Juli 2013 — SUKO MARGO WIYONO Alias EKO Bin KARTONO (Alm)
25 — 4
  • Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengana terdakwa sebelum kejadian perkara ini dantidak ada hubungan kekeluargaan baik karena pertalian darah maupun karenaperkawinan dan tidak dibawah perintah karena suatu jabatan ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi sebagai anggota tiem penyidik danada surat perintah penyidikan ;Bahwa yang dilakukan penyidikan tersebut adalah perkara penjambretan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HULMAN ERIZAN SITUNGKIR, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
3.Mohammad Hamidun Noor, SH
Terdakwa:
1.YOYOK SASOETYO Alias YOYOK Bin BACHTIAR
2.RONNY SUGIANTO Alias RONNY Bin BACHTIAR
87 — 49
  • Gunung Mas dan mengamankan 2 orang lakilakiyang setelah ditanyakan kemudian diketahui bernama SaudaraYOYOK SASOETYO Als YOYOK Bin BACHTIAR dan SaudaraRONNY SUGIANTO Als RONNY Bin BACHTIAR;Halaman 20 dari 35 Halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN KknBahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh warga setempat TimDitresnarkoba Polda Kalteng beserta Tiem Satrenarkoba PolresGunung Mas melakukan penggeledahan badan serta pengedahanalat angkut mobil yang dikendarai oleh Saudara YOYOKSASOETYO AIS YOYOK Bin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — SAJUDIN, dkk vs BUPATI LOMBOK UTARA
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Amaq Sekiasim danAmaq Sumarni berdasarkan Keputusan Kanwil BPN Provinsi NTB tanggal4 Juli 1995 Nomor 520.1/05/43/05/TCSSP/1995 masih ada sertipikatnyadan belum ada mutasi atau dipecah, sedangkan Tiem 9 yang ditugaskanuntuk membeli tanah tersebut termasuk di dalamnya ada Unsur PemerintahKLU (Penggugat) dan Tergugat VIIl berdasarkan Keputusan BupatiLombok Utara Nomor 10/04/DPPKAD/2010 yang ditanda tangan olehHal. 23 dari 35 hal. Put. Nomor 1795 K/Pdt/2014Pejabat Bupati Lombok Utara Bpk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2017 — MEGA PUSPITA SARI SDARNO
75 — 7
  • Gambir Jakarta Pusat dan saksi bersama tiem menangkapterdakwa;o Bahwa dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 buah handphoneAndromexA berikut simcard lalu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa sekitar pukul 23.55 WIB di JI. Duri B Il No. 12 C RT. 006 RW004 Kel. Duri Pulo Kec.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
MEVIANDO JOVIAN SANTOSO als. JOVI
184 — 59
  • Bahwa saksi menjabat sebagai tiem leader, Kemudian menjabat sebagai PJSkabag marketing, selanjutnya saksi keluar bulan September 2020; Bahwa tugas saksi mengecek omset calon debitur untuk menentukankekuatan angsuran dan mencocokan data diri debitur dengan proposalpengajuan kredit;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Smn Bahwa PT BPR Berlian Bumi Arta bergerak dibingan kredit dan tabungan,dan yang menjadi pimpinan adalah saksi Sholikun; Bahwa sebelumnya saksi tahu saksi Bangga Febrianto
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 27-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 208-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — RIKI HAMDANI, LETDA CPN, NRP 1109009820685
70 — 41
  • Medan Denai,laki laki tersebut bernama Ali Als Rudi Kriswanto atas informasitersebut Saksi dengan Ka Tiem bersama bebeapa orang anggotaSatnarkoba Polresta Medan mendatangi alamat tersbut dan langsungmelakukan penggeledahan serta penangkapan karena petugas menemukanbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik warna bening tembuspandang klip yang berisikan butiran kristal putin yang didugashabu shabu, 2 (dua) bungkus kertas warna putih yang berisikandaun kering diduga daun ganja serta 1 (satu) buah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
1.BUSTAMI pgl BUS bin BAGINDO BAHAR
2.EVITA pg EVI binti MALIUN
419 — 228
  • Tindakan siapapun termasuksaksi Dedi (keponakan terdakwa II) yang membuang sate babi tersebut kedalamgot ketika ada tiem dari Pemda Padang melakukan penggeledahan ataumendatangi rumah terdakwa adalah merupakan daya upaya untukmenymbunyikan barang bukti sate babi agar tidak ditemukan Team PemdaPadang, terlepas keponakan terdakwa yang membuang sate tersebut dimanasaksi Dedi (keponakan) terdakwa hanya kebetulan sedang bertamu di rumahPara terdakwa, maka dapat disimpulkan bahwa keluarga terdakwa yang
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
Hari Nugroho Hadi Alias Kamra Bin Sophie Arto Hadi
29 — 8
  • Moh Arifin Alias Pincuk Bin(Alm) Sujat ; Bahwa Saksi menangkap orang yang mengaku bernama Hari NugrohoHadi Alias Kamra Bin Sopie Arto Hadi pada hari Senin, tanggal 11 Februari2019 sekitar jam 19.30 wib dirumahnya yang beralamat di Perumahan GrhaRaya No. 233 Rt.08/010, Ds.Sarirejo, Kec.Kaliwungu, Kab.Kendal ; Bahwa benar terdakwa ini yang ditangkap saksi dan mengaku bernama HariNugroho Hadi Alias Kamra Bin Sopie Arto Hadi ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN KdlBahwa yang ikut dalam tiem
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : HARYONO PURNOMO Diwakili Oleh : HARYONO PURNOMO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Tergugat II : CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN RI. CQ. KEPALA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH XV MAKASSAR CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) MAKASSAR
184 — 92
  • dituntutganti rugi maksimal sebesar Rp.8,000,000,000 (delapan milyar rupiah ).Bahwa ternyata melalui Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan Via Harian Tribun tanggal 14 April 2015, Tergugat telahmenentukan sendiri/ secara sepihak nilai jual/ limid obyek jaminan kreditPenggugat i.c melalu aprisial langganan/kliennya sendiri sehinggamenghasiilkannilai limid yang sangat rendah/ menguntungkan Tergugat .Tindakan tersebut tidak dapat dibenarkan karena melanggar hukum i.cseharusnya dilakukan oleh tiem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Fujian Tiem Chengdengan cara pembayarannya yang selalu dan terus menerusdilakukan melalui United Impact Pte., Ltd;Serta:e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis berpendapatpola perdagangan tersebut dikendalikan oleh pihak ketiga (UnitedImpact Pte, Ltd,) sehingga memenuhi unsur importasi yangdilakukan oleh orang yang saling berhubungan atau berhubungansebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (3) huruf f Peraturan MenteriKeuangan Nomor 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean untukPenghitungan Bea
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 12 Juli 2017 — M. YUNUS BIN MUHAMMAD
348 — 18
  • perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya kejadian berdasarkan informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran benih kelapa sawit yang virietasnya belum dilepas atauyang tidak sesuai dengan standar atau tidak sesuai dengan lebel atautanpa persetujuan pemegang hak, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa dengan adanya laporan dari masyarakat tersebut, selanjutnya padahari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita Saksi SdrBUDIYANTO Bin EDY SUTOPO bersama Tiem
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 134-K/PM.I-01/AD/VIII/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Ricki Praka NRP 31030448590484
178 — 43
  • dijumpai/terdapat zat Narkoba yaitu PositifAmphetaminedan Methamphetamine.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terhadap dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menerangkanbenarbenar mengerti isi dakwaan dan dengan tegas menyatakan tidakmengajukan eksepsi.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh tiem
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 16 April 2014 — PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II CS DAN TN.SYAMSUL BACHRI DKK
76 — 52
  • XIX, XXIV, XXVIII, XXIX, LXI,LXXXIII, LXXXVI, XCVI, XXXI CXXVIII tersebut,Menimbang, bahwa lagi dari buktibukti 11.187, 1T1.193, 1T1.215,T1.223, T1 229, T1 236, T1 289, T1 302, T1 309, T1 334, T1 349, T1262, T1 392, T1 404, T1 410, T1 417, T1 423, T1 436, T1 485, T1 492,T1 500, T1 511, T1 586, T1 595, T1 609, T1 622, T1 627, T1 638, T1647, T1 674, T1 681, T1 688, T1 693, T1 705, T1 709, T1 747, T1 784,T1 790, T1 797, dan T1 805, adalah merupakan Surat Ijin Sementara yangdikeluarkan/dibuat oleh Tiem
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Juli 2015 — -MUHAMMAD IRFAN, ST, MT Bin ALAMSYAH LAUT -Drs. SAIFUL ROKHMAN Bin AHMAD KARMA HASYIM (Alm) -HERI MULYAWAN HERLAMBANG Bin H. ASNA
96 — 18
  • pada Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,Terdakwa bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada KatiemIV Pokja ULP selanjutnya Katiem MM Pokja ULP bertanggung jawabkepada Ka ULP kemudian melaporkan hasil proses lelang tersebutkepada PPK yang ditunjuk oleh Kadisdik Prov Jabar sebagai PenggunaAnggaran (P.A) secara hirarkis Ka ULP melaporkan kepada GubernurJabar dalam bentuk laporan hasil proses lelang tersebut secara tertulis;Bahwa selaku anggota Pokja Tiem
    Pid.SusTPK/2015/PN.BdgProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,Terdakwa bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada KatiemIV Pokja ULP selanjutnya Katiem IV Pokja ULP bertanggung jawabkepada Ka ULP kemudian melaporkan hasil proses lelang tersebutkepada PPK yang ditunjuk oleh Kadisdik Prov Jabar sebagai PenggunaAnggaran (P.A) secara hirarkis Ka ULP melaporkan kepada GubernurJabar dalam bentuk laporan hasil proses lelang tersebut secara tertulis;Bahwa selaku anggota Pokja Tiem
    APBD tahun anggaran 2011,bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada Katiem IV Pokja ULPselanjutnya Katiem IV Pokja ULP bertanggung jawab kepada Ka ULPkemudian melaporkan hasil proses lelang tersebut kepada PPK yangditunjuk oleh Kadisdik Prov Jabar sebagai Pengguna Anggaran (P.A)secara hirarkis Ka ULP melaporkan kepada Gubernur Jabar dalambentuk laporan hasil proses lelang tersebut secara tertulis;Halaman88dari125Putusan Akhir Perkara No. 41/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgBahwa selaku anggota Pokja Tiem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI;
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Fujian Tiem Chengdengan cara pembayarannya yang selalu dan terus menerusdilakukan melalui United Impact Pte., Ltd;Sertae bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis berpendapatpola perdagangan tersebut dikendalikan oleh pihak ketiga (UnitedImpact Pte, Ltd,) sehingga memenuhi unsur importasi yangdilakukan oleh orang yang saling berhubungan atau berhubungansebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (8) huruf f Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean untukPenghitungan Bea
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271/B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Guangzhou, China; Fujian Tiem Cheng, China, dengan carapembayarannya yang selalu dan terus menerus dilakukan melaluiUnited Impact Pte., Ltd.;Sertae bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis berpendapatpola perdagangan tersebut dikendalikan oleh pihak ketiga (UnitedImpact Pte, Ltd.,) sehingga memenuhi unsur importasi yangdilakukan oleh orang yang saling berhubungan atau berhubungansebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (3) huruf f Peraturan MenteriHalaman 28 dari 40 halaman.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Mei 2011 —
42 — 10
  • dan diual keuntungannya dibuat keperluanbukan Rumah sakit ; Bahwa yang mendasari ahli untuk mengaudit adalah surat dari Kanwil ; Bahwa POP menggunakan vasilitas negara termasuk merugikan Negara ; Bahwa keuangan POP disimpan dengan rekening pribadi tidak dibenarkan ; 59Bahwa ahli tidak menemukan kalau uang POP dibagikan kepada semua karyawanRumah sakit ; 552 oon ene eeeBahwa ahli tidak berpendapat kalau POP menggunakan vasilitas Rumah Sakittersebut termasuk merugikan Negara ; Bahwa ahli bersama tiem
    ada pasien maskin diberikan obat yang generik tetapi kalau obatgenerik tidak ada ya diberi obat paten ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar yang komplin mengenai POP karenamasyarakat tidak tahu POP ; Bahwa obatobat yang dipakai emergensi adalah obat paten ; Bahwa obat POP kebiakan pak Ngartjojo dan pelaksanaannya adalah Terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu dengan bukti yang diajukan mengenai Pembina POP; Bahwa Pembina POP tersebut Pak Ngartjojo saksi hanya asumsi ; Bahwa saksi tidak tahu siapa saja tiem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Fujian Tiem Cheng dengan cara pembayarannyayang selalu dan terus menerus dilakukan melalui United ImpactPte., Ltd;Sertae bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis berpendapatpola perdagangan tersebut dikendalikan oleh pihak ketiga (UnitedImpact Pte, Ltd,) sehingga memenuhi unsur importasi yangHalaman 32 dari 43 halaman Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2015dilakukan oleh orang yang saling berhubungan atau berhubungansebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (8) huruf f Peraturan MenteriKeuangan Nomor