Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Rp 5.040.000,00Kg x Rp85.000)5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Rp 8.764.800,00Kg x Rp88.000)6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Rp 10.455.000,00Kg x Rp85.000)7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 Rp 24.050.000,00(260 Kg x Rp92.500)8.

Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (295. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,66. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (1237. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013(260 Kg x Rp92.500)8.

Rahmadu untuk pembayaran Biji Timah 9,3 Kgtanggal 10052013;Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 9 Kgtanggal 01052013;Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 11 Kgtanggal 15042013;Foto copy Laporan Hasil Pl tambang Timah Rajuk Desa Petalingtanggal 11042013 sebanyak 7 lembar;Foto copy Kwitansi An.

HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBALBin SUPRIBADI tiba di lokasi dan melihat pelaku penambangan pasir timah TI (TambangInkonvensional) tanpa izin jenis rajuk sedang beroperasi di daerah tersebut kemudian saksiGRAHA YUDHA H Bin P.

HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBAL BinSUPRIBADI melakukan penghentian kepada seluruh penambang pasir timah namunsebagian besar penambang melarikan diri dan hanya berhasil mengamankan Terdakwayang sedang melakukan aktifitas penambangan pasir timah setelah itu ditanyakan apakahTerdakwa memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan aktivitaspenambangan lalu dijawab oleh Terdakwa Tidak ada lalu Terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan ke Polsek Riau Silip untuk diproses sesuai Hukum

Setelah dirasakan telah sampai pada titiklapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkanmesin diesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudiandisaring di sakan dan setelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan bijitimah;Bahwa kemudian pasir timah dijual kepada kolektor (pembeli timah) sehargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa perharinya adalah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa

Setelah dirasakan telah sampai pada titiklapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkanmesin diesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudiandisaring di sakan dan setelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan bijitimah;e Bahwa dalam (satu) hari pasir timah yang didapatkan adalah + 8 kg (delapankilogram);e Bahwa kemudian pasir timah dijual kepada kolektor (pembeli timah) sehargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;e Bahwa keuntungan yang

Setelah dirasakan telah sampaipada titik lapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkan mesindiesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudian disaring di sakan dansetelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan biji timah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual pasir timah tersebut kepadakolektor timah seharga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;Menimbang, bahwa saat ditanyakan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa menyatakantidak mempunyai

setelah itupasir timah di sedot menuju tempat pencucian pasir timah (sakan) setelah pasir timahdisedot lalu dipisahkan antara pasir timah dengan tanah, setelah terpisah barulah pasirtimahnya di kumpulkan dan di masukkan kedalam karung, bahwa pada saat kegiatanpenambangan sedang beroperasi datang saksi HENGKY Bin ZULKIFLI, saksi M.

Bangka Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa; Bahwa saksi baru 2 (dua) minggu menambang dan mendapatkan pasir timah 5(lima) kg sampai 7 (tujuh) kg perhari; Bahwa saksi melakukan penambangan dengan menggunakan mesin wujin warnahijau, pipa sekitar 3 (tiga) meter, 1 (Satu) pipa ulir dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter dan selang monitor 5 (lima) meter; Bahwa tugas saksi adalah menyemprot dan memisahkan pasir timah; Bahwa saksi sudah mendapatkan uang dari bekerja mencari

Bangka Tengah;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa;Bahwa saksi baru 2 (dua) minggu menambang dan mendapatkan pasir timah 5(lima) kg sampai 7 (tujuh) kg perhari;Bahwa saksi melakukan penambangan dengan menggunakan mesin wujin warnahijau, pipa sekitar 3 (tiga) meter, 1 (Satu) pipa ulir dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter dan selang monitor 5 (lima) meter;Bahwa tugas saksi adalah menyemprot dan memisahkan pasir timah;Bahwa saksi dibayar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah

KASI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa baru sekitar 2 (dua) minggu melakukan penambangan;Bahw terdakwa baru mendapatkan 12 (dua belas) kg timah;Bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua) orang anak buah yang bekerja dengannya;Bahwa terdakwa menjual pasir timah seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per kg;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukanpenambangan pasir timah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan

Setelahitu pasir timah disedot menuju tempat pencucian pasir timah (sakan). Setelah pasirtimah disedot lalu dipisahkan antara pasir timah dengan tanah.

dan mendapatkanhasil berupa pasir timah;Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;6.

penyemprotan tanah untuk mendapatkanpasir timah;Bahwa selama saksi bekeija di lokasi tambang milik terdakwa Lim Kim Fuk aliasAfuk tersebut telah menghasilkan pasir timah + 200 (dua ratus) kg, per harinyaratarata per hari 10 (sepuluh) kg hingga 20 (dua puluh) kg;PUTUSAN Nomor : 321/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 9 dari 21Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Ahli yang memberikanpendapatnya di persidangan di bawah sumpah pada pokoknya :9.

penambangan pasir timah di lokasi tambang Air Kurah dusunTanjung Batu desa Lumut Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Bahwa terdakwa Lim Kim Fuk alias Afuk meminta izin kepada terdakwa Suteriantoalias Susu bin Bakri untuk melakukan penambangan pasir timah karena terdakwaSuterianto alias Susu bin Bakri adalah Kadus Tanjung Batu;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut baru dilakukan padapertengahan bulan Pebruari 2013;Bahwa terdakwa Suterianto alias Susu bin Bakri mendapat upah/gaji dalammelakukan

penambangan pasir timah di lokasi tambang Air Kurah dusunTanjung Batu desa Lumut Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka; Bahwa terdakwa Lim Kim Fuk alias Afuk meminta izin kepada terdakwa Suteriantoalias Susu bin Bakri untuk melakukan penambangan pasir timah karena terdakwaSuterianto alias Susu bin Bakri adalah Kadus Tanjung Batu; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut baru dilakukan padapertengahan bulan Pebruari 2013; Bahwa terdakwa Suterianto alias Susu bin Bakri mendapat upah/gaji dalammelakukan

HWG saat Para Terdakwa hendak pulang, ParaTerdakwa dicegat karena mencurikan selanjutnya saksi dan saksi ABDULHARUN melakukan pemeriksaan dmana saat itu didalam baju ParaTerdakwa ditemukan cetakan timah ; Bahwa dari hasil introgasi cetakan timah tersebut diambil oleh ParaTerdakwa dari ruang stor PT. HWG dan kemudian membalutnya didalambaju Para Terdakwa ;Hal. 4 Put. No : 56/Pid.B/2014/PN.BTMBahwa pekerjaan Para Terdakwa di PT.

No : 56/Pid.B/2014/PN.BTM Bahwa dari hasil introgasi cetakan timah tersebut diambil oleh ParaTerdakwa dari ruang stor PT. HWG dan kemudian membalutnya didalambaju masingmasing Para Terdakwa ; Bahwa pekerjaan Para Terdakwa di PT. HWG sebagai security dan ParaTerdakwa tidak meminta jin terlebih dahulu ketiga mengambil cetakantimah tersebut ; Bahwa berat 2 (dua) buah cetakan timah yang diambil Para Terdakwaseberat 24 (dua puluh empat) Kg dengan harga sekitar Rp. 1.920.000.

RANTO MARTUA SIMATUPANG untukmengambil cetakan timah tersebut tidak menggunakan alat bantu ;Bahwa saat Para Terdakwa hendak pulang, Para Terdakwa dicegat di possecurity oleh saksi ABDUL HARUN SABLE dan saksi WALKER SINAGA danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II. RANTO MARTUASIMATUPANG, dimana hasil pemeriksaannya didalam baju Terdakwa danTerdakwa II. RANTO MARTUA SIMATUPANG ditemukan masingmasing 1 (satu)buah cetakan timah yang Terdakwa dan Terdakwa II.

No : 56/Pid.B/2014/PN.BTMkemudian memasukkan masingmasing 1 (satu) buah cetakan timah tersebutkedalam bajunya ; Bahwa benar Para Terdakwa, untuk mengambil cetakan timah tersebut tidakmenggunakan alat bantu ; Bahwa benar saat Para Terdakwa hendak pulang, Para Terdakwa dicegat di possecurity oleh saksi ABDUL HARUN SABLE dan saksi WALKER SINAGA danmelakukan pemeriksaan terhadap Para Terdakwa dimana hasil pemeriksaannyadidalam baju Para Terdakwa, ditemukan masingmasing 1 (satu) buah cetakantmah yang

HWG; Bahwa benra Para Terdakwa untuk mengambil cetakan timah tersebut tidak adajin terlebih dahulu dari PT.

Bangka Tengah merupakan hasil dari Ponton Tl Apung yang dimiliki olehterdakwa bersama SUWANDI dan RONI, dimana terdakwa mempunyai 2 (dua) TI PontonApung, Suwandi mempunyai 1 (satu) Tl Ponton Apung, dan RONI mempunyai 2 (dua) TIPonton Apung , dengan hasil selama dua hari Ponton Tl Apung milik terdakwa menghasilkansebanyak + 50 Kg Pasir Timah, Ponton Tl Apung milik SUWANDI menghasilkan sebanyak +125 Kg Pasir Timah, Ponton Tl Apung milik RONI menghasilkan sebanyak + 125 Kg PasirTimah dan terdakwa berperan

Selanjutnya barang bukti berupaPasir Timah sebanyak + 279 Kilogram diambil sampelnya sebanyak 1 kilogram untukdilakukan pemeriksaan di Laboratorium PT. TIMAH yang hasilnya dituangkan dalam ANALISABll TIMAH tanggal 0502 2015 yang ditandatangani oleh Zahara Elfira Jayathu, NIK.20081522 Selaku Ka. Bag. Laboratorium Kimia, dengan hasil barang bukti 1 mengandungKadar 63,53 Sn (%) (terlampir pada Berkas Perkara).

Sehingga berdasarkan hasil uji labtersebut barang bukti tersebut termasuk jenis Kasiterite (Timah) danmenurut PP No 23 tahun2010 tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logamoleh karenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemumian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izinsebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan karena bertentangandengan aturan dalam UndangUndang RI Nomor 04

Sehingga berdasarkan hasil uji labtersebut barang bukti tersebut jenis Kasiterite (Timah) dan menurut PP No 23 tahun 2010tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logam olehkarenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemumian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izinsebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan karena bertentangandengan aturan dalam UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong pipa paralon warna putih ukuran 4 (empat) inchi;- 1 (satu) potongs elang monitor;- 1 (satu) potong selang spiral;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah mesin tanah;- 1 (satu) buah perahu warna merah abu-abu dengan mesin boat 3,5 PK;- 2 (dua) buah karung putih yang berisi pasir timah dengan berat lebih kurang 60 (enam puluh) kilogram dalam keadaan basah;Dirampas untuk Negara;6.

Mubinmelakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Hutan BakauSungai Antan yang terletak di Desa Rukam Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat. Dalam melakukan usaha penambangan pasirtimah tersebut alatalat yang digunakan adalah 1 (satu) unit pontonyang dilengkapi dengan 2 (dua) unit mesin Wujin, selang spiral, selangmonitor, pipapipa, mata rajuk dan sakan milik bos Para Terdakwa yaituSdr. Rusli (DPO). Para Terdakwa melakukan usaha penambanganpasir timah tersebut sudah 3 (tiga) bulan.

Rusli untuk mengambil Bahan Bakar MinyakSolar dengan menggunakan perahu dan membawa pasir timah hasildari penambangan pasir timah tersebut, tibatiba di perjalanan perahuTerdakwa . Saipul Ahda Als Ipul Bin Baswan Karya, Terdakwa II. AbdulKholis Als Kholis Bin H. Mubin dan Terdakwa III.

pasir timah dengan cara pertamatama untuk bekerjamelakukan penambangan tersebut harus menyediakan 1 (satu) unitponton yang dilengkapi dengan 2 (dua) unit mesin WUUJIN, selangspiral, selang monitor, pipapipa, mata rajuk, dan sakan.

BangkaBarat Terdakwa Ill, Terdakwa dan Terdakwa I Melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan IUP (lIzin UsahaPertambangan) yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa dan Terdakwa II menggunakanuntuk melakukan penambangan pasir timah di lokasi tersebutberupa : 1 (satu) unit ponton yang dilengkapi dengan 2 (dua) unitmesin WUUJIN, selang spiral, selang monitor, pipapipa, mata rajuk,dan sakan;e Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa dan Terdakwa II melakukanpenambangan pasir timah

Pemilik modal dan alatalat yang para Terdakwa gunakan untukmelakukan penambangan pasir timah di lokasi hutan bakau Sungai Antantersebut yaitu bos kami Sdr. RUSLI. Para Terdakwa tetap melakukanpenambangan pasir timah dilokasi tersebut walaupun mengetahui lokasitersebut tidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang.

dengan campuran biji timah dikarpet yang berada di sakankemudian karpet tersebut dipisahkan untuk dicuci agar pasir dan biji timah bisaterpisah; Bahwa Terdakwa Yudo Maryanto bin Syafri Saleh tidak memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IUPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) untuk melakukan penambangandi JalanSijuk Rt.18 Rw.08 di Desa Air ketekok Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan

Yudo Maryanto bin Syafri Saleh sudah ada niat melakukanpercobaan tetapi belum berhasil mendapatkan biji timah dengan 1 set mesintambang jenis rajuk untuk memperoleh biji timah; Bahwa Terdakwa Yudo Maryanto bin Syafri Saleh melakukan penambangandengan cara menyalakan mesin robin lalu mata rajuk ditombakkan kedalamtanah 2 (dua) meter lebih kemudian tanah yang telah ditombak dengan matarajuk naik melalui pipa paralon yang telah disambungkan kespiral penghisapdan diteruskan kewadah sakan yang telah

dilapisi karpet setelah perkiraanterlihat pasir dengan campuran biji timah dikarpet yang berada di sakankemudian karpet tersebut dipisahkan untuk dicuci agar pasir dan biji timah bisaterpisah; Bahwa Terdakwa Yudo Maryanto bin Syafri Saleh tidak memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IUPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) di Jalan Sijuk Rt.18 Rw.08 di Desa Airketekok Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

, 1 (Satu) buah pipa dengan ukuran 1,5 dim, selangkecil dengan ukuran 4m (empat meter), selang besar dengan ukuran 3m (tigameter), 1 (Satu) buah sakan dan 1 (Satu) buah karpet untuk menampung timah;Bahwa alatalat tersebut milik Terdakwa sendiri;Bahwa lokasi penambangan tersebut dekat dengan rumah Terdakwa, lebihkurang sekitar 30m (tiga puluh meter);Bahwa Terdakwa mengetahui area tersebut dapat dilakukan penambangankarena dulunya nenek saya pernah menambang timah di lokasi tersebut denganmenggunakan

yang terbuang dari papan sakan (menailing) denganmenggunakan ember untuk kemudian meletakkan pasir pada karpet plastikguna memilah pasir timah yang tersisa.

Bangka Barat pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekira pukul 23.00 WIB ketika sedang melimbang pasir timah dikawasan hutan adat Desa Air Putih Kec. Muntok Kab.

Bahwa baru 1 (satu) hari Para Terdakwa melimbang / mencari pasir timah dilokasi tersebut tetapi belum memperoleh pasir timah; Bahwa Terdakwa RIDUAN Als SITO Bin USMAN yang mempunyai ide danmengajak serta mengajari Terdakwa MUJI HARYONO Als MUI Bin(Alm) ABDULLAH untuk melimbang / mencari pasir timah; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmaupun dari Kepala Desa Air Putih untuk melimbang / mencari pasir timahdilokasi tersebut; Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti

Bangka Barat padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 WIB ketika sedangmelimbang pasir timah di kawasan hutan adat Desa Air Putih Kec. Muntok Kab.Bangka Barat.

) buahselang monitor warna putih dan 2 (dua) buah cangkul akan tetapi Para Terdakwabelum memperoleh pasir timah karena baru 1 (satu) hari melakukan penambanganpasir timah di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa ketika ditangkap dan ditanyakan kepada Para Terdakwamengenai dokumen / surat izin dari pejabat atau instansi yang berwenang untukHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan No. 18/Pid.B/2014/PN.

Bangka Selatandikarenakan terdakwa Tugiono membantu melakukan usaha pertambanganpasir timah tanoa memiliki izin; Bahwa saksi mengetahui dari informasi dari masyarakat yang mengatakanadanya penambangan pasir timah dilokasi Air Panang Desa Tepus Kec. AirGegas Kab.

Bangka Selatan; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa Tugiono yangbaru saja mengoperasikan excavator yang dipergunakan untuk melakukanHal. 5 dari 18 Hal.pengerukan tanah dilokasi tambang inkonvensional pasir timah milik saksiSuparno;Bahwa pada saat ditangkap saksi menanyakan kepada terdakwa Tugionotentang perizinan dalam melakukan usaha pertambangan pasir timahtersebut namun terdakwa Tugiono mengatakan tidak mempunyaiizinmelakukan kegiatan usaha pertambangan pasir timah dilokasi Air

Bangka Selatandikarenakan terdakwa Tugiono membantu melakukan usaha pertambanganpasir timah tanoa memiliki izin;Bahwa saksi mengetahui dari informasi dari masyarakat yang mengatakanadanya penambangan pasir timah dilokasi Air Panang Desa Tepus Kec. AirGegas Kab.

Bangka Selatan terdakwadiamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Bangka Selatan yaitu saksiBagus Setiawan dan saksi Hermanu dikarenakan terdakwa telahmembantu saksi Sidi melakukan penambangan pasir timah tanpa izin yangsah; Bahwa benar saksi Sidi yang mendatangi terdakwa Agus Satrio untukmeminta terdakwa Agus Satrio membantu saksi Sidi membuka usahapertambangan pasir timah dilokasi Air Tuik Desa Tepus Kec. Air GegasKab.

BangkaSelatan terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Bangka Selatan yaitusaksi Bagus Setiawan dan saksi Hermanu dikarenakan terdakwa telah membantusaksi Sidi melakukan penambangan pasir timah tanpa izin yang sah;Menimbang, bahwa saksi Sidi yang mendatangi terdakwa Agus Satrio untukmeminta terdakwa Agus Satrio membantu saksi Sidi membuka usahapertambangan pasir timah dilokasi Air Tuik Desa Tepus Kec.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat; 1 (satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) helai celana panjang Levis merek Lee case warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dan kuningan sertaberujung runcing;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yangterbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1 (Satu) butiramunisi kaliber 5,56 yang terobuat dari timah dan kuningan serta berujungruncing dengan cara membelinya dari Sdr.

kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujungruncing tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari besi silver bergagangkayu warna coklat;e 1 (satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terobuat dari timah dan kuninganserta berujung runcing;e 1 (satu) helai celana panjang Levi's merek Lee case warna biru;Dimana barang bukti tersebut telah

dan kuningan sertaberujung runcing; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yangterbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1 (Satu) butiramunisi kaliber 5,56 yang terobuat dari timah dan kuningan serta berujungruncing dengan cara membelinya dari Sdr.

dankuningan serta berujung runcing di kantong depan celana Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata apirakitan yang terbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1(satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.

dankuningan serta berujung runcing;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata apirakitan yang terbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1(satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang yang berisi satu butir amunisi caliber 5,56 mm dan 1 (satu) buah dompet kecil warna hijau yang berisikan 8 butir amunisi caliber 5,56 mm terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing, dua butir amunisi caliber 7,62 mm yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing, dua butir amunisi caliber 7,63 mm yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing dan 3 buah selongsong amunisi caliber

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang yang berisi satubutir amunisi caliber 5,56 mm dan 1 (satu) buah dompet kecil warnahijau yang berisikan 8 butir amunisi caliber 5,56 mm terbuat daritimah dan kuningan serta berujung runcing, dua butir amunisicaliber 7,62 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, dua butir amunisi caliber 7,63 mm yang terbuatdari timah dan kuningan serta berujung runcing dan 3 buahselongsong amunisi caliber 5,56 mm

) butir amunisi caliber 5.56 mm yang terbuat dari timah dankuningan serta berujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7.63 mmyang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing beserta 3(tiga) buah selongsong caliber 5.56 mm yang terbuat dari kuninganyang terdakwa letakkan di atas lemari samping televisi di ruang tamurumah terdakwa.

dan kuningan sertaberujung runcing didalam kamar tidur samping lemari dan 1 (satu)buah dompet kecil warna hijau berisikan 8 (delapan) butir amunisicaliber 5,56 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7,62 mm yag terbuatdari timah dan kuningan serta berujung runcing, 2 (dua) butiramunisi caliber 7,63 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, 3 (tiga) buah selongsong amunisi caliber 5,56 mmyang terbuat dari kuningan yang diletakkan

Bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahan didalam rumahditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang yangterbuat dari besi dan kayu berwarna hitam yang berisi 1 (Satu) butiramunisi caliber 5,56 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing didalam kamar tidur samping lemari dan 1 (satu)buah dompet kecil warna hijau berisikan 8 (delapan) butir amunisicaliber 5,56 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7,62 mm yag

dankuningan serta berujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7,62mm yag terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing, 2(dua) butir amunisi caliber 7,63 mm yang terbuat dari timah dankuningan serta berujung runcing, 3 (tiga) buah selongsong amunisicaliber 5,56 mm yang terbuat dari kuningan yang diletakkan diataslemari samping televisi diruang tamu.

danselanjutnya saksi UCUPdan saksi MUHAMAD SALEH mendekatilokasi tersebutlalu didapatkan terdakwa sedang melakukan aktifitas pertambangan timah yaknidengan cara menyemprotkan air dengan menggunakan bantuan selang monitoragar tanah dan pasir yang disemprot menjadilunak/lebur kemudian tanah ataupasir tersebut dihisap oleh mesin tanah mengunakan selang monitor untukdialirkan ke Kan (tempat pencucian timah) setelah tanah dan pasir tersebutberada di Kan baru diarit (memisahkan) pasir dan biji ttmah dengan

izin penambangan, terdakwa menjawabtidak memilikiizin penambangan ;Bahwa benar terdakwa adalah pemilik dari mesin TI yang saksi kerjakan ;Bahwa saksi bekerjake pada terdakwa dengan upah Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dari setiap kilo gram timah yang didapat ;Bahwa terdakwa dan saksi sudah melakukan penambangan kurang lebihselama 2 minggu dan telah mendapatkan biyih timah sebanyak 50 Kg (limapuluh kilo gram) ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUSTADI beserta barang buktinyadiamankan ke

timah tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwamengenai Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yang dimilikiterdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan Izin tersebut ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi MUSTADI untukmelakukan aktifitas penambangan bijih timah tersebut 1 (satu) unit mesinRobin Merk Daesung 110, 1 (satu) unit mesin air Robin merk Daesung 3 (tiga)Dim, 2 (

timah tersebut ;~ Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwamengenai Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yang dimilikiterdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan Izin tersebut ;~ Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi MUSTADI untukmelakukan aktifitas penambangan bijih timah tersebut 1 (satu) unit mesinRobin Merk Daesung 110, 1 (satu) unit mesin air Robin merk Daesung 3 (tiga)Dim,

dananggota kepolisian tersebut juga melihat terdakwa sedang melakukan aktifitaspenambangan timah dengan cara menyemprotkan air dengan menggunakanbantuan selang dan mesin air ke permukaan tanah dengan dibantu saksi MUSTADIdidalam kolong tambang.

Suparman adalah merupakan pemilik dari 1 (Satu) unitMesin Tl, beserta Pipa/selang air yang digunakan oleh Terdakwa Tohirin danTerdakwa Nipan untuk menambang Pasir Timah. Saudara Siparman bersama denganTerdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan bekerja sama dalam hal Sdr.

Setelah banyak pasir yang dihisap,pada sore harinya terdakwa tohirin dan Terdakwa Nipan mulai mencuci di tempatkhusus pencucian pasir yang disebut Sakan guna memisahkan antara pasir denganTimah, setelah diperoleh Timah selanjutnya Pasir Timah tersebut dimasukkan kedalamkarung untuk siap dijual.

pasir Timah tanpamemiliki izin atau IUW eksplorasi dan IUP Operasi Produksi dan ataumelakukan Usaha Mengangkut Pasir Timah tidak mempunyai izin dan telahmelanggar ketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam pas!

Sanipan Als Nipan Bin Darsumi:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa melakukan pertambangan pasir timah tanpa ada izin;Bahwa penambangan pasir timah tersebut milik Suparman;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekirapukul 10.00 Wib;Halaman 9. Putusan No. 327/Pid.B/2013/PN.

Sotlakukan, yaitu melakukan penambangan Pasir Timah Illegal tanpa dilengkapi Surat Izinyang Sah. Lalu kemudian Setelah dilakukan pemerikasaan terhadap Terdakwa Tohirindan Terdakwa Nipan, bahwa Terdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan bekerja samadengan Sdr. Suparman (Daftar Pencarian Orang) dimana sdr. Suparman adalahmerupakan pemilik dari 1 (satu) unit Mesin Tl, beserta Pipa/selang air yang digunakanoleh Terdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan untuk menambang Pasir Timah.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Soul warna hijau BH 5521 NS;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut kertas timah rokok dan lakban hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Z2 warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.00,00 (lima ribu rupiah);

ALISUSANTO bin BOYKE ada ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengankertas timah rokok dan lakban warna hitam; Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam ditemukan pada saat penggeledahan badan terdakwa danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmbdikeluarkan oleh terdakwa dari saku/kantong celana bagian depansebelah

ALISUSANTO bin BOYKE ada ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengankertas timah rokok dan lakban warna hitam;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam ditemukan pada saat penggeledahan badan terdakwa dandikeluarkan oleh terdakwa dari saku/kantong celana bagian depansebelah kanan yang digunakan terdakwa M.

gunakan pada saat itu;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakban warna hitam yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam dari teman terdakwa yang bernama MAHBUT/ABUT pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 17.00 Wib di

rumahnya di daerahBuluran;Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok danlakban warna hitam dengan berhutang kepada MAHBUT/ABUT.

Bahwa setelah itu HERIWANDI Als IWAN Bin H.SALEH(yang perkaranya disidangkan secara terpisah) dan DOYOK Als MASDOYOK, SANTO, AGUNG, SAFARI, KARDI, EKO serta JALI (belumtertangkap/DPO) mulai melakukan pengambilan pasir timah dengan caramenghidupkan mesin pompa tanah dan langsung mengunjalmengunjaltanah sesuai dengan menggunakan pipa paralon mata rajuk, kemudiantanah tersebut dihisap dengan pompa tanah dan diarahkan kedalam saksiyang ada di pinggir sungai dengan menggunakan pipa paralon panjang 4(empat

) meter disambung menjadi 8 (delapan) batang sebagai penyalurtanah yang dihisap telah tertampung penuh di sakan, selanjutnyadilakukan proses pencucian pasir timah tersebut untuk dipilih antara pasirtimah dengan tanah kemudian barulah diambil pasir timahnya sajasebagai hasil penambangan dan dimasukkan ke dalam karung plastik.Bahwa hasil pasir timah yang telah didapat sebanyak + 150 kg selama 1(satu) minggu telah dijual dan hasil penjualan timah tersebut HERIWANDIAls IWAN Bin H.SALEH(yang perkaranya

Dahri, Heriwandi, Suparno dan Deni Mulyadi pada tanggal 27September 2012 pukul 14.30;e Bahwa saksi melakukan penangkap dikarenakan diduga telah terjadipenambangan timah ilegal di wilayah tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Heriwandi dan H. Dahri bekerja pada 1 tambang,sedangkan Suparno tambang lainnya;e Bahwa saksi mengetahui tambang tersebut milik H. Dahri sedangkanHeriwandi bekerja pada H.

Dahri;e Bahwa saksi mengetahui H.Dahri tidak memiliki izin yang sah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.Saksi Deni Mulyadi Alias Deni Bin M.Yusuf Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terhadap beberapa orang diSungai Kujut Desa Air Mawar Kecamatan Bukit Intan kota Pangkalpinangpada tanggal 27 September 2012 sekitar jam 14.30;Putusan No.14/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 7 dari 17e Bahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut berkaitan denganpenambangan timah

di Sungai Kujut Kelurahan Air TawarKecamatan Bukit Intan Kota pangkal pinang dengan cara menggaji Heriwandi dankawankawan untuk mengeruk tanah dari sungai guna mencari pasir timah;Menimbang, bahwa kegiatan diatas adalah termasuk dari kegiatanmemproduksi yang dilakukan dengan penambangan inkovensional;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan timah adalahtermasuk mineral yang disebut dengan mineral logam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi;3.Unsur tanpa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Sedang narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik Klip warna Bening. 1 (satu) Paket Kecil narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik Klip warna Beningdalam Timah Rokok. 1 (Satu) buah kotak rokok merk LA Bold mild warna Hitam . 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna Biru dengan nomor082311357866. 1 (Satu) lembar jaket switer warna Coklat .Dirampas untuk dimusnahkan

Rokok, kKemudian Terdakwa dan MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) melanjutkan perjalanan, lalu sekitar 100meter berjalan Terdakwa menyerahkan 1(satu) kotak Rokok MerkLa Mild warna hitam dan 1 (satu) paket kecil sabu, katanya NIPEGANGLAH lalu kotak Rokok dan bungkus timah rokok yangberisi 1(Ssatu) paket sabu kecil tersebut MUSARDI als SAR (berkasperkara terpisah) masukan dalam kantong saku jaket yangMUSARDI als SAR (berkas perkara terpisah) kenakan padasebelah kiri,oada saat perjalanan bilang

terpisah) digeledah, kKemudian polisi menemukankotak rokok merk LA mild warna hitam dari dalam saku jaketMUSARDI als SAR (berkas perkara terpisah), pada saat ituMUSARDI als SAR (berkas perkara terpisah) melihat Terdakwaternyata juga sudah diamankan oleh petugas polisi, selanjutnyadihadapan MUSARDI als SAR (berkas perkara terpisah) danTerdakwa polisi membuka kotak rokok merk LA mild warna hitamyang ternya berisi 1 (Satu) paket sedang sabu yang dibungkusdengan plastik klip warna bening, dan bungkus timah

Rokok, kKemudian Terdakwa dan MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) melanjutkan perjalanan, lalu sekitar 100meter berjalan Terdakwa menyerahkan 1(satu) kotak Rokok MerkLa Mild warna hitam dan 1 (satu) paket kecil sabu, katanya NIPEGANGLAH lalu kotak Rokok dan bungkus timah rokok yangberisi 1(Satu) paket sabu kecil tersebut MUSARDI als SAR (berkasperkara terpisah) masukan dalam kantong saku jaket yangMUSARDI als SAR (berkas perkara terpisah) kenakan padasebelah kiri,oada saat perjalanan bilang

Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) kampil pasir timahDirampas untuk Negara- 1 (satu) unit mobil Pick uo ISUZU PANTHER D-MAX No. Pol BN 9082 LDDikembalikan kepada terdakwa An. Thian Sak Thjion Als Kutit;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)

itu yaitu sebanyak 4 (empat) kampil pasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratustiga puluh) Kg.

Pol BN 9082 LD;e Bahwa 4 (empat) kampil pasir timah tersebut akan terdakwa bawa pulang;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3. Saksi Amirudin Als Amir Bin La Ori di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ~=Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan ditangkapnyaterdakwa dalam perkara penambangan timah tanpa izin.

Parit tiga KabupatenHalaman7 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2014/PN Sel.Bangka Barat, terdakwa melakukan pertambangan pasir timah bersama dengan saksiAmirudin Als Amir Bin La Ori;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Amirudin Alias Amir BinLa Ori sedang berada di lokasi pertambangan milik saksi Amirudin Alias Amir Bin LaOri, menghitung hasil timah yang didapat pada hari itu yaitu sebanyak 4 (empat) kampilpasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) Kg.

Kemudian terdakwamembawa pasir timah tersebut dengan menggunakan mobil Isuzu DMAX dan saksiAmirudin Alias Amir Bin La Ori mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan, saksi Amirudin AliasAmir Bin La Ori sedang mengendarai sepeda motor beriringan dengan mobil yangmengangkut pasir timah yang dikendarai oleh terdakwa Thian Sak Tjhion Alias Kutit.

Kemudian terdakwa dan saksi Amirudin Alias Amir Bin La Orimenyepakati pembagian berupa Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per kilo dari hasilpertambangan yang dilakukan terdakwa di lahan milik saksi Amirudin Alias Amir BinLa Ori.Menimbang, bahwa dari hasil timah yang didapat pada hari itu yaitu sebanyak 4(empat) kampil pasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) Kg.

Inaq Timah (ibu Para Penggugat), padahal secara faktual harga jualbeli belum dibayar lunas sebagaimana diuraikan di atas.Bahwa karena harga jual beli tanah ladang seluas 43 are belum dibayarlunas, maka Inaq Timah semasa hidupnya dengan didampingi oleh anaknya(Para Penggugat) beberapa kali datang ke Pengurus KUD Tiga Sepakatyang pada waktu itu dijabat oleh M.

Sattarselalu menghindar untuk bertemu dengan Inag Timah (lbu Para Penggugat),dan pada tahun 2000 Inaq Timah (ibu Para Penggugat) meninggal duniadalam keadaan sisa harga jual beli tanah ladang seluas 43 are belumdibayar lunas.Bahwa setelah Inaq Timah (ibu Para Penggugat) meninggal dunia tahun2000, maka Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhumah Inag Timahtelah berusaha untuk meminta agar pengurus KUD Tiga Sepakat melunasiharga jual beli tanah sengketa, namun pengurus KUD Tiga Sepakat tetaptidak

Kasasi);Bahwa salah satu ahli waris dari Inaq Timah (almarhumah) yaitu InaqMawardi sebagai salah satu) Penggugat dalam perkara nomor51/Pdt.G/2012/ PN.Sel., jo.

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Ponton TI apung tanpa nama- 1 (satu) kampil pasir timah

Bangka Tengah saksi MARZUB BHANZA dan saksi HENDRiWIBOWO ADI PRATOMO yang merupakan anggota polisi dari Dit Polairda Kep,BangkaBelitung melakukan penertiban terhadap kegiatan penambangan pasir timah di PerairanDesa Batu Belubang Kab,Bangka Tengah Prov.Kep,Bangka Belitung, mendapati 1 (satu)unit ponton Tl Tanpa nama dan pasir timah dari hasil kegiatan menambang yangdilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksi ANAS Bin BACOK, YULI dan ARI; Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi MARZUB BHANZA dan saksi

HENDRIWIBOWO ADI PRATOMO diketahui bahwa kegiatan penambangan pasir timah tidakdilengkapi izin dari pejabat yang berwenang sehingga Terdakwa dan barang buktidibawa ke Dit Polairda Kep.Bangka Belitung guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan Terdakwa bersamasamadengan temantemannya pada hari Senin tanggai 16 Juli 2012 sekira jam pukul 08.00Wib di Perairan Desa Batu Beiubang Ka.Bangka Tengah Prov.

Sgt., Halaman 2 dari 9 Halamanpenyedot pasir dihidupkan untuk menyedot pasir yang berada didasar laut selanjutnyasetelah pasir disedot dengan menggunakan mesin penyedot pasir lalu pasir yang sudahberada diatas Ponton Tl Apung dicangkul dan dibersihkan untuk diambil pasir yangmengandung pasir timah sambil disemprot dengan menggunakan mesin air; Bahwa hasil dari penambangan pasir timah tersebut rencananya akan Terdakwa jualkepada SdrAKHIRMAN yang ratarata perminggunya mendapat Rp. 1,500,000, (satu)

TIMAH, Tbk;Bahwa apabila sudah mendapat izin, maka Pemilik Tambang Inkonvensional (T1)akan bermitra dengan PT. TIMAH, Tbk dengan hasil penambangan akan dijualkembali ke PT.

TIMAH, Tbk dan akan memperoleh keuntungan bersama;Bahwa yang berwenang memberi izin penambangan adalah Pemerintah KabupatenBangka Tengah yang dalam hal ini Bupati Bangka Tengah;Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara, kegiatan usaha pertambangan dapat dilakukan oleh suatubadan usaha (perusahaan), koperasi dan perseorangan;Bahwa Badan Usaha atau Perseorangan yang melakukan kegiatan penambanganpasir timah tanpa memiliki izin atau IUP eksplorasi dan