Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipe tinus titus tikus tales tipis tipen times tines tikes tipeã tiper tipex
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 27 September 2017 — ADI KUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO
84 — 31
  • bisaditulis sendiri sesuai keinginannya. sehingga untuk jumlah nominal dannama debitur tertera atau tercantum antara slip warna putih yangditujukan ke kantor dan slip warna kuning yang diberikan kepadanasabah debitur berbeda.Bahwa pihak Bank Danamon tidak pernah mengijinkan karyawan untukmenggunakan dana nasabah.Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian ini yaitu FAJARSETIAWAN, 30 Tahun, Swasta (Credit Officeier) alamat Gemolong,Sragen, dan YOHANES RIZAN, 32 Tahun, Unit Manager DSP Palur,alamat Tipes
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Tanggal 4 Nopember anak saya cek darah,sakit lagi dan saya mengabari Pemohon tapi tidak dihiraukan, anakkami cek darah di RS dan hasilnya Positif Tipes. Sampai sekarang tidakmenjenguk. Jadi selama ini saya sendiri merawat anak danmengeluarkan biayabiaya berobat dan biaya dokter.e Seharusnya Pemohon belajar dari pengalaman keluarganya;a. Dahulu ibu nya sering minta pindah rumah kepada bapaknya,(berpindah pindah) alasan kumpul dengan iparnya (adaperselisihan, pindah rumah 3 kali)b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTIYOWATI, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Kemasan Tipes Rt. 06 Rw. 02Serengan, Surakarta;42.SRI WARSINI, bertempat tinggal di Pondongan Banaran Rt. 02Rw. 06 Grogol, Sukoharjo;43.MURWANTI, bertempat tinggal di Nglurah Rt. 04 Rw. 10Tawangmangu, Karanganyar;44.SRI PUJIASTUTI, bertempat tinggal di Mayang Getak Rt. 03 Rw.03 Sukoharjo;45.ERNA HASTUTI, bertempat tinggal di Plombom Rt. 01 Rw. 03Mojolaban, Sukoharjo;46.SUGENG WIBOWO, bertempat tinggal di Badan Rt. 02 Rw. 01Sanggrahan, Grogol, Sukoharjo;47.GIYANTI
    Karanganyar;50.SUPARMI, bertempat tinggal di Kranon Rt. 02 Rw. 08 Blimbing,Gatak, Sukoharjo;51.MULYANI, bertempat tinggal di Nglinduk Rt. 01 Rw. 04Karangwuni, Polokarto, Sukoharjo;52.SRI MARIYATMI, bertempat tinggal di Reksoniten Rt. 03 Rw. 08Gajahan, Pasar Kliwon Surakarta;53.PRIHATININGSIH, bertempat tinggal di Lemah Abang, KadipiroRt. 05 Rw. 21 Banjarsari, Surakarta;54.DJUMADI, bertempat tinggal di Manahan Banjarsari Rt. 03 Rw.02, Surakarta;55.SRIWENI, bertempat tinggal di Pringgolayan Rt. 03 Rw. 09 Tipes
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUWANTO Diwakili Oleh : SUWANTO
Pembanding/Penggugat II : LUARININGSIH Diwakili Oleh : SUWANTO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SURAKARTA SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
Terbanding/Tergugat IV : SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH NOTARIS SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
38 — 38
  • Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan Ojk,bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 299 Tipes, Surakarta, Jawa Tengah;selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. Silviani Tri Budi Esti, S.H. Notaris Surakarta,bertempat tinggal di Jalan Prof WZ Yohanes No. 14 Purwodiningratan,Jebres, Kota Surakarta;selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/X/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Viktor Damianus Kali
155 — 136
  • Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Saksi Kopda MartenJaga Limu sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dansejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), uang tersebutTerdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu belliobat sakit tipes di Apotik dan sisanya untuk kebutuhan Terdakwaseharihari buat makan dan minum.11. Bahwa pada bulan Oktober 2017 Saksi Prada Stefanus Buni Mesalangsung pergi ke Kupang NTT untuk mendaftar dan mengikutiseleksi seleksi Secata PK TNI AD Gel.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-01-2001 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2000/PN.Ska
Tanggal 23 Januari 2001 — BENNY DJAKA SANTOSA
183 — 81
  • Darwito di Tipes dan disana ada pembagian uangyang diperoleh dari pinjaman Bank BBD sebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) dibagikan kepada 5orang pengurus dan saksi mendapat Rp. 16.000.000, ( Enambelas juta rupiah ) ; Bahwa sepengetahuan saksi posisi koperasi Kharisma dalamhal KKPA adalah sebagai penyalur bukan pemberikredit,maka seharusnya angsuran anggota dibayar langsung ke BPDtetapi atas kesepakatan anggota maka angsuran dibayarkanlewat koperasi ; Bahwa nama saksi ternyata tidak tercantum
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 153/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : STEPHANUS CHARLES G, S.S. Diwakili Oleh : DR.SONG SIP,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
69 — 40
  • Veteran No. 299, Tipes,Surakarta, yang diwakili oleh Wimboh Santoso, jabatanKetua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hendra Jaya SukmanaMufli AsmawidjayaoN PRTri Wanty Octavia4. Antonius YudhiantoHalaman 2 dari 41 halaman putusan nomor 153/Pdt/2021/PT SMGIsabella T.N. SiagianSere YordanFaiza Bestari NoorandaNanang Isnadi ONEReninta Ginka10. Tri Ajeng Retno Septian11. Lubna Maulida12. Ivo Pardamean Sberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 39
  • Saat saya sakit tipes selama 15 hari, tergugat melarang sayamemanggil orang untuk membantu membersihkan rumah.SEKADAR CATATAN KECILe Saya sebagai seorang istri sudah banyak menurut dan tidak banyakmenuntut, bahkan tergugat menggakuinya kepada saya dan ibu saya.e Bahkan pada puncak ketulusan saya, pada awal tahun 2019 sayabersedia di poligami.e Akan tetapi apa yang dilakukan oleh tergugat sudah melampauibatasan.
    kecilditinggal bapak dan ibunya, dalam waktu lama diasuh oleh nenekpenggugat dimana penggugat memanggil beliau (neneknya)dengan istilah biyung.Pernah menghina penggugat tidak cantik dan pendek, itu hanyaperasaan penggugat saja (kapan, dimana).Tergugat pernah mengatakan hubungan kami seperti rel kereta api,sejalan namun tidak pernah bertemu, istilah tersebut pernahtergugat ucapkan untuk mengingatkan dari awal ketika sudahmulai menerapkan konsep akidah yang keras, susah diingatkan.Saat penggugat sakit tipes
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat/Kuasanya vs Tergugat/Kuasanya
27 — 9
  • Dan juga anakanak sering tersiram minyak goreng apabilaPenggugat sedang menggoreng ikan atau menggoreng yang lainnya.Tergugat telah memberi tahu dan memperingatkan Penggugat agarmenjaga keyamanan dan keamanan anakanak dari segala apapun dantermasuk yang mencelakakan diri anakanak ;Bahwa pada saat Tergugat sedang di Opname karena menderitapenyakit tipes dan bersamaan pada saat itu juga anakanak pun sedanglagi sakit, Penggugat tega pergi meninggalkan Tergugat bersama anakanak yang sedang menderita
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : DAVID NUGROHO LUKITO Diwakili Oleh : DAVID NUGROHO LUKITO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
54 — 28
  • Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK), beralamat di JalanVeteran No. 299, Tipes, Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:HENDRA JAYA SUKMANA;MUFLI ASMAWIDJAGJA;TRI WANTY OCTAVIA;NOFA HERMAWATI;ANTONIUS YUDHIANTO;Halaman 2 Putusan No. 560/PDT/2019/PT SMGa f+ & yy = N a.VARIDA MEGAWATISIMARMATA;SERE YORDAN;ISABELLA T.N. SIAGIAN;FAIZA BESTARI NOORANDA;10. NANANG ISNADI;11.RENITA GINKA;12.IVO PARDAMEAN S.;13.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RAHA Nomor 94/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD SAFRI, S.Pd Alias LA BAKE Bin LAODE SALIKU
38 — 19
  • bisa saja tidakmeninggal tapi bisa juga meninggal karena tidak ketahui seberapa parahpenyakitnya sebelum ada hasil CT Scan di kepala korban;Bahwa meningitis dapat mengancam nyawa sehingga harus adapemeriksaan CT Scan untuk dapat dilakukan tindakan selanjutnya;Bahwa Meningitis itu adalah infeksi didalam lapisan otak yang dapatdisebabkan karena adanya virus contohnya HIV atau bakteri contohnyastaphylococcus sedangkan Efusi Pleura ini adalah infeksi di daerah paruparu karena bakteri misalnya TBC, Tipes
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • rumahsejak bulan Pebruari 2020 hingga sekarang 6 bulan yang lalu;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah jarangkomunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 31 dari 53 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA SkhBahwa saksi dan keluarga sudah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi ketiga Termohon bernama SAKSI 2 T, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungPringgolayan, RT.002 / RW.010, Kelurahan Tipes
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 983 /Pdt.G/2016/PA.Bi.
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon Termohon
14 — 0
  • Veteran No. 299 Tipes, Surakarta,namun penugasan Tergugat Rekonpensi di OJK Surakarta tersebut akanberakhir pada akhir bulan Desember 2016 dan mulai bulan Januari 2017Tergugat Rekonpensi akan kembali bekerja di Bank Indonesia.Akan tetapi tidak benar jika Penggugat Rekonpensi menyebutpenghasilan tetap Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) perbulan.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
YUDIANTO AGUNG SAPUTRA. Dkk.
Tergugat:
WINCESLAUSA ARIANI
97 — 31
  • Veteran 230 E Puspan, Rt03/Rw O05, Tipes, Serengan, Kota Surakarta,sebagai Penggugat Ill ;Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada : TEUKURIZKIANSYAH, SH. dan NUNUNG TRI HATMOKO, SH., keduanya adalahAdvokat/ Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor AdvokatTEUKU RIZKIANSYAH, S,H, & Associates yang beralamat di Jl.Sidokabul, Gang Poncowolo No.39A, Sorosutan, Umbulharjo,Yogyakarta, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANWINCESLAUSA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 219/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — AGUS SETYO WARDOYO lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG SALATIGA dkk
124 — 67
  • Veteran No. 299 Tipes,Surakarta;Dalam hal ini memberkan kuasa kepada: HENDRA JAYASUKMANA Dkk, Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, alamat GedungBank Indonesia, Menara Radius Prawiro, Komplek Perkantoran BankIndonesia, JI. MH. Thamrin No.2 Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Oktober 2018 Nomor SKU127/D.01/2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 15Oktober 2018.Disebut Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 302/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ARIF RIFA'I
Pembanding/Penggugat II : SUDARNI
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA EMPAT ENAM TBK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI
32 — 19
  • Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Beralamat di Jalan Veteran No.299, Tipes, Surakarta;Disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali, Beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan No.252, Boyolali;Disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
NIAZI M. NOER
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
93 — 167
  • Sesampai di Rumah Sakit,terhadap Penggugat dilakukan tes laboratorium dan hasilnya pihakrumah sakit menyatakan Penggugat terkena penyakit Tipes skala 6 danharus dirawat ;. Bahwa empat hari kemudian Penggugat di hubungi oleh AIPTU Sukridan meminta kepada Penggugat, bila sudah sehat atau keluar darirumah sakit Penggugat harus segera ke Polres dengan menggunakanpakaian dinas lengkap.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung ; ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setimpal kepada Terdakwa yang melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka berat, yaitusebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1/70 ayat (2) ke2 KUHP,sesuai dengan buktibukti di dalam persidangan serta suatu penjatuhanpidana haruslan mempunyai tujuan pemidanaan yaitu agar Terdakwa danmasyarakat luas lainnya mengurangi keinginan untuk melakukan tindakpidana yang sama seperti Terdakwa "to reduce the frequency of the tipes
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
1.SARMUJI Alias MUJI Alias SOBO Bin SARIANTO
2.MEI WIJAYA Alias MEI Bin JUMALI
22 — 14
  • menerangkan Hanya memerlukan waktu sekitar 30(tiga puluh) menit lamanya saat melakukan pencurian di Toko Protontersebut dan terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang telahterjual, terdakwa hanya diberi kabar bahwa sebagian barang telah terjualdan terdakwa dikirimi uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) sertaUang tersebut sudah habis karena terdakwa pergunakan untuk membayarmobil rentalan dan untuk berobat tersangka dirumah sakit, karena tidaklama setelah itu terdakwa mengalami sakit tipes
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 7
  • pada tanggal 5Maret 2014, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga alat buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, namun oleh karena sifatnyaSurat Non Akta maka hanya bernilai sebagai bukti permulaan;Menimbang bahwa bukti T3. berupa foto copy Kwitansi PembayaranBiaya Rumah Sakit Harapan Kita, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,alat bukti tersebut merupaan bukti pembayaran biaya rumah sakit anakPenggugat dan Tergugat yang dirawat di RS Harapan Kita karena sakit tipes