Ditemukan 8859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atjo atma ato atm
Penelusuran terkait : Atmo wijaya ; direktur jenderal pajak; Permainan judi Kejahatan kesusilaan Terdakwa i tusiyo bin atmo wiyadi Terdakwa ii tri budiana alias kotril bin sutrisno utomo Terdakwa iii winardi bin sastro diharjo Terdakwa iv junarta bin sudi pawiro Terdakwa v ahmad basori bin ponijan dan terdakw
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Atmo

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 24 Agustus 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS PRIYONO bin TOMO) terhadap Penggugat (NURI ASTUPAH binti ATMO

Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
M.JEPI Als JEFRI Bin BAHTIAR
106 — 65
  • ke atassepeda motor;Bahwa, Terdakwa menjelaskan perbuatan Terdakwa yang ketigadilakukan pada tahun 2020, namun Terdakwa lupa hari dan tanggalnya,sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa menelepon Anak Saksi SL denganmenggunakan handphone untuk mengajak bertemu, kKemudian AnakSaksi SL menjawab ketemu dimana kak, dan Terdakwa menjawabHalaman 16dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Tjtketemuan didekat rumah adik, kemudian Terdakwa datang ke kebunkelapa sawit dibelakang rumah Anak Saksi SL didaerah Parit Atmo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 688/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : LILIK SUPADMI Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : SYARIFUDIN KARTADINATA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. PANIN BANK Tbk. /BANK PANIN PARE
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAKDO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
62 — 47
  • Pak ATMO; 2) Bu TUMINEM; 3) PakSARMINO, serta warisan dari orang tua Drs. SUPRAPTO (suamiPenggugat);2. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunantembok/rumah kosong, dan telah bersertipikat Hak Milik atasNama Drs.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 419/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
HENI KUSETIAWATI BINTI KUSNINDAR
101 — 88
  • WATINAH Binti ATMO SUMARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa Ya benar saksi telah menyetorkanuang senilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut gunapembayaran Uang Muka Ruki yang telah saksi pesan tersebut; Bahwa uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebutsaksi serahkan kepada Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1274/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS MAENAKI Bin AMAN SOMANTRI
2.FEBRI MUJIB KULYUBI Alias FEBRI
3.MOCHAMMAD AMINUDIN
54 — 17
  • ., Adalah Para Advokat, Pengacara Publik,dan/atau Asisten Pengacara Publik pada Tim Advokasi Persitiwa 2122 Mei2019 beralamat di Jalan Diponegoro No.74 Menteng Jakarta 10320,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2019 , kemudiandigantikan dengan Penasehat Hukum Terdakwa yang baru didampingiPenasehat Hukumnya SUGITO ATMO PAWIRO, S.H., M.H., Dkk., Adalah paraAdvokat pada Kantor Hukum Bantuan Hukum Front (BHF) Front Pembela Islamberalamat di AUS & Partners, Menara MTH Lantai 6 Suite 606
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ir. EKO TJIPTARTONO Bin TEDJO HADI SOEMARTO (TERDAKWA)
194 — 69
  • Kiram Atmo Suyono dan. Slamet ;39. BUKTI T - 39 : Copy BERITA ACARA KLARIFIKASI tanah C Nomor 928, Tanah Proyek A.N. Bupati Tanah Milik Jenderal Soeprapto (Alm) yang dijual kepada Ir. Eko Ciptartono yang berlokasi di Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, tanggal 6 Pebuari 2009 ;40.
    Marsongko Wiryadikara ;BUKTI T 38 Copy Surat Pernyataan Sri Sudarmi, KW, disaksikan oleh Se.Kiram Atmo Suyono dan. Slamet ;BUKTI T 39 : Copy BERITA ACARA KLARIFIKASI tanah C Nomor 928,Tanah Proyek A.N. Bupati Tanah Milik Jenderal Soeprapto (Alm) yang dijualkepada Ir.
    Saksi KIRAM ATMO SUYONO Bin WANGSA WIREDJA, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar tahun 1995 di Kelurahankarangklesem karena ada penambahan harga tanah gunungtugel.Bahwa saksi pernah diperiksa Jaksa Penyidik Kejaksaan Negeri Purwokertoterkait masalah tanah digunungtugel,karangklesem dan keterangannyadalam BAP penyidikan tersebut benar semua.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Keluruhan Karangklesemantara tahun
    Pidana, EdisiPertama, Him 14 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, ahli, surat dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan didapatkan fakta sebagai berikut :~ Bahwa sekitar tahun 1974 PUDJADI DJARING BANDAYUDA yangmenjabat sebagai Bupati Kabupaten Banyumas membutuhkan tanah seluas+ 11 hektar yang akan dipergunakan untuk proyek penghijauan PemdaBanyumas di daerah Gunung Tugel Karangklesem, pada saat itu iamemanggil beberapa perangkat Desa Karangklesem antara lain saksiKIRAM ATMO
    Marsongko Wiryadikara ; BUKTI T 38 Copy Surat Pernyataan Sri Sudarmi, KW, disaksikan oleh Se.Kiram Atmo Suyono dan. Slamet ;Halaman 148 dari 162 Putusan Tipikor Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN Smg39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.BUKTI T 39 : CopyBERITA ACARA KLARIFIKASI tanah C Nomor 928, TanahProyek A.N. Bupati Tanah Milik Jenderal Soeprapto (Alm) yang dijual kepada Ir.
    Marsongko Wiryadikara ; BUKTI T 38 Copy Surat Pernyataan Sri Sudarmi, KW, disaksikan oleh Se.Kiram Atmo Suyono dan. Slamet ;BUKTI T 39 : CopyBERITA ACARA KLARIFIKASI tanah C Nomor 928, TanahProyek A.N. Bupati Tanah Milik Jenderal Soeprapto (Alm) yang dijual kepada Ir.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 688/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : LILIK SUPADMI Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : SYARIFUDIN KARTADINATA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. PANIN BANK Tbk. /BANK PANIN PARE
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAKDO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
46 — 35
  • Pak ATMO; 2) Bu TUMINEM; 3) PakSARMINO, serta warisan dari orang tua Drs. SUPRAPTO (suamiPenggugat);2. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunantembok/rumah kosong, dan telah bersertipikat Hak Milik atasNama Drs.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 170/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
Amu
14 — 6
  • Budiman;
  • Tabungan Bank Sumsel Babel Cabang Palembang Atmo, Nomor Rekening : 150-01-90436 an. Budiman;
  • Deposito Berjangka Bank Permata an. Budiman, Nomor Rekening :
    • 75917026843 an. Budiman;
    • 75917066037 an. Budiman;
    • 75917122290 an. Budiman;

    6. Tabungan BTN Batara Cabang Palembang, Nomor rekening 00102-01-50-010267-1 an. Budiman;

    7.

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. Sunindo Property Jaya
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
ANIK RAHMAWATI
330 — 477
  • (n) Sertipikat Hak Milik No. 1154/Jangli tercatat atasnama Sarmin Atmo seluas 3.200 M2, terbit tanggal 30121989 yang telah dilepaskan haknya berdasarkan AktaPelepasan dan Penyerahan Hak atas tanahnya tanggal 318Him. 11 dari 113 halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMG3.2009 No. 73 yang dibuat oleh dan dihadapan Hari Bagyo,SH., M.Hum, Notaris di Semarang.(0) Sertipikat Hak Milik No. 1157/Jangli tercatat atasnama Ngalimun seluas 4.460 M2, terbit tanggal 30121989yang telah dilepaskan haknya berdasarkan
    Kelurahandari Hak Milik No. 2838/Jangli) tercatat atas nama HajiMohammad Mochroer seluas 3.167 M2, terbit tanggal2651994.> Sertifikat Hak Milik No. 1156/Jangli tercatat atas namaKasmin seluas 6.455 M2, terbit tanggal 30121989.> Sertifikat Hak Milik No. 1152/Jangli tercatat atas namaKasmin seluas 11.962 M2, terbit tanggal 30121989.> ~ Sertifikat Hak Milik No. 1150/Jangli tercatat atas namaRidan seluas 1.746 M2, terbit tanggal 30121989.> Sertifikat Hak Milik No. 1154/Jangli tercatat atas namaSarmin Atmo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/Pdt/2014
Tanggal 22 April 2015 —
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanKolonel Atmo Nomor 16, RT.29, Kelurahan 17 llir, Kecamatan llirTimur , Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Oktober 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Hal. 1 dari 40 hal. Putusan Nomor 2022 K/Pdt/2014Dan. ERMAWATI, dahulu beralamat di Jalan HBR.Motik, KomplekBukit Raflesia Blok B, Nomor 29, RT.46 RW.10, KelurahanKarya Baru, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya;Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 April 2014 — AKHMAD SANJALI Bin SARIJAN MUSAFAK
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin ATMO SUTOYO, pegawai Dinas BPESDMPemerintah Daerah Kabupaten Kudus, sebagai Pelaksana Lelangproyek Normalisasi dan Perbaikan Sungai Gelis Desa Besito Kudus ;Dalam pembuktianSaksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu kami Terdakwa ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/PDT/2010
198 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI PRIHATIN binti ATMO SUWITO;Hal. 1 dari 40 hal. Put. No. 587 PK/Pdt/20102. SABARMAN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Swadaya GangLanggar III RT. O06/RW. 010 No. 64 A, KelurahanPejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;3. THOMAS AZALI;4. LEONARD F. GALISTAN;Keduanya alamat tempat tinggal tidak diketahui,dengan alamat Kantor pada CV. Borco berkantor diJalan Swadaya Gang Langgar III RT.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 58-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
194 — 56
  • Bawa pada tanggal 29 September 2019 isteri Terdakwatransfer uang kepada Saksi sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan pada tanggal 1 Oktober 2019 sejumlah Rp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Rismanto Atmo NegoroPangkat, NRP : Serka, 21060110300385Jabatan : Bamin PamlatKesatuan : Kudam IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Pemalang, 4 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BLORA Nomor 102/Pid.B/2013/PN Bla
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. BUDI NUR PRASETYO BIN NURHADI.
37 — 11
  • SUWARDI, SPd Bin ATMO DIKROMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian saksi adalah Wakil Kepala Sekolah SMP N5 Blora, sedangkan Terdakwa adalah Kepala Sekolahnya, danhubungan antara wakil Kepala Sekolah dengan Kepala Sekolahberjalan secara harmonis;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti adanya kejadian perkelahian hariselasa tanggal 31 Maret 2009 antara Terdakwa dengan saksi BUDIARTA di ruang Kepala Sekolah tersebut;Bahwa pada hari Sabtu dan Senin sebelum kejadian
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Skh
40 — 3
  • Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaianak, maka sejak 10 Mei 2005 Pemohon I dan Pemohon II telah sepakat mengangkatseorang anak perempuan yang diberi nama SYNTA NUR AFIANA AZIZAH, umur 6tahun 6 bulan (lahir tanggal 26 September 2004) anak pertama dari suami isteri Muh.Sofyan Jamal Abdul M bin Sri Wahyono dan Sumarni binti Atmo Sugino, yang telahmenikah pada tanggal 30 Januari 2003, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 21/21/1/2003 yang dikeluarkan
    Januari 2003, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa dari pengakuan orangtua kandung Synta Nur Afiana Azizah,dihubungkan dengan bukti P.8 dan P.9, dapat diketemukan fakta bahwa Synta Nur AfianaAzizah telah diserahkan oleh orangtua kandungnya dan diangkat anak oleh Pemohon I danII sejak tanggal 10 Mei 2005 dan sampai dengan saat ini keadaan tersebut masihberlangsung, bahkan ibu kandung Synta Nur Afiana Azizah (Sumarni binti Atmo
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat I : HARIADI
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI
Pembanding/Tergugat III : JHONI SARMUJI
Pembanding/Tergugat IV : SUHARTINI
Pembanding/Tergugat V : SERI MULYANI
Pembanding/Tergugat VI : JAMAAH PUTRI RAHAYU
Pembanding/Tergugat VII : SEPTI NURAINI
Terbanding/Penggugat : TEGUH ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat I : YULI YENTI
Terbanding/Turut Tergugat II : TITO UTOYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : 10. Pemerintah Kota Pekanbaru C/q Camat Kecamatan Bukit Raya c/q Kelurahan Simpang tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
108 — 5
  • tersebut dan menyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan baik, tanpa alasan apapun dan bila perlu dengan bantuan alat-alat Kekuasaan Negara;
    Menyatakan tidak berkekuatan hukum segala surat-surat kepemilikan tanah milik para Tergugat maupun pihak-pihak lain terhadap objek perkara yang diajukan dipersidangan terutama Surat Keterangan No. 730/46/SH/ST/1986 seluas 90 M X 240 M= 21.600 M2 diketahui oleh Lurah Simpang Tiga dengan Camat Siak Hulu Tertanggal 6 September 1986 atas nama ATMO
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 154/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Agustus 2015 — SYAMSINUR
135 — 83
  • ATMO WIRJO, Sdr. ZULHENDRI.D, Sdr. ELIA ROZA, Sdr.MARJON, Sdr. MUSTAR GALINGGING, Sdr. MANUMPAKSITOMPUL, Sdr. TUMPAK MANULANG, Sdr. YULIDAR, GOGAPSIBURIAN, Sdr. TURLIUS SARAGI, Sdr. RAMLI MARULISITORUS, Sdr. NURCAHAYA LUBIS dan Sdr. H.SIANTURImendatangi lokasi tanah milik Sdr.
    ATMO WIRJO, Sdr. ZULHENDRLD,Sdr. ELIA ROZA, Sdr. MARJON, Sdr. MUSTAR GALINGGING, Sdr. MANUMPAKSITOMPUL, Sdr. TUMPAK MANULANG, Sdr. YULIDAR, GOGAP SIBURIAN, Sadr.TURLIUS SARAGI, Sdr. RAMLI MARULI SITORUS, Sdr. NURCAHAYA LUBIS danSdr. H.SIANTURI mendatangi lokasi tanah milik Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Nopember 2016 — TANDAR OETARYA SUKMA, dk -LAWAN- NY. EVY AGOES, DKK
172 — 21
  • Kolonel Atmo No. 14 RT/RW.15/005 Kel. 17 Ilir Kec Ilir timur palembang, 2. Jin Dempo dalamlNomor 755 RT/RW. 15/04 Kel. 15 llir Kec. llir timur Palembang . ;13.
    Kolonel Atmo No. 14 RT/RW. 15/005 Kel. 17 llir Kec llirtimur palembang. 2. JIn Dempo dalam! Nomor 755 RT/RW. 15/04 Kel.15 Ilir Kec. llirtimur! Palembang. ;Menghukum para tergugat rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwang soom) sebesar Rp. 1000.000,( satu juta rupiah) perhari apa bilalalai dalam memenuhi putusan dalam perkara ini sejak putusan perkaraini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti. ;Menghukum para turut tergugat rekonpensi untuk mematuhi isi putusandalam perkara ini.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 89
  • Menetapkan:
    1. Samini binti Slamet;
    2. Senen bin Atmo Pawiro;
    3. Satimen binti Patdemo;
    4. Lutfiya Agustina binti Purnomo;
    5. Laili Destina Sari binti Purnomo;
    6. Edi Bagus Purnomo bin Purnomo;

    • Sebagai ahli waris Purnomo bin Senen.

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Purnomo bin Senen adalah sebagai berikut:
      1. Samini binti Slamet mendapatkan 12/96 bagian warisan Purnomo bin Senen atau 108/192 bagian dari seluruh harta bersama Purnomo bin Senen dan Samini binti Slamet;
      2. Senen bin Atmo Pawiro mendapatkan 16/96 bagian warisan Purnomo bin Senen atau 16/192 bagian dari seluruh harta bersama Purnomo bin Senen dan Samini binti Slamet;
      3. Satinem binti Patdemo mendapatkan 16/96 bagian