Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 6
  • Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawan PT.Bouksit, Tempat tinggal di Kabupaten Lingga, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2010, dilaksanakan di rumah saksi dan saksi menjadi wali di pernikahantersebut; Bahwa dalam aqad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 014/14/1/2015, tanggal 19 Januari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2010, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 16 Agustus 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Ipar Tergugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut.Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3435/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelan melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklikdisaksiskan oleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Gugunungan, RT 003 RW 017 KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Rabiatul Adawiah binti Karsanie
Tergugat:
Sulaiman bin Waluansyah
14 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Kenanga II (Sebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 30 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0174/035/XI1I/2015, tanggal 30 Desember 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
  • Oleh karena itu,Pengadilan Agama Jambi harus menyatakan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat telah sah menikah secara Islam padatanggal 30 Nopember 2011 dan telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi,, dan sekarang telah dikaruniai dua oranganak, sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak,kondisi rumah tangganya dengan Tergugat sejak tahun 2011
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Mariuk Rt 1 Rw 8 Desa Maripari Kecamatan SukaweningKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1992, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 9 Juli 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 6
  • Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat terpaksa bekerja untukmenutupi biaya hidup seharihari; Saksi Kedua: , telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 110/Pdt.G/2013/PA.Tbae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 10 Desa Karangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2010, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • halaman Putusan Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grttempat tinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 26 Nopember 2006 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai2(Dua) anak yang bernama:Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2013Anak Kedua, lahir tanggal 03 Mei 2017saat ini ke 2 (Dua) anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 646/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0094/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 094/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2952/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • syarat sebagai bukti surat yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, karenanya harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah dan sesaat setelah menikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot takliktalak, oleh karena itu Penggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing)mengajukan gugatan ini; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenaTergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 16
  • keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan pasal 172 HIR/pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. 2, saksisaksi dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Februari 2012 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 10/PDT.G/2011/PA.BLCN
Tanggal 30 Januari 2012 —
42 — 18
  • penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 Desember 2011 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan Nomor Register: 010/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 05Desember 2011 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaimanaKutipan Akta Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 3 Agustus 2013. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3867/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Jamban Sari RT 003 RW 011 Kelurahan SukakaryaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat