Ditemukan 9111 data
37 — 7
EKO PRASETYO Alias EKO danANGGA PRATAMA Alias ANGGA tersebut sehingga hilangnya 1 (satu) unit sepeda motorHonda BK3945QP milik saksi korban dan saksi korban menderita kerugian ditaksir senilai Rp.4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umam tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/e ksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan
31 — 7
KTP;e bahwa ketika terdakwa menyewa (satu) unit mobil Honda Jazz telah dilakukan surveynamun pada saat terdakwa menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza NoPol :AD8461VF, warna putih tidak dilakukan survey;e bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza NoPol : AD8461VF, warna putih tersebuttidak diasuransikan dan pembeliannya melalui leasing;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2 : CHAERUL UMAM
37 — 13
AMINAL UMAM, S.H.,M.H.292.KARSENA, S.H.PANITERA PENGGANTIBAMBANG HARIYANTO, S.H.
1.Dra. NING CHOIRIYAH
2.BAGUS MUAMMAR SAADAT AL RASYID
3.YULI SITI FATIMATUL ZAHRO, S.Pd.
4.MOHAMMAD ALI ABDURROSYID, ST
5.MEYRINA ROSYDAH ROHMAWATI
6.WARENG SENOPATI GUNTUR RAJA
7.ALFARABI
8.AVESENA JAYA PUTRA
9.AVE ROSA DWI PUTRA
10.EVI SORAYA EKA PUTRI
11.UPITA PRANINGRUM, S.Pd.
Tergugat:
AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH
121 — 10
ISLAHUL UMAM;f.7.ARINA FITRIANA AMD, SPi;g. AGUNG ANAM PUTRA alias CHOIRIL ANAM, meninggal duniapada tanggal 9 September 1998 dan meninggalkan 4 (empat) orang anakyaitu:g.1. MARIA NUR RAHMAH, SE;g.2. SILMA MILATINA S.Si;g.3. SEFRITA AYU KUMALA;g.4. MADA ARMANTA.h. Dra. NING CHOIRIYAH (Penggugat);I. SITI ZUMAROH, meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember2011 dan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :i.1.
126 — 25
Saksi tidak pernah menandatangani suratperjanjian kerja dan mengurus KTKLN untuk menjadi TKI di Belanda.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Saksi AROFATUL UMAM bin MUNTARI :Bahwa saksi bekerja sebagai pengurus jasa pembuatan paspor ;26persyaratan berupa KK (Kartu Keluarga), Akte Kelahiran, KTP (Kartu TandaPenduduk), Foto hitam putin ukuran 3 x 4 sebanyak 6 (enam) lembar,kepada terdakwa SUPRIADI di depan ADA Swalayan Pedurungan
prosedur yang semestinya dan tanpaatas nama PPTKIS, seharusnya pemberangkatan TKI melalui prosedur yangbenar, dan harus atas nama PT PPTKIS;Bahwa terdakwa GOUW HERMAN yang menerima penyerahan TKI dariterdakwa , tidak memiliki Badan hukum yang bergerak dibidang penyalurTenaga Kerja ke Luar Negeri;Bahwa uang yang terdakwa dapatkan dari Calon TKI tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk operasional dan kebutuhan terdakwaBahwa terdakwa mengurus paspornya calon TKI melalui Calon yaitu saudaraRAGIL dan UMAM
84 — 19
Saksi Mohammad Umam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib.
Hannan terkait dengan bidang tanah Dusun Klompek, DesaPamoroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan; Bahwa mendengar hal tersebut, saksi selanjutnya berjalan kaki menuju kerumah saudara Sumanah Dedy Bin Suherman yang berjarak sekitar 400(empat ratus) meter dari rumah saksi, sesampainya saksi di rumah saudaraSumanah Dedy Bin Suherman, saksi mendapati rumah tersebut dalamkeadaan sepi, selanjutnya saksi berjalan menuju ke arah Barat, beberapasaat kemudian saksi bertemu dengan Mohammad Umam;7 Bahwa selanjutnya
saksi dan saksi Mohammad Umam berjalan bersamamenuju tanah yang disengketakan antara saudara Sumanah Dedy BinSuherman dengan saudara Marsuki dan saudara Abd.
Hannan; Bahwa saat itu saksi dan saksi Mohammad Umam membawa potongan kayuyang didapatinya di jalan; Bahwa beberapa saat kemudian saudara Sumanah Dedy Bin Suherman,saudara Budiarto Bin H.
Suli, terdakwa dan saudara Sundari Bin Misyan yangmasingmasing memegang clurit yang berjalan dari arah berlawanan danberpapasan dengan saksi dan saksi Mohammad Umam;Bahwa saat itu saudara Sumanah Dedy Bin Suherman mengucapkan katakata Ayo pulang, namun saksi tidak mengetahui perkataan tersebutditujukan kepada siapa karena disekitar tempat tersebut banyak orang;Bahwa tempat saksi dan saudara Zainal Abidin bertemu dengan saudaraSumanah Dedy Bin Suherman, saudara Budiarto Bin H.
16 — 4
lembar kertas karbon, 1 (satu) buahstaples, 1 (satu) kotak isi staples, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu)lembar kupon cap jie kie bertuliskan angka 3 // tanggal 2112017, Uangsejumlah Rp 640.000, dan 1 (satu) Handphone warna hitam putih merk NLG.Bahwa permainan judi jenis cap jie kie yang dilakukan oleh para terdakwahanya bersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;Saksi Il : KHOIRUL UMAM
90 — 30
KHOIRUL UMAM bin WALUYO dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN.Dmkmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi diajukan kepersidangan dalam perkara pencuriansepeda merk Polygon di rumah saksi korban Zainal Arifin; Bahwa kejadian pencurian itu di bulan April 2016 sekitar pukul 02.00WIB di Perumahan Nusa Indah Desa Kalikondang KecamatanDemak Kabupaten Demak; Bahwa
Ni Made Arsani
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
94 — 44
,HAERUL UMAM, S.H., NI KADEK VANY PRIMALIRANING, SH., advokatdan advokat magang yang berkantor di YAYASAN LEMBAGA BANTUANHUKUM INDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH)Bali, beralamat di Jalan Plawa No. 57 Denpasar, Bali, berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;lawanPT.
93 — 13
UMAM SANTOSO, S.H..M.H) (INDIRAWATI, S.H..M.H)ttdIl. (PRASETIO NUGROHO, S.H.,M.Kn.)PANITERA PENGGANTI,ttd(SITI KHOTIIAH, S.H.)
169 — 105
Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijrivah dan disampaikan kepada para pihak melalui Sistem InformasiPengadilan oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Lilik Mahsun, S.H.
Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H. M.H.Hal. 48 dari 49 Hal. Put. Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 90.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 231.000,00Hal. 49 dari 49 Hal. Put. Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smn
1.TEUKU MUHAMMAD ILYAS BIN T. MAHMUD
2.CUT NUR HERAWATI BINTI T. MACHMUD
3.CUT NUR BAHRI BINTI T. MAHMUD
4.CUT DAHLIA BINTI T. MAHMUD
5.SOFIAH BT SUMANTA
6.TEUKU AROVACH BIN T. BACHTIAR MAHMUD
7.CUT ELVIRA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
8.T. IRVAN BIN T. BACHTIAR MAHMUD
9.TJUT LAHERA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI PIDIE
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq CAMAT KOTA SIGLI
3.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE,
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE, cq CAMAT KOTA SIGLI
Intervensi:
H. Teuku Noekman bin T. Bintara Pineung Ibrahim
98 — 30
., dan Khairul Umam Syamsuyar, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSigli Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sgi tanggal 11 Juni 2020, putusan tersebut padahari Selasa tanggal 15 Septemeber 2020 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Syamsul Kamal, S.H., Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat,Kuasa Tergugat dan II serta Kuasa Penggugat Intervensi;Hakimhakim Anggota:
Zainal Hasan, S.H., M.H.Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Kamal, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 2/Padt.G/2020./PN Sgi
73 — 11
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam,Nur Yani, Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, AdePratama, Fahrizal Aziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim,HimmamKholison, Agil Santoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim)masingmasing sebesar Rp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan jutaempat ratus dua ribu rupiah);Agar para pekerja/buruh (Slamet Mulyo dkk, 40 (empat puluh) orang)bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalam angka 1(satu) dan 2 (dua) anjuran ini;Halaman 11 dari 55 Putusan
Gugatan Para Penggugat tidak memenuhi syarat formil gugatan maka gugatanaquo harus dinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Onvankelijke verklaardMenimbang, bahwa adapun dalil Tergugat atas eksepsi sub di atas adalah:1.il.lil.Bahwa gugatan Para Penggugat tidak dilengkapi Risalah Bipartit dan Mediasidari pegawai mediator hubungan industrial pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Pekalongan yang khusus antara Para Penggugat (AHMADYAHYA, AGIL SANTOSO, KHAERUL UMAM, HIMMAN KHOLISON,DAN
FAJRINI FAISAH,SH
Terdakwa:
ABDI ROHIM BIN MUSTAKIM
57 — 16
MITOH ROSI;
Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni saksi UMAM;
- 1 (satu) potong jaket warna merah maron di bagian dada sebelah kiri terdapat tulisan WILLIAMS ENGLAND 69 dan pada bagian dada sebelah kanan terdapat tulisan ALL SEASON NO SEASON SIXT JUNE PART 2;
- 1(satu) potong kaos lengan pendek warna hitam;
38 — 21
., Nasirul Umam, Amd.,masingmasing adalah pegawai pada PT Bank BNI Syariah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor BNISy/LCD/051A/Rtertanggal 03 Nopember 2014;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IlSemula TURUT TERGUGAT I;4.
127 — 45
Lewat rekening KHOIRUL UMAM ke rek suaminya terdakwa sebesar Rp.1.500.0000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi sama sekali belum menerima bunga 3 (tiga) kali lipatsebagai yang di sampaikan oleh terdakwa kepada saksi pada saat sebelummenyerahkan uangBahwa benar atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh limajuta.
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MARDANI BIN BUSTAMI
27 — 5
Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Adji Abdillah, S.H.Panitera Pengganti,Syarifah RafiqahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sgi
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
REPANDI SASENO
19 — 10
,HABIBUL UMAM TAQIUDDIN., SH., MH., MUSTARL.
106 — 25
., M.H.TTD.Fuadil Umam, S.H.Panitera Pengganti,TTD.Nurhayati T, S.E.S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN SarPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. PNBP Relas Panggilan Pertama : Rp70.000,004. PNBP Surat Kuasa : Rp10.000,005. BiayaPanggilan : Rp2.300.000,006. BiayaPemeriksaan Setempat : Rp1.000.000,007. PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp10.000,008. Materai : Rp10.000,009. Redaksi : Rp10.000,0010.
80 — 39
Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, sejak tanggal 2Desember 2017 sampai dengan tanggal 16 Desember 2017;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Wafda Hadian Umam, S.H. dariDaeby, S.H & Yansen Marudu S.H Associates, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 38/Pid.SusAnak/2017/PN Jap, terlanggal 28November 2017;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan darn BalaiPemasyarakatan (Bapas) Klas Il Jayapura Hermin Rangan, S.H,;Anak didampingi oleh orang tua Anak;Pengadilan