Ditemukan 8859 data
Budi Prasetyo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
139 — 76
pekarangan, tanah pekarangan di Plesungantepatnya di Sulurejo ; Bahwa saksi menerangkan tahu di pekarangan tersebut adabangunan rumah; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli tanah tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi selain mengajukanbuktibukti Surat, Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di dalam Sidang yangterbuka untuk umum yang keterangan selengkapnya tersebut termuatdalam Berita Acara Sidang yaitu: Saksi Ke1 bernama SOEWITO ATMO
1.SUJIYARTO, SH.
2.MUJIB SYARIS, SH
3.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Ibnu Juliyanto Alias Ibnu Bin Kasan Toyib
44 — 24
Suprapto Temuireng, RT 02, Karanganyar SB Macan Sragen;
2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi AD 4901 UN tahun 2012 warna biru nomor rangka MH35D9204CJ620030, nomor mesin 5D9-1623416 atas nama Suprapto Temuireng, RT 02, Karanganyar SB Macan Sragen;
3. 1 (satu) buah Begel Yamaha Vega ZR;
Dikembalikan kepada saksi Suprapto Bin Atmo Wiyono;
Terbanding/Penggugat : SIMON SAHATA SIHOMBING Diwakili Oleh : MUYARNO, SH
Terbanding/Penggugat : SAHATA
Terbanding/Penggugat : SUHENDAR
Terbanding/Penggugat : ASEP DK
Terbanding/Penggugat : AGUS SUHENDRA
Terbanding/Penggugat : SANDI RIYANDI
Terbanding/Penggugat : MAHFUDIN
Terbanding/Penggugat : NOFRIZAL
Terbanding/Penggugat : SUHERI
Terbanding/Penggugat : UJANG SUPARMAN
Terbanding/Penggugat : SUSANTORO
Terbanding/Penggugat : ATMO
93 — 69
DANCI Diwakili Oleh : CIPTA HENDRA, SH
Terbanding/Penggugat : SIMON SAHATA SIHOMBING Diwakili Oleh : MUYARNO, SH
Terbanding/Penggugat : SAHATA
Terbanding/Penggugat : SUHENDAR
Terbanding/Penggugat : ASEP DK
Terbanding/Penggugat : AGUS SUHENDRA
Terbanding/Penggugat : SANDI RIYANDI
Terbanding/Penggugat : MAHFUDIN
Terbanding/Penggugat : NOFRIZAL
Terbanding/Penggugat : SUHERI
Terbanding/Penggugat : UJANG SUPARMAN
Terbanding/Penggugat : SUSANTORO
Terbanding/Penggugat : ATMO
63 — 2
NOTARIS HENNY JEANNE PATTINAMA, S.H. beralamat dijalanKolonel Atmo No. 114 Palembang;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;3.
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas dasar perhitungankerugian keuangan Negara yang tidak dilakukan oleh lembaga Negara yangberwenang sehingga Terdakwa haruslah diputus bebas dari segala tuduhanhukum;Bahwa akan hal ini telah sesuai dengan Yurisprundensi MA dalam perkaranomor: Yurisprudensi MARI Nomor: 1402 K/Pid.Sus/2011, tanggal 19 Maret2012 dengan Terdakwa Sukarsini Binti Atmo Suwiryo, dalam kasus tindakpidana korupsi di Pengadilan Negeri Magetan, yaitu Terdakwa diputus bebasmuri dan tidak terbukti melakukan tindak pidana
114 — 70
Atmo Sudarsono Mritjan seperti tersebutdalam surat pernyataan tanggal 27/11/1951, Kwitansi atas nama sdr.
1.SUHARTI
2.SUHARGIYATI
3.SRI HARTATIK
4.HARYANTO
5.HARTINI
6.HARJONO
Tergugat:
1.PONIRAH SLAMET WIRATMO
2.MARIYEM ATMO REJO
3.Ny SLAMET MULYO GIYONO WAGIYO
4.SUBAKRI
5.WAGIMIN
6.SIH PURWANTO
7.SUSILOWATI
8.GIYATI
9.SRI
10.PAINEM
11.SUKARNI
12.SUTRISNO
13.DEWI TRESNA SARI
14.SURADI
15.SUYONO
16.AGUS SETIAWAN
17.JOKO WIYONO
18.LEGIMIN PRAPTO MAKSUM
19.SARNO MIHARJO
131 — 235
Penggugat:
1.SUHARTI
2.SUHARGIYATI
3.SRI HARTATIK
4.HARYANTO
5.HARTINI
6.HARJONO
Tergugat:
1.PONIRAH SLAMET WIRATMO
2.MARIYEM ATMO REJO
3.Ny SLAMET MULYO GIYONO WAGIYO
4.SUBAKRI
5.WAGIMIN
6.SIH PURWANTO
7.SUSILOWATI
8.GIYATI
9.SRI
10.PAINEM
11.SUKARNI
12.SUTRISNO
13.DEWI TRESNA SARI
14.SURADI
15.SUYONO
16.AGUS SETIAWAN
17.JOKO WIYONO
18.LEGIMIN PRAPTO MAKSUM
19.SARNO MIHARJO
76 — 59
SUPRIYANTO(dibawah sumpah) sebagaimanadisampat i gan tanggal13 aa iah2oi0 (sesuai dengan aslinya) ;19 Bukti : Surat Keterangan mengenai sejarahT.Il.In.1 6 tanah HMNo. 3433 dan HMNo. 3434 yangdibuat oleh saksi ATMO SUWARNO (ayahdari SUGENG dan SARININGSIH) dibawahsumpah sebagaimana disampaikan dalampersidangan tanggal 27 April 2010(sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilsanggahannya, Tergugat II Intervensi 2 telah mengajukan fotocopy surat surat bukti yang telah disesuaikan
1.MUHAEMIN, SH
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB
99 — 9
Sunardi Alias Pak Haji Bin Atmo Sumarto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan didalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan pemilik dari penginapan kartini 02; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020, Terdakwa datang kepenginapan Saksi untuk menyewa 1 (Satu) kamar; Bahwa pada saat itu, Terdakwa datang sendirian, namunsepengetahuan Saksi ada 2 (dua) orang yang sedang berada didalam mobil; Bahwa Saksi
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
68 — 4
Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) ~~ Parta;71) ~~ Paijo;72) ~~ Pailjan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) = Suhardi;77) ~~ Suhari;78) Simad;79) Sukemi;80) Semplok;81) Sungkana;82) Tawi;83) Muhairi;84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;Halaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) Sariyin;99) Wiryo Sentono;100) Sarbini;101) Sawiraji;102) Ratin;103) Atmo
NURHAN AFRIZON,S.E.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Selatan
265 — 159
Bahwa menurut pendapat Prof.Dr.Mr.Prajudi Atmo Sudirdjo dalambukunya Hukum Administrasi Negara, Pemerintah dalam menggunakan wewenang publik wajib mengkuti aturanaturan Hukum Administrasi Negara agar tidak terjadi penyalahgunaanwewenang.
52 — 25
., masingmasingwarga negara Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor di Kantor Advokat &Pengacara Untung, SH & Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Atmo No.16(Hotel Lembang) Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/TUN/UT/VI/2011 tertanggal 10 Juni 2011 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,tertanggal 12 April 2011, Nomor
16 — 2
Yunanto J Kusumo Bin Atmo Subronto) terhadap Penggugat (Heni Susilowati binti Siswoyo Sadimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka
65 — 12
Saksi ATMO WIYONO, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:58Bahwa benar saksi menerangkan Saksi diangkat sebagai KasubditKelembagaan pada badan Ketahanan pangan Berdasarkan SK BupatiParimo adapun Tugas saksi antara lain Membina Gapoktan danKelompok Tani Melalui penyuluh atau langsung kelompok Tani diKabupaten parimo.dan Mengevalusi masalah keuangan Gapoktankenaikan Kelas Kelompok Tani.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menggunakan angaran hanyasebatas perjalanan Dinas, Honor kegiatan
menanyakan sekaligus meminta uanghonor Panitia tersebut tetapi saksi Niluh Putu Budi Sri Andayanimengatakan belum ada uang dan menyuruh menunggu.e Bahwa benar saksi menerangkan Saksi pernah menayakan kepadaKepala dan Ketahanan pangan dan sekretaris badan ketahanan Pangandan dijawab disuruh tanyakan kepada saksi Niluh Putu Budi SriAndayani.e Bahwa benar saksi menerangkan Masih ada Pegawai dalam lingkupbadan Ketahanan pangan yang belum di bayarkan kegiatan antara lainsaudara Wahyu (Kasubit Komsumsi), Atmo
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maskanah binti Said Atmo yang meninggal dunia pada tanggal 17 November 2004 , adalah :
- Setijono bin Sariman
345 — 97
KPPU/MKPPL/X1/2018 2018MelongguaneBeo pada SatuanKerja Pelaksanaan JalanNasional Wilayah Ill ProvinsiSulawesi Utara (Sangihe Talaud)Tahun 2017Surat Panggilan PenyerahanKesimpulan Hasil Persidangan 29 Nopember109 A108 Kepada PT Surya Mandir 542/KPPU/MKPPL/X1/2018 2018PerdanaSurat Panggilan PenyerahanKesimpulan Hasil Persidangan 29 Nopember110 A109 Kepada PT Mandiri Bhakti 543/KP PU/MKPPL/XI/2018 2018MajeneMusyawarah Majelis Komisi (MMK)Penetapan Komisi tentangMusyawarah Majelis Komisi 10 DesemberMT ATMO
Ibu Pemohon :Nama : PARINEM binti ATMO PAWIRO;Umur : 58 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman : Dusun Jetis RT 06 RW 01, Desa Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon telah mencapai umur 34 tahun hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon :Nama : RUSITYANTO bin YADI PAWIRO;Umur : 52 tahun, agama Islam; nme nen nen eeePekerjaan : Birojasa;Tempat kediaman : Dusun Dukuh RT 02 RW 03, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;di hadapan Pegawai Pencatat
1.PRIMANDA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SAPRI Bin JAHADI
83 — 11
Saksi Atmo Sudirjo, S.Pd, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekdes Muara sejak tahun 2015sampai dengan sekarang ;Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah ada masalahpembuatan surat palsu yang berkaitan mengenai pelepasan hak atastanah ; Bahwa tanah dengan sertifikat nomor 141 yang terletak di Blok PandanPanjang, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak Miliksdr.
50 — 3
NOTARIS HENNY JEANNE PATTINAMA, S.H. beralamat dijalanKolonel Atmo No. 114 Palembang;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;3.
26 — 1
Garuda Food adalahTergugat; SAKSI V: KENTOT SUDARSONO bin ATMO SUDARSONO, umur 42tahun, Agama Islam, Pekerjaan SATPAM (di Km 28 ), Tempattinggal di Rt.