Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Lampung sebagaimana bukti berupa BukuAkta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 31 Agustus 1987.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Milik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak Mei tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnya karena
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugat dan mas kawin uang sebesarRP. 1. 828.000, (satu juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukadana, Lampung Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/14/V/2008, tertanggal 02 Mei2008;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamaan Karangpawitan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 26 Maret 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Cigadog, RT. 03 RW. 01, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2015, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 2 tahun 9 bulan berturutturut dan selama itu pula7Tergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 01 Oktober 2010, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 010/DUP/SP/X/2016, tanggal 13 Oktober 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bojong, RT. 004 RW. 009, Desa Margacinta, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 045/Pdt.G/201 1 /PA.Mtp
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • keteranganpara saksi yang saling bersesuaian, Majelis' telahmenemukan fakta bahwa Tergugat telahmeninggalkan / dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 1 tahun lebihberturut turut dan selama itu) pula Tergugat tidakpernah memberikan kabar / mengajak rukun sertatidak pernah memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayaruang iwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat(vide shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 13 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 08 April 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 586/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • , pekerjaan Wiraswasta , tempat kediamandi Kampung Bangbayang, RT. 03 RW. 09, Desa Karangmulya, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lIparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5102/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • SAKSI 1,,dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri .Dan belum dikaruniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah OrangtuaTergugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas, selama lebih kurang 3(tiga) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • /PA.TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota B.Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/026/IX/2016, tertanggal 19 September 2016.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kampung Salawi Rt 01/ Rw 03 Desa Rancabango KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 13 Mei 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 01 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor075/02/VII/2015, tanggal O01 Juli 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 063/09/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 1994, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 28//79/VIII/1994, tanggal 24 Agustus 1994dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal semula di Kabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
11 — 0
  • tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pasti;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat melalui keluarganya,akan tetapi tidak berhasil, karena keluarga Tergugat pun tidak mengetahui alamatTergugat;Bahwa sejak saat itu, atau selama empat tahun satu bulan Tergugat telah melalaikankewajibannya selaku seorang suami, karena tidak nafkah lagi dari Tergugat,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu , tanggal O07 Juni 2000 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 126 / II / VI / 2000, tanggal 07Juni 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Amt.