Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenatelah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak tergugat tidak hadir dalam persidanganperkara ini, dan pihak penggugat telah menyerahkan uang twadh sesuaidengan yang tersebut dalam shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2320/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 2320/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2005 M bertepatan dengan29 Rajab 1426 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan AktaNikah Nomor: ;Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 8
  • Bahwa pada tanggal 02 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :70/09/IX/2009 tanggal 03 September 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0325/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
36 — 32
  • Lalu Penggugat danTergugat menikah kembali sehingga status pernikahan antara Penggugat dan Tergugatadalah janda dan duda, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;1011Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bakda dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 12 Mei 2015 — - Penggugat - Tergugat
12 — 1
  • dan Tergugat (bukti P) dan dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 29 Mei 1995 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 601/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat Vs tergugat
12 — 0
  • tertanggal 06Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasindengan register nomor 0601/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 07 Mei 2015 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :11Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Januari 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal26 Januari 2008) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0
  • Gadog RT.02 RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 31 Januari 1994, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 393/Pdt.G/2012/PA-Ppg
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 5
  • No.393/Pdt.G/2012/PAPpgBahwa pada tanggal 6 Pebruari 2002 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan ************* Kabupaten Rokan Hulu, danseusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tertera dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : ************* tanggal 6 Maret 2002 ;Bahwa setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkan janji taklik talakseperti yang tertera dalam buku
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2657/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 012, Desa Lingkungpasir, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2657/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 20 Juni 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 03 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 215/11/X1/2014, tanggal 03 Februari 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2182/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
RITA ISNAWATI binti ONO ROHANA
Tergugat:
DEDE HERLAN bin ADE DAHTIM
8 — 0
  • Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat takliktalak yang pernah diucapkannya yaitu. poin 1 yang berbunyi:Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yangberbunyi: atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya, dan poin 4 yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan lamanya;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3441/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada bulan September 2018, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3441/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi tahu sejak awal tahun 2019 Tergugat tanpa alasan yangjelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 275/06/X1/2012, tanggal 01 Nopember 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kecamatan , Kabupaten Balangan kurangHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 September 2004, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 299/23/I1X/2004, tanggal 17 September 2004 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 09 Agustus 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4931/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun, dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak;6.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
20 — 3

  • dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 380/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 02 September 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal O01 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 00/2/IV/2005 tanggal 01 April2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;.