Ditemukan 14626 data
11 — 2
Ln. 45, Gushan 2 nd Rd, Gushan Dist.Kaohsiung, City 80446.
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, saat ini tinggal di ChenbinSanlin 62, Thaitung City, Taiwan (ROC). No. Pasport : AP 807530No. ARC : VD00074378, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Maret2014 telah memberikan kuasa kepada MOCHAMAD TAUFIQHIDAYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD AKBAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKA ADHI KUNTHARA
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD RAMLI, SH
80 — 35
Muchtari I/2 C Rt. 002/Rw. 010Kelurahan Kreo Kecamatan Larangan KotaTangerang Banten;: Islam;: Karyawan Swasta;: EKA ADHI KUNTHARA;: Jakarta;: 41 Tahun / 16 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Grand Depok City Cluster Alamada Blok C4Nomor 11 Rt. 002/Rw. 009 KelurahanKalimulya Kecamatan Cilodong DepokJawa Barat;: Islam;: Karyawan Swasta;Para Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah /2. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 April 2021 sampai dengan tanggal 27April 2021;3.
15 — 7
zSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW,Bertempat tinggal di Kecamatan Kota, Kota Kediri,sekarang berdomisili di No. 86 HUANBEI RD, ZHONGLIDIST, TAOYUAN CITY 320, TAIWAN R.O.C., dengan inimemberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.
13 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : CALON ISTRI, Anak: Belum ada, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Status Perkawinan: Cerai Hidup, Umur : 34tahun, Tampat/Tanggal lahir : Lubuk Sarik, 10 Desember 1983, Agama :Islam, Alamat: No.NAD/50 Jalan Natura Acacia Drive, Natura City Serpong,Pengasinan, Gunung Sindur, Bogor, Jawa Barat, sebagai "calon istri keduaPemohon"; yang akan dilangsungkan di Kantor Urusan Agama MukomukoOleh karenanya Pemohon
19 — 5
Btk.oe be city Alaa) AR 18) asArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadid .Menimbang, bahwa dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 terdapatpula ketentuan yang diambil alih menjadi pendapat hukum Majelis Hakim, bahwa:cS pial SU yall At Jed a's en's) ASA US US olsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata Fulanah adalah isteriku dan iatidak memerinci, dan perempuan yang dimaksud ataupun wali mujbirmembenarkannya maka telah cukup (pengakuan tersebut).
1.PARDISON Bin SD. BUYUNG KENE
2.ERNA LIANI Binti ST.LAMBAU
71 — 41
Lahir di Padang tanggal 5 Januari 1982, jenisLAMBAU kelamin Perempuan, agama Islam, alamat diPerumahan Balai City Garden RT.001 RW.004,Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagal.........
18 — 14
., & Partners, yang berkantor diDreamland 2 Blok E7 No.8, Marina City, Sekupang, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili KuasaHukumnyanya Andy Saputra, S.H. telah datang dan hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,Halaman. 3 dari 13 Putusan No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btmmeskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yang dibacakan
73 — 25
hanya melakyKan pengangkutan kenurut surat perjanjian2 (dua) sebanyak 119,536 Ton, sedangkanbarang yang seharusnya diprosentasikan maka Penggu mengangkat keatas kapal hanya1,3 % dari total pekerjaan a tidak alasan bagi Penggugat untukmenagih pembayaran angkutan kepada Tergugat sementara Penggugatabaru akan melakuka iriman barang sebanyak 1,3 % dari jumlah 50% yang diperjanjikan dalam surat perjanjian angkutan tertanggal 11 Maret2010;Bahwa,.n epahaman tanggal 6 Agustus 2011 ( surat bukti P6 )se City
Terbanding/Terdakwa : RISKA MAWARSARI
192 — 63
Tempat tinggal : Bukit Cimannggu City Blok N No 7Kelurahan Tanah Sereal Kota Bogor.7. Agama > Islam.8.
1222 — 1007 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Ali Imron & Partners, beralamat di Ruko Golden Madrid1 Blok A Nomor 12 BSD City, Rawa Mekar Jaya, Serpong,Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Februari 2021;Termohon Kasasi:DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORATMEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS, berkedudukan di JalanH.R. Rasuna Said Kavling 89, Jakarta;Halaman 1 dari 14 hal. Put.
42 — 14
Tapang ke Indonesia untukmenyimpan mesin Blower didalam rumah atau ruko;Bahwa saksi bersama terdakwa pertama kali datang ke Indonesia padatanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuah rumah yangberada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang selama 1 (satu) tahundan kemudian saksi bersama terdakwa kembali ke Taiwan pada tanggal 20Maret 2016;Bahwa saksi bersama terdakwa kembali lagi ke Indonesia pada tanggal 16April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa
Putusan No. 1897/PID.SUS/2016/PN.TngBahwa terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzu pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untuk selama1 (satu) tahun dan kemudian terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzukembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzu kembali lagi ke Indonesiapada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City;Bahwa awalnya terdakwa
Bahwa terdakwa adalah warga Negara Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa bersama terdakwa Hung Shiao Tzu (berkas perkara terpisah) pertama kali datang ke Indonesia pada tanggal 14Maret 2016 dengan maksud dan tujuan untuk menyewa rumah kontrakan diTaman Bromo Karawaci Kota tangerang dan setelah itu kembali lagi keTaiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Hung Shiao Tzu (berkas perkaraterpisah) kembali lagi datang ke Indonesia pada tanggal 16 April 2016 dansaat itu menginap di Hotel Amaris Tangerang City
16 — 3
PUTUSANNomor : 1057/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas (SMA), pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) diTaiwan, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,Alamat di Taiwan No.25217, Guangming Rd, Xitun Dist,Taichung City
23 — 8
Advocat & Konsultan Hukum, pada kantorLAW OFFICE DONAL RICHARDO SITOMPUL& PARTNERS, beralamat dijalan SultanHasanudin 263265 Ruko Tambun City BlokRG No. 17 Kab.
9 — 0
Pdt.G/2016/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Songgom KabupatenBrebes, sekarang bekerja di Taiwan dengan alamat : 81FNO.70, LANE 115, SECTION 2, WEN HUA 3TH ROAD, LINKOU DISTRICT, NEW TAIPEI CITY
11 — 4
., Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Advokat danpenasehat hukum RFK Advocates, yang beralamat di Grand Depok City,Cluster Chysant Blok BI/12, RT 06 RW.07, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Cilodong, Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
9 — 2
Alamat Tinggal Sekarang : 12 F4 No.31, Sec 2,Huannan Rd, Pingzen Dist, Taoyuen City 324, Taiwan ROC,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawisebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
23 — 2
,CTLA Mediator & Associates,beralamat di Jalan Boulevard Raya, Komplek RukoCitraland Gama City Blok R10 Nomor 18, Desa KenanganBaru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 Februari 2021;Lawan:Edi Susanto, agama Budha, beralamat di Jalan Amal Nomor 104, KelurahanPulo Brayan Darat, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan
7 — 4
Taichung City 406 TAIWAN (R.O.C),dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mutahar, SH/Advokat/ Pengacara beralamat di Kabupaten Cirebon berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Nopember 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta/Tukang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan memeriksaalatalat
136 — 15
No. 2561/Pdt.G/2020/PA.LmgAne Glas) lee sll Ss os jb jel Jae 5 Aime acta callal ea city sAa Ad (gall begin ce ye eal) joc gLegl Hal Cyd pal al 5Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka