Ditemukan 8989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhadir mohajir muhazir munawir muzakir
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
LA SANTJO
Tergugat:
1.LA ODE SYAMSUDIN
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
71 — 22
  • Dan atas permintaan para pihak untukmenunjuk Mediator internal dari Pengadilan, maka Majelis Hakim menunjukHakim MUHAJIR, S.H., berdasarkan Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2017/PNHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 30/Pat.G/2017/PN BauBau tanggal 7 Desember 2017, untuk mengupayakan perdamaian diantarapara pihak;Menimbang, bahwa upaya perdamaian mana ternyata GAGALsebagaimana Laporan Mediator tertanggal 8 Desember 2017, sehinggapersidangan dilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : KRESTIAN KAMSANI THIO
Terbanding/Penggugat : NATALIA DIANA
66 — 35
  • ., Muhajir, SH.MH. danKlemens Ame, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Dan Konsultan Hukum Kyrios & Associates,beralamat di Jalan Sunan Kalijaga No.65 E, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5April 2019, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;2. PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
RISKI HENDRO ALIF NUR Bin AGUS HENDROYONO
353 — 297
  • RISKI DWI MUHAJIR Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluragahanya sebatas teman dan dengan korban saksi tidak kenal; Bahwa saksi mendengar cerita yang disapaikan oleh terdakwa terkaitpermasalahannya dan saksi tidak pernah melihat foto atau video yang dibuatoleh Terdakwa;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa terdakwa dating kerumah saksi dan pernah minta tolong kepadasaksi untuk disampaikan solusi ke keluarga korban;Menimbang bahwa terhadap keterangan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FIRMANTO Als AYYUB Bin ABD RAHMAN, DKK
2.REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN
3.IWAN HERIANTO Alias IWAN Bin MUHDAR
4.ARLIN Alias ALLING Bin MASYUR
5.ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H. Beddu (alm)
77 — 32
  • 2015 oleh kami: NURIHSAN SAHABUDDIN, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, MUHAJIR, SH. danACHMADI ALI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari SELASA tanggal 05 MEI 2015 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, di bantu oleh NANANG SURTIAHADI, SIP.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 311/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
1.H.Achmad Royadi bin H.M Ali Imron
2.Lamin Bin Madja
3.Sidup Bin Muhajir
4.Samiun Bin Muih
5.Abdul Somad
6.Limah alias Halimah binti Kojan
7.Maisuri binti Rindon
8.Misar bin Nogin
9.Basri bin Djamhir
10.Boin
11.A Yasin bin Layu
12.Sayuti
13.Samsudin bin Gaming
14.Samsudin bin Nadjir
Tergugat:
1.PT.Agung Podomoro Land
2.PT.Graha Cipta Kharisma
3.PT.Jakarta Intiland
4.Dedeh Kurniasih
5.Srie
55 — 0
  • Penggugat:
    1.H.Achmad Royadi bin H.M Ali Imron
    2.Lamin Bin Madja
    3.Sidup Bin Muhajir
    4.Samiun Bin Muih
    5.Abdul Somad
    6.Limah alias Halimah binti Kojan
    7.Maisuri binti Rindon
    8.Misar bin Nogin
    9.Basri bin Djamhir
    10.Boin
    11.A Yasin bin Layu
    12.Sayuti
    13.Samsudin bin Gaming
    14.Samsudin bin Nadjir
    Tergugat:
    1.PT.Agung Podomoro Land
    2.PT.Graha Cipta Kharisma
    3.PT.Jakarta Intiland
    4.Dedeh Kurniasih
    5.Srie
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Oktober 2016 — HERU PURWANTO, dkk Pemerintah Negara Republik indonesia Cq KEMENTERIAN PERTAHANAN Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT Cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER IV/DIPONEGORO,dkk
36 — 11
  • PP 13,P.P15,P.P16, P.P17 dan P.P19 fotocopy dari foto copy, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan duaOrang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yakni :1.SAKSI: NUR MUHAJIR HATI NURANI RS, SH:e Bahwa saksi tahu nama ayahnya Para Penggugat bernama Madoekisedangkan nama ibunya saksi lupa ;Hal 34 dari 52 Puts. 166/Pdt.G/2016/PN.SmgBahwa sekitar tahun 20092010 saksi sebagai kuasa hukum dan pernahmengikuti
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
1.EDI DARMAWAN Alias DEDI Bin BAHAR
2.RUDI Alias PAPA GIBRAN Bin DENGBUANG
63 — 8
  • Saksi Muhajir alias Hajir bin Nasir, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui sebabnya diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan kejadian pemukulanterhadap Anak korban XXXxX; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.00 WITA di Kp BalombongDusun Liang Loka Desa Batu Kede Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang (tepatnya di Pinggir jalan Poros yangmenghubungkan antara Kecamatan Baroko dan KecamatanMasalle
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
CV. Sanfranco Anugrah Mahkota
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Cipta Karya Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
329 — 222
  • Nama > Ichsan Muhajir, S.H.;Jabatan : Staf pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Jawa Tengah;Alamat : Jalan Pahlawan No. 9 Semarang;Kantor10. Nama : Rilis Tantrias, S.Hum.;Jabatan : Staf pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Jawa Tengah;Alamat : Jalan Pahlawan No. 9 Semarang;Kantor11.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1260/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dra INDRAYATI H.S SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GHOFAR Alias GHOFAR Bin KARTONO
241 — 512
  • Bahwa setelah tertangkapnya tersangka MUHAMMAD GHAFUR aliasGHOFUR alias ABDULLAH AL MUHAJIR oleh pihak kepolisian yangHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrdiduga terlibat dengan kasus terorisme, lingkungan tempat Saksibertempat tinggal menjadi khawatir dan menjadi takut, dan lebin waspadaterhadap para pendatang maupun yang mengontrak.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 7 Februari 2017 — SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY
30 — 16
  • Saksi Achmad Muhajir 2. Saksi Jonet Saptono, 3.Saksi Andria ahya Saputra, 4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
IWAN WAHYU SUSANTO, ST, MM
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Universitas Islam Sunan Giri Surabaya Drs. H. Musyafak Rouf MH.
2.Plt Rektor Universitas Sunan Giri Surabaya UNSURI HA Sudjai SH. MH.
68 — 34
  • ., SUPIAN HADI,SH. dan MUHAJIR RIDUWAN, SH. Para Advokat berkantor di KantorAdvokat AM & PARTNERS, beralamat di Graha Tirta Bromelia 86B JalanBrigjen Katamso Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 30 Agustus 2019 selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;UNIVERSITAS SUNAN GIRI SURABAYA, beralamat di Jalan Brigjen Katamso Il,Kec. Waru, Kab.Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANSUR,SH., MH. ABD. GOFUR, SH.,MH., SUPIAN HADI, SH. dan MUHAJIRRIDUWAN, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 532/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Dr. Sudung Simbolon Diwakili Oleh : Dasmer Manalu,SH Dan Sahat Sinaga, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat : Dr. Sudung Simbolon Diwakili Oleh : Dr. Sudung Simbolon
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Perum Perhutani Perusahaan Umum Kehutanan Negara, Cq. Kepala Kesatuan Pemangku Hutan KKPH Bogor Unit III Jawa Barat Dan Banten, Cq. Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Ujung Karawang RPH Pondok Tengah
Terbanding/Tergugat II : Anton Muhadjir
Terbanding/Tergugat II : Anton Muhadjir
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Perum Perhutani Perusahaan Umum Kehutanan Negara, Cq. Kepala Kesatuan Pemangku Hutan KKPH Bogor Unit III Jawa Barat Dan Banten, Cq. Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Ujung Karawang RPH Pondok Tengah
61 — 41
  • Bandung No.532/PDT/2018/PT.BDGBahwa Posita gugatan PENGGUGAT hal 3 angka 3 yang berbunyi :pahwa bellum berakhir batas waktu) hak garap PENGGUGATsebagaimana dimaksud dalam perjanjian tertanggal 5 Maret 2007, danakan berakhir tanggal 5 Maret 2009 (jangka waktu kotrak 2 tahun) ternyataTERGUGAT dengan TERGUGAT II (Anton Muhajir) telah membuat suratperjanjian pada tanggal 25 Mei 2008 yang berisi : bahwa hak garafPENGGUGAT atas petak/blok : 18/Blacan akan diberikan kepadaTERGUGAT II setelah hak garap PENGGUGAT
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : FATMA ERLIANTI DJAFAR BINTI HASANUDDIN Anak Ahli waris dari Almh. SITI SALEHA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat II : FARIDA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat III : SURATMA BIN MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat IV : M. HERY IDSWANTO SETIAWAN BIN IDE SETIAWAN Anak Ahli waris dari Almh. ROSMAWATI BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat V : NIRMAWATI BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUHSIA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VII : NURSIAH BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VIII : YULI BINTI MUIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat IX : JUMALIA BINTI MUIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat X :
105 — 49
  • ,M.H. serta MUHAJIR, S.H. namun dalam putusan pada halaman 49disebutkan adalah Ketua Majelis Hakimnya adalah LUTFI ALZAGLADI, S.H.Tanpa ada Penetapan dari Ketua Pengadilan terkait Perubahan KomposisiMajelis Hakim dalam Perkara Aquo dan tidak disampaikan secara resmipada persidangan ;4.2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINI ILYAS alias ASIYAH alias UMMU HABIBAH
157 — 90
  • yangmenanyakan tentang pembuatan bom dan rencana amaliah sehinggaNESTI yang saat itu baru menikah sirih dengan saksi dan ingin keluardari pekerjaan seorang polisi wanita didaerah Polda maluku utaraNESTI ingin membuang/menjual HP milik saksi dan miliknyadikarenakan membahayakan saksi dan NESTI yang dapatmengetahui keberadaan kami, sehingga saat itu saksi menanyakankepada NESTI dimana hp milik saksi tersebut NESTI memberitahukanbahwa Hp milik saksi dan miliknya sudah dibuang di pantai dekatmesjid Muhajir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 821 K/PID.SUS/2014Pengeluaran Dinas Pendidikan Kota Palopo: ASRAN MUHAJIR pada BankSulsel Cabang Palopo yaitu: tanggal 13 Agustus 2010 sebesar Rp 700.000.000,00 tanggal 16 Agustus 2010 sebesar Rp 707.000.000,00 tanggal 24 Agustus 2010 sebesar Rp 400.000.000,00 tanggal 08 September 2010 sebesar Rp 5.000.000,00 tanggal 27 September 2010 sebesar Rp 10.000.000,00 tanggal 30 September 2010 sebesar Rp 10.000.000,00 tanggal 26 Oktober 2010 sebesar Rp 14.500.000.00Jumlah: Rp1.846.500.000,00Bahwa penarikan
    RAHMAN G., Bc.Ak. selaku PPTK PendidikanGratis TA. 2010 dan saksi ASRAN MUHAJIR, S.E. selaku BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan Kota Palopo TA. 2010 untuk menarik danasejumlah Rp1.846.500.000,00 (satu miliar delapan ratus empat puluh enam jutalima ratus ribu Rupiah) secara tunai dan bertahap dari rekening Nomor090.002.000000284.1 atas nama Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan KotaPalopo: ASRAN MUHAJIR pada Bank Sulsel Cabang Palopo yaitu: tanggal 13 Agustus 2010 sebesar Rp 700.000.000,00 tanggal
    YAMIN, S.Pd., M.Si., (Sekretaris DinasPendidikan Kota Palopo Tahun 2010; saksi ASRAN MUHAJIR, S.E.
Pengadilan PTUN PALU
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN PALU Nomor 06/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 19 Agustus 2013 —
82 — 21
  • Sinala, Aswin dan Muhajir dan sebelah Baratberbatasan dengan jalan raya; 6 Bahwa tanah pertanian dan rumah Muhajir termasuk wilayahKelurahan Batya; 7 Bahwa pada saat pengukuran tidak ada tetangga batas yang hadir selain saksi;8 Bahwa pengukuran dilakukan dengan teropong sesuai dengantitik koordinat tanah tersebut dan tidak dihadiri oleh pihakkelurahan; 9 Bahwa sebelum pengukuran saksi menandatangani surat yangdiberikan Adnan dan tidak membaca surat tersebut;10 Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2009/PN.Bwi
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat : KAENDAR Tergugat : Drs. ZAENAL FANANI SETIAJI ENDANG SRI WULAN SUPARMAN EDI H
55 — 8
  • Muhajir, (diberi tandaT.IV5 ) ;6.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 198/Pdt.G/2016/PN MDN
Tanggal 23 Januari 2017 — - YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE DAN WELFARE COMMITTEE (PENGGUGAT) - CV. CIPTA JAYA (TERGUGAT I) - TENGKU RAFIAH (TERGUGAT II) - TENGKU BURHANUDDIN, SE (TERGUGAT III) - N.R SITI MARIAM (TERGUGAT IV) - TENGKU ARMILLA MADIANA (TERGUGAT V) - TENGKU ARISMA MELLINA (TERGUGAT VI) - Drg. TENGKU RAFINA NURDIATI (TERGUGAT VII) - Dr. TENGKU SOFIA HANUM (TERGUGAT VIII) - Ir. TENGKU ADIGRAHA PUTRA (TERGUGAT IX) - IR. H. TENGKU ISMA NURDIN ALIAS IR. H. TENGKU ISMA IRAWADI (TERGUGAT X) - Ir. H. Tengku Erry Nuradi (TERGUGAT XI) - KOMISARIS CV. CIPTA JAYA diwakili AMIRUDDIN (TERGUGAT XII)
335 — 48
  • PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA (YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIMMOSQUE & WELFARE COMMITTEE) dalam hal ini diwakili oleh Ketua MUHAMMAD KAMALSALEH, Sekretaris ABDUL RAJAK, SS, Bendahara MUHAMMAD MUHAJIR, memberikankuasa kepada : A.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HELMI ABDUL AZIZ, SH
2.WILDANI HAPIT SH
Terdakwa:
Ir. SANUSI YAHYA, M.M. Bin YAHYA
105 — 161
  • Ketua Muhajir

    10. Subur Jaya An. Ketua Usman Ibrahim

    dikembalikan kepada Dinas Pertanian Kab. Aceh Timur Cq. Saksi BARMAWI, S.P Bin M. YACOB;

    1. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Bansos GP-PTT Kedelai tahun 2015 An. Kelompok Tani Pakat Maju Gampong Peunaron Lama Kec. Peunaron Lama Kab.
    Aceh Timur T.A. 2015;Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Rencana Usaha Kelompok(RUK) Pelaksanaan GPPTT Kedelai Pola Non Kawasan Tahun 2015;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menyusun Rencana UsahaKelompok (RUK) tersebut dan Saksi juga tidak mengetahui siapa yangtelah melakukan pemalsuan tandatangan Saksi di Rencana UsahaKelompok (RUK) Pelaksanaan GPPTT Kedelai Pola Non KawasanTahun 2015;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;MUHAJIR Bin M.
    Poktan Alir HitamKetua Muhajir, 10.Poktan Subur Jaya Ketua Usman Ibrahim, karenakesepuluh Kelompok Tani tersebut telah melewati tahun anggaran; Bahwa Saksi Herry Wahyudi, mengatakan untuk kesepuluh kelompoktani tersebut memiliki lahan yang memadai, Saksi tidak melakukanverifikasi.
    Paguyuban, /7.Alur Hitam, 8.Rakan, 9.Tani Maju,10.Masyarakat; Bahwa yang membuat Rencana Usaha kelompok (RUK) untuk 10kelompok tersebut adalah saksi karena yakin dengan 10 KelompokTani tersebut; Bahwa awalnya sebelum 10 kelompok tani tersebut ditetapkansebagai penerima dana social GPP PTT TA 2015 pernah menghadapkepada Terdakwa yaitu saksi CHAIRUL RIZAL (Ketua KelompokKader), bersama Muhajir Ketua Kelompok Alur Hitam merekamenyampaikan bahwa mereka sudah membuka lahan masingmasing seluas 100 hektar
    Ketua Muhajir;> Subur Jaya An. Ketua Usman Ibrahim;20.1 (Satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Bansos GPPTTKedelai tahun 2015 An. Kelompok Tani Pakat Maju Gampong PeunaronLama Kec. Peunaron Lama Kab. Aceh Timur (Sebelum diubah dari luaslahan 10 (Sepuluh) hektar menjadi 50 (lima puluh) hektar, fotocopy;21.1 (Satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Bansos GPPTTKedelai tahun 2015 An. Kelompok Tani Jamaah Peunaron GampongPeunaron Lama Kec. Peunaron Lama Kab.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Waris
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT : - DR. Ir. FIRDAUS ALAMSJAH TERGUGAT : - ELIEN LIMOWA - NURSIAH - SITIA - ZUBAIDAH - ATTO FAROUK alias LA ATO - ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU, S.H - MALISA
149 — 41
  • sehingga dalam hal ini haruslah diketahui apakahyang menjadi Keputusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara apakah dapat berupa keputusan mengabulkan gugatan,menolak gugatan atau menyatakan gugatan tidak dapat diterima,sehingga dengan demikian bukti surat bertanda T.IV.25 inibukanlah bukti surat yang final dan mengikat sehingga harusdikesampingkan; ~~~~~~~e Bukti Surat T.IV.26 yakni Foto copy SuratKeterangan Kematian/PenguburanNomor : 472.12/04 tertanggal 13 Pebruari2009 yang dibuat oleh AHMAD MUHAJIR
    Lurah KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, PemerintahKota Baubau) ;130Bukti Surat T.IV.27 yakni Foto copy SuratKeterangan Kematian/Penguburan Nomor : 472.12/05 tertanggal13 Pebruari 2009 yang dibuat oleh AHMAD MUHAJIR, S.STP(Plt.