Ditemukan 10304 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Ada perkelahian di bulanSeptember 2017 karena masalah uang Xxxxxx yang Termohon usir ditanggal 30 sementera Xxxxxx biasanya gajian di tanggal 31. Uang itusudah Termohon sisihkan, tetapi dipakai oleh Pemohon. Setelahbertengkar, Pemohon dengan Termohon pisah tempat tidur. 1 (Satu)minggu kemudian, Termohon bujuk lagi Pemohon, dan Pemohonbersedia lagi tidur sekamar.
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3202/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sering datang ke rumah Pemohon dan Termohon,sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonawalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2009 sampaisekarang sudah mulai tidak harmonis dan sering berselisih; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonsaling mendiamkan, Termohon suka di kamar sendirian, kalau saksidatang Termohon diam saja; Bahwa ketika saksi datang ke rumahnya, saksi di usir
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Sebagai seorang ayah dan kepala keluarga yangbertanggung jawab Termohon mencari anaknya kesana kemari kerumahtemantemanya dan akhirnya ketemu dengan anaknya malah di rumahorang tua Termohon, kemudian Termohon mengajak anaknya pulang kerumah bersama dan pada saat itu juga Termohon DI USIR dari rumahbersama oleh Pemohon tanpa alasan yang jelas ;11.
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT
10 — 0
10 — 0
Memang dua BPKB milik adik saya dan satu milikku jadi tiga BPKB,kronologinya setelah saya di usir oleh penggugat saya pulang ke orang tuasaya dan setiap satu samapi dua minggu sekali saya menyempatkanmenjengguk anakanak saya, disitulah ibu penggugat bicara dengan sayakalau jodoh saya dengan penggugat mungkin cukup disini dan soal hutanghutang penggugat biar di selesaikan oleh penggugat sendiri soal rumah biarkelak anakmu yang menempati dan soal montor saya yang dijual untuk belimobil di ganti dengan
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dulu penghasilan Pemohon juga tidaktentu;2 Termohon selalu berani sama Pemohon;Kalau Termohon sering terjadi perbedaan pendapat pendapat sama Pemohon,Pemohon selalu di usir dari rumah;3 Termohon perhitungan dalam hal keuangan;4 Pemohon menikah dapat 2 tahun sama Termohon lalu buat rumah.Pemohon sudah menempati rumah sendiri sama Termohon, Pemohontidak akan mengungkit masalah rumah Pemohon yang Pemohon tempatdan sepeda motor roda tiga itu juga;5 Pemohon tidak melakukan hubungan dengan wanita lain,
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
penyabu obat terlarang;Bahwa saksi ketahui karena pernah melihat Tergugat mengkonsumsisabusabu di rumah temannya yang bernama Agus;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar di rumahnya karena permasalahan tersebut;Bahwa saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 sampai sekarang,Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamakarena diusir olen Tergugat, saksi ketahui karena melihat lansungsaat Penggugat di usir
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Setelah anak penggugat lahir kirakira berusia 8 bulan, Penggugat di usir oleh orangtua Tergugat denganalasan agar Penggugat berpisahn dengan anaknya, maka sejak tahun 2009antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin sebagaimana layaknyasuamiistri ;5.
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4014/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
;Penggugat di belanja Rp. 600.000 Rp. 800.000 di tahun 2010 saat ituTergugat menjadi CPNS adalah cukup sebab Penggugat sudah tidakmenanggung beras, listrik, LPG, keperluan pembiayaan di sawah, sepertipupuk, obatobatan, ongkos karyawan di sawa;Sanggahan saya atas replik penggugat No. 4 masih sama seperti pada saatsanggahan yang pertama;Saya tidak pernah menyetujui perpisahan/ perceraian, saya pulang kerumah orang tua saya karena di usir Penggugat dan saya di sebutBANGKAI.
Register : 13-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon setelah di usir oleh Pemohon;Bahwa belum permah diusahakan upaya damai untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Bahwa di persidangan Termohon juga mengajukan permohonan secara lisan sebagaiberikut bahwa Termohon tidak keberatan jika harus bercerai dari Pemohon akan tetapiTermohon meminta supaya Pemohon memenuhi tuntutan Termohon berupa:1Nafkah Lampau Termohon terhitung sejak bulan Oktober 2011 sampai sekarangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 321/Pdt. G/2010/PA Blk. Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
21 — 25
21 — 25
mengenai uang Rp20.000.000,, dijawab oleh termohon bahwa uang tersebut sudahdipakai, dan nanti pada tanggal 3 November 2009 termohon akanmengembalikan, dan kalau tidak ceraikan saya, setelah tanggal 3November 2009, termohon menepati janjikembali ke rumah tempattinggal bersama, namun tidak membawa uang tersebut, akhirnyapemohon mengatakan saya akan buktikan ucapanmu tersebut yaitukalau termohon pulang tidak membawa uang ceraikan saya(termohon ), hanya karena pertimbang rasa kemanusiaan saja sayatidak usir
Register : 28-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pwk Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
UUS RUSTANDI Bin UTOM
63 — 36
JATNIKO, SH
Terdakwa:
UUS RUSTANDI Bin UTOM
63 — 36
Bahwa keterbelakanganmental saksi NUNI dan pemikiran yang terlambat sehingga masih berpikirseperti usia anakanak tidak bisa menghindari dan berpikir bagaimanamelakukan perlawanan apalagi saksi korban yang sayang kepada ibuangkatnya dan hanya tahu kalo ibunya sedang sakit tidak ingin menambah sakitibunya semakin keras dan saksi korban NUNI tidak berani melakukanperlawanan karena takut di usir dari rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas jelaslahterlihat bahwa terdakwa dengan
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0048/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Penggugatsering menghubungi orang pintar tersebut sehingga saksi dan Tergugat mulaicuriga;" Bahwa saksi mengetahuinya dari terdengar suara berbisikbisik darikamar Penggugat;" Bahwa pernah Penggugat dan Tergugat berkelahi kecil dan marahmarahan dalam mobil pada waktu berangkat ke Selat Panjang dan saksitidak mengetahui penyebabnya;" Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat ada ribut yang disebabkanPengugat mengunci pintu kamar, kemudian timbul curiga Tergugat danmalam itu Penggugat keluar dari pintu dan saling usir
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Justru pemohon menghindaruntuk bertemu dengan saya dan pemohon pun dengan sukarela tanpasaya usir pergi dari rumah saya. Bersamaan dengan itu sudahtersebar luas di lingkungan kami jika sipemohon akan menikahdengan wanita lain selain dengan selingkuhannya yang kami sebut diatas tadi yaitu istri dari kakak sepupunya.
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
rumahnya sendiri(rumah kediaman bersama) sedangkan istri tinggal dirumah orangtuanya, ( dekat dengan rumah kediman bersama) dan untuk masalahnafkah tetap Tergugat berikan kepada Penggugat karena tanggal 7Januari 2014 telah dikirim uang dan Tergugat kepada Penggugatsebagai nafkahnya;Bahwa tau tau Penggugat rnenyuruh pergi Tergugat dan rumah kediamanbersama yang dibangun bersamasama dari hasil bekerja di Kalimantandan hasil bekerjanya Penggugat tersebut;Bahwa sejak tanggal 23 Pebruani 2014 Tergugat di usir
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, tepatnya sejakbulan Juni 2016, karena Pemohon di usir oleh Termohon;6. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai suami istri;7.
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahkangaji dan usaha lainnya Tergugat serahkan semuanya kepada Penggugat.Sampai akhirnya Tergugat di usir oleh Penggugat dan ibu Penggugat.Namun meskipun demikian, Tergugat tetap manafkahi ke tiga anakPenggugat dan Tergugat, sedangkan Penggugat, tidak mau menerimanafkah yang Tergugat berikan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya danmenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
Nuraini Sahempa binti Said Sahempa
Tergugat:
Muhammad Jaki Hi. Taher bin Salim Hi. Taher
34 — 17
Nuraini Sahempa binti Said Sahempa
Tergugat:
Muhammad Jaki Hi. Taher bin Salim Hi. Taher
34 — 17
Poin 3 (tiga) benar Poin 4 (empat), setelah menikah kami ke Malifut tinggal di rumah nenekselama kurang lebih 1 (Satu) minggu saja, kemudian kami tinggal di rumahkosong milik orang lain ; Poin 5 benar ; Poin 6 (a) iya benar tetapi ada penyebabnya yang di awali olehPenggugat sendiri, dan sub (b) iya benar ; Poin 7 dari awal menikah sudah mulai ada masalah sampai tahun 2017,Penggugat tidak di usir, setiap ada masalah Penggugat langsungmembungkus pakaiannya dan langsung pergi begitu Saja, Sampai pada
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa memang banar tanggal 18 Juli 2015 Pemohon pergimeninggalkan rumah dan tinggal dirumah orang tuanya bukanlahkarena Termohon usir tapi pergi karena kemauan sendiri karenaTermohon tidak mau memberi izin untuk berpoligami.HIm 5 dari 23 him. Ptsn. No.0412/Pdt.G/2015/PA.Bkls7. Bahwa yang sangat disayangkan oleh Termohon belum adadilakukan upaya penyelesaian secara kekeluargaan Pemohon telahmengajukan Gugatan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Bengkalis.8.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 120/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
ABDULLAH ADNAN ARIFANDI Pgl PANDI
91 — 9
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
ABDULLAH ADNAN ARIFANDI Pgl PANDI
91 — 9
dijawab olehPgl ABUL manga den tasarah den (apa yang saya lakukan, terserah saya) lalusaksi ANTONI Pgl TONI berkata manga model tu ka Uncu dijawab oleh PglABUL Waang dak mamak den doh, mamak anjiang (kamu bukan paman saya,Paman Anjing) dijawab kembali oleh saksi ANTONI Pgl TONI kalau tasarah diang, berarti ndak ang anggap den ko doh mamak ang, den usia ang dari sikobeko (kalau terserah kamu, berarti kamu tidak menggangap saya paman kamu,nanti saya usir kamu dari sini), oleh karena terdakwa mendengar
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Terkait point 6c, saya memutuskan keluar dari rumah sdri IntaniaSissiana dikarenakan di usir dengan sangat kasar oleh ayah mertua sayadikarenakan beliau melarang saya untuk pergi setiap akhir minggu kerumahorangtua saya yang jaraknya sangat dekat. Dan sdri Intania sangatmenyetujui alasan saya pada saat itu, jadi kembali saya sangat tidakmengerti yang dimaksudkan dengan alasan yang jelas.