Ditemukan 8933 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana anak Pidana Anak Pidana - anak
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHAN
46 — 33
  • Halamanlubang anggota kemaluan wanita demikian rupa sehingga akhirnya mengeluarkanair mani.Dalam unsur ini memaksa adalah suatu usaha / tindakan yang diluarkehendak atau keinginan seseorang untuk mau melakukan perbuatan atau tindakandiluar kehendaknnya untuk tetap mau melakukan tindakan diluar kehendaknyatersebut atas keinginan atau kemauan dari orang lain, persetubuhan adalahpertemuan antara anggota kemaluan laki laki dan perempuan;Bahwa pengertian Anak menurut UU No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana
    Anak dalam Pasal 1 angka 5 dikatakan Anak yang menjadi saksitindak pidana yang selanjutnya disebut anak saksi adalah anak yang belum beumur18 (delapan belas) Tahun yang dapat memberikan keterangan guna kepentinganpenyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di sidang pengadilan tentang suatuperkara pidana yang didengar, dilihat dan atau dialaminya sendiri sedangkan angkadalam pasal 1 angka (4) dikatakan anak yang menjadi korban tindak pidana yangselanjutnya disebut anak korban adalah anak yang belum
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
SURESH
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA CQ KAPOLRESTABES MEDAN
3.KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN
4.KAPOLSEK MEDAN BARU
5.KANIT RESKRIM MEDAN BARU A.N MUHAMMAD SAID HUSEN, SIK.
6.PENYIDIK PEMBANTU A.N BRIPDA IRAYATA GURUSINGA, SH.
110 — 27
  • Untuk tata carapelaksanaan Diversi dapat dilihat pada ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 13, dalamsemua rumusan ketentuan tersebut tidak ada diatur bahwa Diversi harusdilakukan sebelum penetapan Tersangka;Menimbang, bahwa selanjutnya atas persoalan tersebut, HakimPraperadilan setelah membaca dengan secermatnya Undangundang SistemPeradilan Pidana Anak (Undangundang RI Nomor 11 tahun 2012) tersebutberpendapat bahwa telah benar Para Termohon melaksanakan tugasnya,dimana ditetapkanlah terlebin dahulu Anak sebagai
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Anak
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Spg
Tanggal 1 Juni 2015 — J
77 — 10
  • PUTUSANNomor : 8/Pid.Sus/2015/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang, yang mengadili Perkara Pidana Anak denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa Anak;Nama Lengkap J;Tempat Lahir : Sampang;Umur / Tanggal Lahir: 15 Tahun/22 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Nyeloh, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang;;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kbr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Terdakwa
55 — 5
  • PUTU SANNomor : 6 /Pid.SusAnak /2019/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKoto Baru Kabupaten Solok yang memeriksa danmengadili perkara pidana anak, dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :1.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kbj
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
135 — 13
  • Karo, sejak anak tidak naik kelasanak berhenti sekolah; Bahwa Anak sebelumnya terlibat kasus penyalahgunaannarkotika;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Kbj Bahwa Ibu kandung Anak sudah tidak tahu bagaimana caramendidik anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini pelakunya adalah masihtergolong berumur Anakanak sesuai dengan amanat UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka Hakim dalamperkara ini perlu juga mempertimbangkan Laporan Penelitian
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 558/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 5 Januari 2012 — SAMSUL BAHRI Als. GURU FADLI Bin (Alm) SAMSU BASIR
20 — 5
  • PUTUSANNomor : 558/Pid.B/2011/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak dengan acara biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tgl. LahirJenis kelaminSAMSUL BAHRI Als.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sdn
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
64 — 11
  • tersebut dibebani untuk membayarbiaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa setelan Hakim Anak Pemeriksa Perkara aquomempertimbangkan mengenai hal yang memberatkan dan meringankan,maka hukuman yang dijatuhkan kepada Anak Seren Ahmad Hidayat BinKasim sudah pantas, layak dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dankeadilan masyarakat maupun keadilan bagi korban;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP,UndangUndang No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
    Anak,UndangUndang No. 8 Tahun 81 Tentang KUHAP dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus
Register : 29-11-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 2 Nopember 2016 — : PUTRA WIBOWO Alias ANANG Bin JUNAIDI
93 — 32
  • dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 33 dari 35 halamanPutusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN MbnMengingat, Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana
    Anak, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tbk
Tanggal 21 Mei 2015 — HINDRA BUDI AWAN Als. INDRA BIN WISNO M. AKBARUDIN Als. EKA BIN WISMAIDI HENDRA T;
59 — 17
  • Pasal 65 KUHP,Undang Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang sistem Peradilan Pidana Anak,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I. HINDRA BUDI AWAN Alias INDRA Bin WISNOdan terdakwa Il M. AKBARUDIN Alias EKA BIN WISMAIDI HENDRA T tidaktrerbukti secara sah dan meyakinkan bersala melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2, Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 59/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MASWANDI Bin SYAMSUDDIN
82 — 39
  • Yang penting adaupaya aktif pihak lakilaki untuk melarikan si perempuan di bawah umur;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wanita yang belum dewasaialah seorang anak yang berdasarkan Pasal Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyatakan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan Jo Pasal 1 angaka 4 Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan Anak yangMenjadi Korban
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mpw
Tanggal 27 Februari 2019 — Terdakwa
109 — 33
  • kelakuannya menjadi baik, serta menjadikannya jera untuktidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari dan juga mencegah orang lainsupaya tidak melakukan perbuatan yang sama, maka menurut Majelis Hakim, pidanayang akan dijatunkan kepada Anak sebagaimana dalam amar putusan dibawah initelan dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan Anak, kepentinganmasyarakat maupun untuk penerapan hukum pada umumnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 338 KUHP, Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
    Anak serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN MpwMENGADILI1.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Grt.
Tanggal 16 Nopember 2018 — Terdakwa
109 — 38
  • PUTUSANNomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:1. Nama lengkap : FIRMANSYAH Alias FIRMAN PU Bin ENDANGKOSIM;2. Tempat lahir : Garut;3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/31 Desember 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    bahwa dalam menjatuhkan pidana, disamping perbuatanAnak harus memenuhi unsur tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum,Anak juga harus dibuktikan memiliki kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuanbertanggungjawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasanpemaaf dalam diri Anak menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 3 UU RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
    Anak, bahwa Anakdapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap perbuatannya adalah berumurHalaman 72 dari 75 Putusan 12/Pid.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 11 Desember 2012 — MUSTAPARUDIN HAMSU RAJULIN HAMIRUDIN WIDI SYAHPUTRA
57 — 21
  • HAMIRUDIN, Terdakwa 4 WIDI SYAHPUTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, telah bersalah melakukan tindak pidana **Anak buah kapal,dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanusaha penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan sebagaimana dalam dakwaan pertamayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (2) Jo Pasal 8 ayat (2) UndangUndang No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Rah
Tanggal 7 Januari 2019 — Terdakwa
114 — 49
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Anak Xxx tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Anak Xxx dari dakwaan Primair tersebut;3.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl
Tanggal 2 Desember 2021 — Terdakwa
116 — 47
  • Pid.1.A.4 PUTUSANNomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:1. Nama lengkap IR2. Tempat lahir : Ranomeeto3. Umur/Tanggal lahir : 17/2 Juni 20044. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsan : Indonesia6. Tempat tinggal XXXXX7. Agama : Indonesia8.
Pengadilan PN DEMAK
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 24 Mei 2013 —
36 — 4
  • eksepsi pada tanggal 7 Mei2013 dan terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah memberikan pendapat pada tanggal 8 Mei 2013 ;won2 Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa dan PendapatJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela padatanggal 10 Mei 2013, dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut : MENGADILI1) Menyatakan seluruh keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Tidak DapatDiterima ; 23 ooo2) Menyatakan Perkara Pidana
    Anak Nomor : 71/Pid.B/2013/PN.Dmk atas namaTerdakwa REYNALDO PUTRA PRATAMA, dilanjutkan pemeriksaannya ; 3) Menyatakan biaya perkara ditangguhkan sampai pada putusan akhir ; noon nn Menimbang, bahwa berdasarkan amar putusan sela tersebut, makapemeriksaan perkara a quo dilanjutkan ; noon n Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu : 1.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Anak
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Gsk
Tanggal 6 Juni 2017 —
119 — 21
  • Gresik untuk melakukanpendampingan sebelum penyidik anak melakukan pemeriksaan terhadapklien anak sesuai dengan amanat UUSPPA (UndangUndang SistemPeradilan Pidana Anak) yang mewajibkan anak diperiksa baik di tingkatpenyidikan maupun penuntutan berhak untuk didampingi pekerja sosial ;Halaman 39 dari 39 hal, Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017./PN.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
IWAN BIN JAKA
48 — 26
  • Kemudian berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Anak Korban selanjutnya disebut AnakKorban;Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN KIkMenimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwayang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta bahwa pada hari Senintangal 25 November 2019 sekitar pukul 21.00 Wib di rumah sewaan JalanKapuas No, 28 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Selat Tengah Kecamatan SelatKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wno
Tanggal 5 September 2019 — Terdakwa
106 — 15
  • lagi perbuatannya;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, olehkarena para Anak dijatuhi pidana penjara dan para Anak sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembebanan biaya perkara, makapara Anak harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar Putusan ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
    Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2019/PN WnoMENGADILI:1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3175/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 April 2011 —
225 — 141
  • PUTUSANNomor : 3175 / Pid.B/2010/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili Perkara Pidana anak dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AROFA DIAH IRMAWATI Binti SUHARYADITempat lahir : MalangUmur/ tgl.