Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Abas);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membangun biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3806/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • ABAS S.Pdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0822/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Istomo Bin Sukarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Andriyani Binti Khoirul Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmana Ilham Abdullah bin Abas) terhadap Penggugat (Diny Martiyani alias Dini Martiani binti Darwita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (SANTOSO Bin YOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN SUMARTINI Binti ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Nasrudin bin Abas) kepadaPenggugat (Nenti Ariyanti binti H.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 44/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 32
  • Nyak Abas dan Tgk. Basri, Mahar padawaktu akad nikah dahulu berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus rupiah) telahdibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Faridah binti Daud binti Daud (ibukandung Termohon) tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempatkarena pernikahan terjadi pada masa konflik;. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Faridah bintiDaud binti Daud (ibu kandung Termohon) berstatus perawan;.
    Nyak Abas dan Tgk.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
53 — 21
  • Pengadilan Agama Rantau Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Rtu Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon dalam batas kewajaran, karena keduanyasangat bisa menjaga diri dari melakukan perbuatan yangdilarang ; Bahwa anak Pemohon masih sekolah ; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon sudah melamaranak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima dandisetujui oleh Pemohon ; Bahwa perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon atas suka sama suka dan tidak ada paksaan ;. sar bin Abas
    hukummelalui buktiobukti yang sah ;Menimbang bahwa sebelum memeriksa buktibukti, MajelisHakim telah lebih dahulu mendengarkan keterangan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansiap menjalani kehidupan sebagai istri istri dan telah siap pula dengankewajiban masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi,berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi bernamaSuriyadi bin Kasmin dan lIsar bin Abas
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 20/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 25 Juni 2015 — - SUHADA, DKK MELAWAN - YASMIN, DKK
137 — 58
  • ABAS yangterletak di Kesubakan GegeBaru Desa Karleko. Dan padatahun 1985 Tanah Kebuntersebut oleh H. ABAS ditukarguling dengan Tanah milik ALIAL IDRUS alias ALI IDRUS aliasH. ALI AL IDRUS yang terletakdi Dusun Puncang, Sandik,kecamatan Gunung Sari. Bahwa dalil Gugatan ParaPenggugat poin 8 adala benarBahwa Tanah Kebun sengketaadalah milik ALI AL IDRUS aliasALI IDRUS alias H. ALI ALIDRUS (+) yang penguasaanyadilanjutkan oleh Tergugat ,sedangkan Turut Tergugat 2adalah sebagai penggarap..
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 895/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 33
  • Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, dengan bukti berupa Akta Jual Beli Nomor 31/TK/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010, atas nama Rohmawati, setelah diadakan pengukuran, ukuran tanah tersebut adalah seluas 785 meter persegi (panjang 50 m x lebar 15,70 m) sedangkan ukuran bangunan adalah seluas 279,5 meter persegi (panjang 21,50 m x lebar 13 m) dengan batas - batas tanah sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan : Abas
      Abas Hasan; Timur : Sdr. Tasa; Selatan : Sdr. Narto; Barat : Jalan.b. Satu unit kendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova tahun2010; warna: abuabu metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NI;BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dan STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) atas nama: Penggugat, dengan taksiran harga saatini senilai Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah);C.
      Abas Hasan; Timur : Sdr. Tasa; Selatan : Sdr. Narto; Barat : Jalan.b. Satu unit kendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova tahun2010; warna: abuabu metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NIBPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dan STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) atas nama: Penggugat, dengan taksiran harga saatini senilai Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah);Cc.
      Abas Hasan;7 Timur : Sdr. Tasa;7 Selatan : Sdr. Narto;7 Barat : Jalan.b. Satu unit kKendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova Tahun2010; Warna: Abuabu Metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NI;BPKB dan STNK atas nama: Penggugat;, dengan taksiran harga saatini senilai Rp 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah);c.
      Abas Hasan;7 Timur : Sdr. Tasa;7 Selatan : Sdr. Narto;7 Barat : Jalan.b. Satu unit kendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova Tahun2010; Warna: Abuabu Metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NI;Halaman 25 dari 59, Putusan Nomor 895/Padt.G/2021/PA.SdnBPKB dan STNK atas nama: Penggugat; dengan taksiran harga saat inisenilai Rp 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Cc.
      (panjang 50 m x lebar 15,70 m)sedangkan ukuran bangunan adalah seluas 279,5 m2 (panjang 21,50 mx lebar 13 m) dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan: Abas Hasan Sebelah Timur berbatasan dengan: H. Supar Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sunarto Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalanb.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.Bth/2021/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
B A S I R
Tergugat:
SUARDI
71 — 13
  • harus dilakukanoleh pengadilan adalah menemukan kepastian mengenai keberadaan tanah itu,untuk itu pada tanggal 13 Juli 2021 dilakukan pemeriksaan setempat di obyeksengketa, yang dihubungkan dengan posita maupun petitum gugatan Pelawanmaupun jawaban Terlawan;Menimbang, bahwa saat dilakukannya pemeriksaan setempat, Pelawanmaupun Terlawan menunjukkan batasbatas tanah obyek sengketa yang samayakni sebelah Utara berbatas dengan jalan Asam Jao Simpang Pulai, sebelahSelatan berbatas dengan tanah Syawal Abas
    , sebelah Barat berbatas dengantanah Syawal Abas, dan sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syawal Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian diperoleh kejelasan menyangkutobyek perkara ini, menurut Pelawan maupun menurut Terlawan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan menyangkutpembuktian yang diajukan oleh masingmasing pihak;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1 berupa Sertipikat HakMilik No.4514 Nagari Koto Baru, Surat ukur tanggal 25 April 2018, luas 1000M?
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
33 — 21
  • Meyko Abas selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr.
    Meyko Abas selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M M Dunda KabupatenGorontalo, dimana peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019, jam 02.00 Wita yang saat itu terdakwaberada di Desa Hutabohu Kec. Limboto Barat Kab.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
  • otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,menikah pada tanggal tanggal 15 Februari 2008;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituHamrijal bin Abas
    PG dan Saksi Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap saksi Penggugat yang bernama bernama Hamrijalbin Abas PG, saksi tersebut mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaituPaman Penggugat, dan saksi tersebut telah disumpah, sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 57
  • BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASIRUN ABAS bin SUNARTO danSUMPAH ROHAYAT bin WIRYANTIKA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Saripah, Sari dan Fitria Ramadhani;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Isar bin Abas
    nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Isar bin Abas
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
28 — 17
  • Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Mokhsin Umalekhoa, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 162/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.LATIF ABDULLAH BIN AGUS BASORI
2.ENJAY ALIAS PIJAY BIN PARJA
3.AROM ROMANSYAH BIN BADRI
4.MA’MUR ALIAS SOBUR BIN BAMA
28 — 23
  • LATIF ABDULLAH bin ABAS BASORI, Terdakwa 2. ENJAY alias VIJEY bin PARJA, Terdakwa 3. MAMUR alias SOBUR bin BAMA (alm) dan Terdakwa 4. AROM ROMANSYAH bin BADRI (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. LATIF ABDULLAH bin ABAS BASORI, Terdakwa 2. ENJAY alias VIJEY bin PARJA, Terdakwa 3. MAMUR alias SOBUR bin BAMA (alm) dan Terdakwa 4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.MPW
Tanggal 22 Oktober 2014 — DEWI IRMASARI Als. DEWI Binti (Alm) SUDIHATI
48 — 11
  • Landak saksiANDRE EKA PERDANA bersama dengan saksi HERRY SETYAWANmelihat 1 (satu) unit mobil minibus Merk/Type DAIHATSU Warna Putihdengan nomor Polisi KB 1643 BC melintas dan kemudian langsungmenghentikannya, Setelah itu saksi saksi ANDRE EKA PERDANAmenanyakan kepada sopir mobil minibus Merk/Type DAIHATSU WarnaPutih dengan nomor Polisi KB 1643 BC tersebut yang kemudian diketahuibernama ISMAIL Als SI IS Bin MAS ABAS, berkaitan dengan apa yangdi bawa di dalam mobil tersebut kemudian saksi ANDRE EKAPERDANA
    SI IS Bin MAS ABAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarasaksi membawa gula produk luar negeri dengan menggunakan mobil minibusyang diamankan oleh Petugas Kepolisian polres landak;10 Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 mei 2014 sekitar pukul 22.30 Wib diJalan Raya Ngabang KM V NegabangPontianak Dusun Ampar Saga DesaAmboyo Inti Kec. Ngabang Kab.
    PAU Bin MAS ABAS, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan istri saksimembawa gula gula produk luar negeri dengan menggunakan mobil minibusyang diamankan oleh petugas Kepolisian Polres Landak;Bahwa pada Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekitar pukul 22.30 Wib di jalan RayaNgabang KM.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
21 — 4
  • Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Agustus 1989 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasindengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II benama Pudin dan yangmengakadkan adalah penghulu bernama Ko'ing dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masing masing bernama Dulpoat bin Tuyib dan Abas binSalim dengan mas kawin berupa emas seberat 4 gram dibayar tunai;2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
19 — 9
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahRahmat (ayah kandung Pemohon II) namun berwakil kepada Ustadz Marlisiserta saksi nikah masingmasing bernama Abas dan Rustam, mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Rahmat (ayahkandung Pemohon II) namun berwakil kepada Ustadz Marlisi, saksi nikahmasingmasing bernama Abas dan Rustam serta mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan;4.