Ditemukan 13508 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 39/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 10 Desember 2013 — Hans Dulak Kansil, SH., MKn DKK VS PT. Ogotomubu
4527
  • ,MH, Sutanto Saganta, SH.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — BUDIONO SUPRAPTO, DKK VS PT. CIKARANG PRESISI,DK
159163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIONO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan JatiRaya, Blok J1, Nomor 7, Kawasan Newton Techno Park, LippoCikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat, Kode Pos 17550;SUSWANTI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan JatiRaya, Blok J1, Nomor 7, Kawasan Newton Techno Park, LippoCikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat, Kode Pos 17550;SUSWANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan JatiRaya, Blok J1, Nomor 7, Kawasan Newton Techno Park, LippoCikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat, Kode Pos 17550;SUTANTO
    150.0002.180.000 200.000 2.580.000176 Sukardi 030013 21 970.000 300.0002.325.000 200.000 3.795.000177 Sumanto 030182 6 100.000 150.0002.200.000 200.000 2.650.000178 Sumardi 030103 12 130.000 200.0002.200.000 200.000 2.730.000179 Suparno 030200 9 30.0002.170.000 200.000 2.400.000180 Suprayitn 031915 3 2.125.000 200.000 2.325.000181 Supriono 030173 102.165.000 200.000 2.365.000182 Suswanti 030097 12 100.0002.180.000 200.000 2.480.000183 Suswanto 030031 17 1.380.000 325.0002.300.000 200.000 4.205.000184 Sutanto
    2.825.000 3.055.000174 Suharjana 030178 = 10175 Suhendi 030068 14 315.000 150.0002.835.000 3.300.000176 Sukardi 030013 21177 Sumanto 030182 6 180.000 100.0002.825.000 3.105.000178 Sumardi 030103 12 295.000 100.0002.825.000 3.220.000179 Suparno 030200 9 60.0002.785.000 30.000 2.875.000180 Suprayitn 031915 = 3oO 2.720.000 45.000 2.765.000181 Supriono 030173 102.765.000 50.000 2.815.000182 Suswanti 030097 12 55.000 30.0002.815.000 2.900.000183 Suswanto 030031 17 1.380.000 325.0002.930.000 4.635.000184 Sutanto
    3.872.400177 Sumanto 030182 6 Rp Rp Rp Rp Rp2.402.400 200.000 100.000 150.000 2.852.400178 Sumardi 030103 12 Rp Rp Rp Rp Rp2.402.400 200.000 130.000 200.000 2.932.400179 Suparno 030200 9 Rp Rp Rp Rp2.402.400 200.000 30.000 2.632.400180 Suprayitno 031915 3 Rp Rp Rp2.402.400 200.000 2.602.400181 Supriono 030173 10 Rp Rp Rp2.402.400 200.000 2.602.400182 Suswanti 030097 12 Rp Rp Rp Rp2.402.400 200.000 100.000 2.702.400183 Suswanto 030031 17 Rp Rp Rp Rp Rp2.402.400 200.000 1.380.000 325.000 4.307.400184 Sutanto
    Waluyo Rp 2.814.108 Rp 2.825.000 Rp Rp174 Suharjana Rp 2.814.108 Rp Rp175 Suhendi Rp 2.814.108 Rp 2.835.000 Rp Rp176 Sukardi Rp 2.814.108 Rp Rp177 Sumanto Rp 2.814.108 Rp 2.825.000 Rp Rp178 Sumardi Rp 2.814.108 Rp 2.825.000 Rp Rp179 Suparno Rp 2.814.108 Rp 2.785.000 Rp 29.108 Rp 261.97:180 Suprayitno Rp 2.814.108 Rp 2.720.000 Rp 94.108 Rp 846.97:181 Supriono Rp 2.814.108 Rp 2.765.000 Rp 49.108 Rp 441.97:182 Suswanti Rp 2.814.108 Rp 2.815.000 Rp Rp183 Suswanto Rp 2.814.108 Rp 2.930.000 Rp Rp184 Sutanto
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
LUTFI TRIONO alias ABU KHOLID alias AA bin alm H. MOCHAMAD SATARI SUWARTA
20674
  • Anggota : WAWAN, ROZAK, RONI, SOLEH, TERDAKWA,SAHRODI, SUTANTO, RIZALUL FAJRI, ABIDIN,TANTO ARIFIN dll. Sekitar awal bulan Agustus 2019, YUSUF sebagai amir, mengadakanpertemuan di alunalun AtTaqwa bersama seluruh anggota JAD Cirebonmembahas rencana aksi amaliyah dan disepakati bahwa target amaliyahadalah:Halaman 6 dari 58 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim1.
    Anggota : WAWAN, ROZAK, RONI, SOLEH, TERDAKWA,SAHRODI, SUTANTO, RIZALUL FAJRI, ABIDIN,TANTO ARIFIN dll.Sekitar awal bulan Agustus 2019, YUSUF sebagai amir, mengadakanpertemuan di alunalun AtTaqwa bersama seluruh anggota JAD Cirebonmembahas rencana aksi amaliyah dan disepakati bahwa target amaliyahadalah:1. Terget Mako Brimob kedaung Cirebo; (telah disurfei lutfie)Kantor Polisi Cirebon;Pospol Pleret; (telah di surfei lutfie) Gereja di dekat Lapas Cirebon.2.
    Amonium Hidroksida, HNO3,Phenolpetalit dan untuk chasing pipa dan scrabnel baut, paku danlainlain selanjutnya saksi menyanggupi untuk memberikan uangRp.1.700.000, SANTO Rp. 300.000, dan BENI ASRI sebesarRp.2.000.000, untuk biaya pembelian bahan baku pembuatanbahan peledak dimaksud.Pertemuan ketiga.Pada sekitar awal Agustus 2019, diadakan pertemuan dirumahABIDIN yang dihadiri oleh Ikhwan JAD Cirebon yaitu YUSUFFIRDAUS, saksi, BENI ASRI, WAWAN, ROZAK, RONI, SOLEH,LUTFl/terdakwa, SAHRODI (adik ipar SUTANTO
    ), RIZALUL FAJRI,SUTANTO, membahas tentang kekosongan jamaah JAD Cirebondan menunjuk saksi sebagai AMIR sementara sambil menungguHERU QAOMARUDDIN dan CUNAIDI selesai menjalani hukumandan BENI ASRI sebagai Bendahara..Pertemuan ke Empat:Sekitar bulan Agustus 2019 para Ikhwan JAD Cirebon termasukterdakwa LUTFI, berkumpul di Alunalun depan Masjid Attaqwamembicarakan rencana aksi amaliyah lanjutan dari pembicaraanawal tentang rencana amaliyah dengan terget Mako Brimobkedawung Cirebon, kantor Polisi Cirebon
    AmoniumHidroksida, HNO3, Phenolpetalit dan untuk chasing pipa dan scrabnelbaut, paku dan lainlain selanjutnya WAHYONO menyanggupi untukmemberikan uang Rp.1.700.000, SANTO Rp. 300.000, dan BENI ASRIsebesar Rp.2.000.000, untuk biaya pembelian bahan baku pembuatanbahan peledak dimaksud.Pertemuan yang ketiga.Pada sekitar awal Agustus 2019, diadakan pertemuan dirumah ABIDINyang dihadiri oleh Ikhwan JAD Cirebon yaitu BENI ASRI, WAWAN,ROZAK, RONI, SOLEH, LUTFl/terdakwa, SAHRODI (adik iparSUTANTO), RIZALUL FAJRI, SUTANTO
Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2393 K/Pdt/2019
Tanggal 19 September 2019 — CABANG BANDUNG, yang diwakili oleh Para Direktur PT Bank CIMB Niaga Tbk, Megawati Sutanto dan Pandji Pratama sebagai Pemohon Kasasi II VS HENDY MUCHTAR SS, dk.
11376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG BANDUNG, yang diwakili oleh Para Direktur PT Bank CIMB Niaga Tbk, Megawati Sutanto dan Pandji Pratama sebagai Pemohon Kasasi II VS HENDY MUCHTAR SS, dk.
    CABANG BANDUNG, yang diwakili oleh ParaDirektur PT Bank CIMB Niaga Tbk, Megawati Sutanto danPandji Pratama, berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoNomor 2, Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBaharsyah, Karyawan PT Bank CIMB Niaga Tbk, dankawankawan, berkantor di Jakarta, Graha CIMB Niaga,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 58, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari2019;Para Pemohon Kasasi dan IIHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.JU
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II,PEMOHON III, PEMOHON IV
494
  • Nussy Sutanto, majelis menemukan fakta bahwa padasaat pewaris ISTERI PEWARIS binti AYAH ISTERI PEWARIS dan AlmarhumPEWARIS bin AYAH PEWARIS telah meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkan adalah sebagaimana yang didalilkan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Almh. ISTERIPEWARIS binti AYAH ISTERI PEWARIS dan Alm.
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • SHOLEH,SH,S.Ag, SHODIKUN,SH &SUTANTO WIJAYA,SH Advokat/Pengacara beralamat di JInTuban, Jatim sebagaimana surat kuasanya tertanggal 17Pebruari 2016 didaftarkan kepaniteraan Pengadilan Agamapada tanggal 18 Pebruari 2016 sebagai ''Tergugat".;e Pengadilan Agama tersebut. ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Hal.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1024/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 16 April 2015 —
181
  • ., sebagai KetuaMajelis dengan dibantu oleh : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH. dan SIGIT SUTANTO,SH.MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang mana Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim11tersebut dan dengan dibantu oleh : SUWARNINGSIH, SH.MHum, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH. RISTIINDRIJANI, SH. 2.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 971/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 1 Desember 2014 — Perdata
150
  • maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat berkedudukan hukum (Legal Standing) dan berkepentingan untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi bin Saksi dan Agus Sutanto
Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2113/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 13 September 2016 — SUMINTO BIN SERBAT
440
  • ., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSIGIT SUTANTO, SH., MH MANUNGKU PRASETYO, SH..,R. ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 2113/Pid.B/2016/PN.Sby.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pid/2018/PT SMG.
Tanggal 28 Nopember 2018 — Lapin Sunarto Alias Tukul Bin Partadikrama (Alm).
11239
  • ., S.H. bin WINDYANTO dan saksi SUTANTO MAHENDRAbin SUPARMO (keduanya selaku anggota Polri)bersama anggota dari PolresKebumen melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi dimaksud,dari hasil penyelidikan ternyata benar bahwa dirumah saksi SAKIMAN als.LEPOT bin SANDIREJO (alm)ada perjudian nomor togel hongkong secaraillegal, kKemudian saksi DITYA PRANANDA M., S.H. dan saksi SUTANTOMAHENDRAbersama anggota dari Polres Kebumen melakukanhalaman 2 putusan Nomor 278/Pid/2018/PT SMG.penangkapan terhadap
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 68-K/PM.II-11/AD/XI/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Rudi Hartono
15575
  • Priyo Sutanto (Saksi4)tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pernah menyampaikan kepada Sadr.Sugiyo (Saksi1) akan membantu saudaranyamengikuti seleksi Secaba PK TNI AD TA. 2016 laluSaksi1 mengantarkan keponakannya yaitu Sdr AgusEfendi (Saksi2) ke rumah Saksi untuk dibina dalammengikuti Secaba PK TNIAD TA. 2016.3.
    Priyo Sutanto (Saksi4), laluSaksi4 bertanya Bro bisa membantu memasukkananggota untuk Secaba tidak?, Terdakwa jawab BisaPakde, ada berapa orang?, dijawab Saksi4 ada duaorang, Saksi4 bertanya lagi kriterianya bagaimana?,dijawab Terdakwa yang jelas ada keuangannya,Saksi4 bertanya senilai berapa, dijawab Terdakwaper orang Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluhjuta rupiah).Bahwa Saksi4 bertanya lagi sistem pembayaranbagaimana?
    Priyo Sutanto (Saksi4),lalu. Saksi4 bertanya Bro bisa membantumemasukkan anggota untuk Secaba tidak?, Terdakwajawab Bisa Pakde, ada berapa orang?, dijawab Saksi4 ada dua orang, Saksi4 bertanya lagi kriterianyabagaimana?, dijawab Terdakwa yang jelas adakeuangannya, Saksi4 bertanya senilai berapa,dijaawab Terdakwa per orang Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah).4. Bahwa benar Saksi4 bertanya lagi sistempembayaran bagaimana?
    Priyo Sutanto (Saksi4),lalu. Saksi4 bertanya Bro bisa membantumemasukkan anggota untuk Secaba tidak?, Terdakwajawab Bisa Pakde, ada berapa orang?, dijawab Saksi4 ada dua orang, Saksi4 bertanya lagi kriterianyabagaimana?, dijawab Terdakwa yang jelas adakeuangannya, Saksi4 bertanya senilai berapa,diiaawab Terdakwa per orang Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah).Bahwa benar Saksi4 bertanya lagi sistempembayaran bagaimana?
Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Maret 2017 — TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL TANTI
416
  • perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narokotika golongan I,bukan tanaman, tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan sertabukan untuk pengobatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan/Pemeriksaan PT Pengadaian(Persero) cabang jambi hari senin tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tanganioleh DIDIK SUSILO telah melaksanakan penimbangan terhadap barang buktididuga Narkotika Shabu sebanyak 1 paket yang disita dari Terdakwa IBRO AliasIBRO Bin SUTANTO
    Meliliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan narkotika golongan I bukan tanamantidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan serta bukan untuk pengobatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan/Pemeriksaan PT Pengadaian(Persero) cabang jambi hari senin tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tanganioleh DIDIK SUSILO telah melaksanakan penimbangan terhadap barang buktididuga Narkotika Shabu sebanyak 1 paket yang disita dari Terdakwa IBRO AliasIBRO Bin SUTANTO
    KotaBaru kota jambi dengan barang bukti berupa 14 (empat belas) paket kecilnarkotika jenis shabu dan seperangkat alat hisap shabu (bong) pada saatitu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.Keterangan saksi ANDI ARIANDI Alias YOGA Bin SUTANTO dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;>Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa IBRO als BRO sebagai teman saksinamun saksi tidak kenal dengan Terdakwa ANDI ARIANDI als YOGA,ERLAN EFFENDI als ELAN, TOMMY SIDIK als TOMI dan FITRI ISNAINIals
    TOMI dan FITRI ISNAINIals FITRI adalah Terdakwa yang ditangkap pada hari Jumat tanggal 07Oktober 2016.> saksi mengetahui hasil pengujian sample urine kelima Terdakwa a.n.IBRO als BRO, ANDI ARIANDI als YOGA, ERLAN EFFENDI als ELAN,TOMMY SIDIK als TOMI, dan FITRI ISNAINI als FITRI adalah positifmengandung narkotika jenis shabu dan yang menjelaskannya saat ituadalah Dokter di Rumah Sakit Bhayangkara tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.Keterangan Saksi IBRO Alias BRO Bin SUTANTO
Register : 04-02-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 06/PDT.G/2010/PN.SKY.
Tanggal 20 Oktober 2010 — KOSIM KOTAN,DKK -LAWAN- IR. DEDEK PRANATA
11558
  • XII13 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3234/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2006 No. 299/Gasing/2006 atas nama Herry Sutanto (Penggugat VI).Kode : P. XIII14 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3241/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2006 No. 306/Gasing/2006 atas nama Herry Sutanto (Penggugat VI).Kode : P.
    XII13 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3234/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2006 No. 299/Gasing/2006 atas nama Herry Sutanto (Penggugat VI).Kode : P. XIII14 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3241/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2006 No. 306/Gasing/2006 atas nama Herry Sutanto (PenggugatVI).Kode : P.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pdt.G/2020/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
ENDANG MURTININGRUM
Tergugat:
1.CAHYONO YANTO SUTIKNO
2.INDRA HARJONO
Turut Tergugat:
1.SUKANAH
2.MOELYONO
3.SRI DJASMINI
4.SUTANTO, B.A.
5.SULISTYOWATI
6.Dra. NANIK ENDANG SRIJANI
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
237107
  • Penggugat:
    ENDANG MURTININGRUM
    Tergugat:
    1.CAHYONO YANTO SUTIKNO
    2.INDRA HARJONO
    Turut Tergugat:
    1.SUKANAH
    2.MOELYONO
    3.SRI DJASMINI
    4.SUTANTO, B.A.
    5.SULISTYOWATI
    6.Dra. NANIK ENDANG SRIJANI
    7.RAHAYU SETYANINGSIH
    8.KATIJAN
    9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
AHMAD JILING Bin HANAPI
416
  • ., dan Eri Sutanto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Susi Widyowati, Panitera Pengganti padaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Rbg.Pengadilan Negeri Rembang, dihadiri FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
    Sri Rahayuningsih, S.H., M.H.Eri Sutanto, S.H.Panitera Pengganti,Susi Widyowati.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Rbg.
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 141/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — I. HERY PRABYANTORO Bin SOEWITO Al. HERI MBET dan II. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI
13811
  • ., M.H dan ERI SUTANTO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan ini diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum padahari Selasa tanggal 21 November 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSUMARTINI, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SUKARMIN, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang dan di hadapan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.A. AYU DIAH INDRAWATI, SH., MH.
    ., MH.ERI SUTANTO, SH.Panitera Pengganti,SUMARTINIHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 14 1/Pid.B/2017./PN.Rbg
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 106/PDT/2020/PT MND
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Robby Ong
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Dinas PU dan PENATAAN RUANG PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat III : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAERAH PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat IV : PT RAJASA MITRA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BPN PROVINSI SULUT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH Provinsi SULUT
12684
  • hukum Pengadilan Negeri Manadodalam putusannya pada dasarnya sudah tepat dan benar serta telahberdasarkan alasanalasan yang tepat dan benar menurut hukum, karenaTerbanding semula Penggugat sebagai pemilik dari obyek sengketa tersebutdidasarka alas hak yang sah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1931 Kairagi DuaSurat Ukur Nomor 460/Kairagi Dua/2005 tanggal 12 September 2005 yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 33/2018 tanggal 6 Juni 2018dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah bernama Benny Sutanto
    sendiri dan ternilai telah menjadi bagian yang tercantum dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa namun demikian menurut Pengadilan TingkatBanding mengenai besaran atau jumlah ganti rugi yang dikabulkan olehPengadilan Negeri Manado adalah belum memenuhi rasa keadilan, olehkarenanya Pengadilan Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagaimanadibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 yaitu Akta Jual Beli Nomor33/2018 tanggal 6 Juni 2018 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah bernamaBenny Sutanto
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Rusli ( Terdakwa)
14013
  • Kawal Baharil berbendera Indonesia; wn= Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Agus Sutanto, S.H., Advokat/Pengacara dari Law Office Agus Sutanto, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan DI.Panjaitan KM. 10 No. 52, Tanjungpinang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 16/ SKAsdR/ VI) 2016 tanggal 28 Juni 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dengan Nomor Register: 365/SK/ VI 2016 tanggal 28 Juni 2016; wno=n Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan; 1.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 22 Desember 2015 —
336
  • Sebagai Hakim Ketua, dengan MANGAPULGIRSANG, SH. dan SIGIT SUTANTO SH.MH, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum padahari SELASA tanggal 22 Desember 2015, oleh kami Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh: H. M. KARTONO, SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri olen Kuasa Para Penggugat dan tanpa dihadiri olen ParaTergugat maupun Turut Tergugat serta Turut Tergugat Il; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    SIGIT SUTANTO SH.MH,Panitera Pengganti,H M KARTONO, SH. MH.,Halaman 23 dari 24 Putusan No. 365/Pdt.G/2015/PN.Sby.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : .............. cece Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK): ..........0::0eeeeeeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: ................::0:seeeee eee Rp 780.000,4. Biaya PNBP Panggilan: ................... Rp 10.000,5.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523 K/Pid/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — MEGA WARNA KUSMADI bin SUDARJO
6432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFIN (DaftarPencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 atau setidaktidaknya masih dalam bulan November tahun 2012 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2012 dan pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di Jalan Sutanto RT. 008 Kelurahan NunukanHal. 1 dari 20 hal. Put.
    martabat palsu, dengantiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara antara lain kejadiannya sebagai berikut :Berawal dan Saudari ASRIYANTI alias ASRI alias MAMAK FEBY binti H.ARIFIN (Daftar Pencarian Orang) yang merupakan istri Terdakwa MEGAWARNA KUSMADI bin SUDARJO mendatangi saksi korban WILHELMIENTJEKOUTTJIE P di rumahnya di Jalan Sutanto