Ditemukan 926 data
1.Fadli Avon Ali
2.RIS ABDULLAH ALAMRI
3.HUSEN ALAMRI
4.FAISAL ABDULLAH ALAMRI
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.DJAMILA BINTI JAFAR ALAMRI
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FAT ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD
116 — 76
Penggugat:
1.Fadli Avon Ali
2.RIS ABDULLAH ALAMRI
3.HUSEN ALAMRI
4.FAISAL ABDULLAH ALAMRI
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.DJAMILA BINTI JAFAR ALAMRI
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FAT ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
221 — 449
Saksi NIBRAS Als AMAR Als ARAB Als ABU ZAMARAI Bin HUD ABDULLAHMUSA;Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi dan dalam perkara Tindak PidanaTerorisme terkait ledakan bom yang terjadi di rumah kontrakan AHMADABDUL ROBBANI alias ABDULLAH alias ANWARDI Bin ABU ALI (alm)yang berada di Jalan Pepaya no. 321, Kel. Pogar, Kec.
Terbanding/Tergugat II : NUR BINTI AHMAD ALAMRI
Terbanding/Tergugat III : TASLIM SALIM BIN ANUS
Terbanding/Tergugat IV : FATMA YAHYA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN BOL MONG
Terbanding/Tergugat VI : PT INDOMARCO PRISMATAMA INDOMARET BUKO
Terbanding/Turut Tergugat I : MOHAMAD NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMI NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat III : BAHMID NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUD
79 — 37
Terbanding/Tergugat I : ALPUN VAN GOBEL
Terbanding/Tergugat II : NUR BINTI AHMAD ALAMRI
Terbanding/Tergugat III : TASLIM SALIM BIN ANUS
Terbanding/Tergugat IV : FATMA YAHYA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN BOL MONG
Terbanding/Tergugat VI : PT INDOMARCO PRISMATAMA INDOMARET BUKO
Terbanding/Turut Tergugat I : MOHAMAD NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMI NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat III : BAHMID NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUDGorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II Ssemula Turut Terlawan III;HUD BIN SEF, bertempat tinggal di Desa Buko, Kec. Pinogaluman, Kab.Bolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding IV semula Turut Terlawan IV;HADIA BIN SEF, bertempat tinggal di Desa Buko, Kec. Pinogaluman,Kab. Bolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding V semula Turut Terlawan V;TALIB BIN SEF, bertempat tinggal di Desa Buko, Kec. Pinogaluman,Kab.
102 — 101
MARLY HUD URI ; 2=2=Hal 3 dari 52 hal Put No. 07/Pdt.G/2015/PN.Mam3. A.MAKSUM DAI (Tergugat) ; A. AMIR DAI (Penggugat) ; Drs.H.A. HATTA DAI, MM (Penggugat) ; A. CHAER DAI (Almarhum) mempunyai anak: A. HERMADI CHAER DAI(Penggugat), A. SANDI AHMADI CHAER DAI, A. HERMANI CHAER DAI, A.HEMRIADI CHAER DAI, A. HERMAWAN CHAER DAI; ~=2= Bahwa H.
BUKHARI, SH.
Terdakwa:
POLTAK HENDRA, S
94 — 35
dengan dihadiri oleh saksi BAWI dan MARTINA serta diketahui oleh Kepala Desa Bukit Kalimau Hulu RAHMI ILHAM;
57. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 atas nama TIMAH sebagai penerima bantuan ternak kerbau dari Dinas Perikanan dan Peternakan Kab.Sarolangun TA.2009, menyatakan bahwa kerbau bantuan tersebut mati pada hari Rabu tanggal 11 November 2009 setelah diterimannya bantuan pada tanggal 07 November 2009 dengan dihadiri oleh saksi HARIS dan ROBIN HUD
tanggal 07November 2009 dengan dihadiri oleh saksi BAWI dan MARTINA sertadiketahui oleh Kepala Desa Bukit Kalimau Hulu RAHMI ILHAM;1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Jumat tanggal 30 April 2010atas nama TIMAH sebagai penerima bantuan ternak kerbau dari DinasPerikanan dan Peternakan Kab.Sarolangun TA.2009, menyatakan bahwakerbau bantuan tersebut mati pada hari Rabu tanggal 11 November 2009setelah diterimannya bantuan pada tanggal 07 November 2009 dengandihadiri oleh saksi HARIS dan ROBIN HUD
dan MARTINA serta diketahui olehKepala Desa Bukit Kalimau Hulu RAHMI ILHAM;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Jumat tanggal 30 April 2010atas nama TIMAH sebagai penerima bantuan ternak kerbau dari DinasPerikanan dan Peternakan Kab.Sarolangun TA.2009, menyatakan bahwakerbau bantuan tersebut mati pada hari Rabu tanggal 11 November 2009setelah diterimannya bantuan pada tanggal 07 November 2009 dengandihadiri oleh saksi HARIS dan ROBIN HUD serta diketahui oleh KepalaDesa Bukit Kalimau Hulu RAHMI
tanggal O07November 2009 dengan dihadiri oleh saksi BAWI dan MARTINA sertadiketahui oleh Kepala Desa Bukit Kalimau Hulu RAHMI ILHAM;1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Jumat tanggal 30 April 2010atas nama TIMAH sebagai penerima bantuan ternak kerbau dari DinasPerikanan dan Peternakan Kab.Sarolangun TA.2009, menyatakan bahwakerbau bantuan tersebut mati pada hari Rabu tanggal 11 November 2009setelah diterimannya bantuan pada tanggal 07 November 2009 dengandihadiri oleh saksi HARIS dan ROBIN HUD
163 — 40
Tidak menyertakan PAGUYUBAN HUDYANA sebagai Subyek HukumBahwa dalam posita gugatan PENGGUGAT halaman 8, menyebutnyebut nama Paguyuban HUDYANA yang dianggap telahmelanggar ADART HUD YANA, sehingga seharusnya pihak yangdianggap PENGGUGAT telah melanggar ADART tersebut harusditarik sebagai pihak dalam perkara in casu, namun faktanya tidakada satupun nama anggota HUDYANA yang dijadikan subyekhukum dalam gugatan PENGGUGAT, dengan demikian gugatanmenjadi kurang Subyek Hukum dan patut untuk ditolak atausetidaktidaknya
AMBARKUSUMO padawaktu itu, sehingga keberadaan sesepuh sesepuh HUD YANAdalam musyawarah keluarga tersebut bersifat independen dantidak memihak dan pada waktu itu dari pihak PENGGUGAT tidakpernah memunculkan apa yang disebut wasiat atas dasarpemikiran bahwa KPH.AMBARKUSUMO adalah putra laki lakitertua dari istri tertua Alm.KGPAA PAKU ALAM VIII, makakemudian KPH.
1.Fadli Avon Ali
2.Ris Abdullah Alamri
3.Husen Alamri
4.Faisal Abdullah Alamri
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.LISA OTOLUWA
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FATMAH ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD
96 — 61
Penggugat:
1.Fadli Avon Ali
2.Ris Abdullah Alamri
3.Husen Alamri
4.Faisal Abdullah Alamri
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.LISA OTOLUWA
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FATMAH ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB Als WAHAB Bin MURAD
2.HUSNI Bin SAMAN
77 — 3
SAID HUD AL BARAQBAH
6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);
20 — 1
Penggugat;Bahwa Tergugat menjemput Penggugat sebanyak 3 kali,pertama Tergugat datang sendiri, yang kedua melaluiorang tua Tergugat dan ketiga Tergugat datang sendiri;Bahwa saksi akan menerangkan terhadap harta bersama (gonogini)Penggugat dan Tergugat berupa:1.34Pembelian sawah:Bahwa saksi tidak tahu luas sawah tersebut;Bahwa sawah tersebut berada di Dusun Krajan, DesaKoncer Kidul, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso;Bahwa saksi mengetahui batasbatas sawah tersebut,dengan batasbatas: utara: Hud
96 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hud bin Said, telah meninggal dan meninggalkan keturunan 8 (delapan)anak yaitu Turut Tergugat 50 sampai dengan 57;e. Musa bin Said, Harun bin Said, Idris bin Said dan Salha binti Said, semuatelah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan;Hal. 7 dari 48 hal. Putusan.
90 — 38
TIT HUD. SH 40A NISA SUKMA AMELIA, SH. Panitera PenggantiDrs. ADE HIDAYAT, MH. Hal 41 dari 43 hal Put No. 04/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
1.Zaenal Arifin
2.Brigade Tris Ade Susanto
3.Mukhamad Ibnu Shobir
Tergugat:
1.PT. Smelting
2.Rizal Haliman, S.H.
157 — 363
RizalHaliman dan saksi (Fatachul Hud) ;Bahwa yang menandatangani Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2012, pemberi kuasa adalah Sdr. Zaenal Arifin, Sdr. Brigade Tris AdeSusanto, dan Sdr. Aziz, sedangkan penerima kuasanya adalah Sdr. RizalHaliman dan saksi (Fatachul Hud) ;Bahwa pada tahun 2012 saat itu saksi adalah Partner kerja Sdr. RizalHaliman untuk menangani perkara sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2012 dan 10 Juli 2012 ;Hal 90 dari 109 Hal Putusan No. 13/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUDI MARTUNI Als BAPAK YULI Bin MARTUNI Alm
2.SYAHRUDI Als RUDI Bin SYAHDAN Alm
3.RUSIDIN Als BAPAK FITRI Bin MARTUNI Alm
281 — 47
sehubungantelan mengamankan terdakwa Mudi Martuni, terdakwa Syahrudi danterdakwa Rusidin karena didapati membawa / mengangkut Kayubulat/log tanpa dilengkapi dengan Dokumen yang syah / suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) yang terjadi pada hari Senintanggal 06 Januari 2020 sekira pukul 03.30 Wib di DAS Kahayan,Muara Sei Anjir Pulang Pisau, Kelurahan Pulang Pisau, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengahdan pada saat itu dirinya bersama Briptu Agus Alamin Bin Samad Hud
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI.AMIR HI.MANSUR
2.SAHRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA TENGAH.
98 — 32
., Aprianto Hud Arfa, S.ST.
Terbanding/Tergugat V : DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VI : RUM BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VII : FATMAH ALAMRI
Terbanding/Tergugat VIII : FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat IX : LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat X : JABIR BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XI : SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XII : LISA BINTI ALI ALAMRI
Terbanding/Tergugat XIII : UMAR BIN HUD
101 — 84
>Terbanding/Tergugat IV : IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat V : DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VI : RUM BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VII : FATMAH ALAMRI
Terbanding/Tergugat VIII : FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat IX : LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat X : JABIR BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XI : SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XII : LISA BINTI ALI ALAMRI
Terbanding/Tergugat XIII : UMAR BIN HUD
55 — 19
HMASHUDI alias HUD! kepada saksi bahwa masapendemo membakar ban didepan Pos SECURITY MSJ09 sambil mengepungPos MS09, dan saksi tidak tahu apa tujuan masa pendemo tersebut;e Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi yang saksi terima dimana sdr.H.MASHUDI alias HUDI yang menjadi pemimpin demon adalah Sdr.
156 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 358 K/Pdt.SusPHI/2020 1611 47 DIDIK SETIYAWAN airy puLan RP3:688.248 8.253.558 6 22.009.488 30.263.04648 ALDI KURNIAWAN tari pytan Rp 3.668.248 1.100.474 0 : 1.100.47449 NADY NUR r AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 0 4.100.47450 MIO ACNOL HUD alt AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 0 4.100.47451 ILHAMPRAYOG!
172 — 45
ERKSEPSLGugatan Penggugat Pluriam Litis Consortium, Karena orang yang ditarikdalam perkara ini tidak lengkap parti.Bahwa Penggugat dalam gugatan menyatakan hbafwa oleh kerena Tergugal I,Tergugat fH, Tergugat il, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergupat Filtidak melaksanakan kewajihan ataw melanggar perjanjian dalam Perjanjpian KreditSindikasi dimaksud, maka pantas dan beralasan menurut hud fika Para Terprupretfersehut dinyatakan telah wanprestast terhadap Pemegupat.... dst.Sedangkan fakta
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
53 — 107
o>amoettttS&HHFHHRHHAHA" HH) 7#H) Ey#dad## 741 Eygd@o>#HHtS&HHFHHRAHAHA" HH) 7#H) Ey#das## 741 Eygd@o>Amge"##S&HHFAHRAHAHA" HH) 7H#H) Ey#dadH# DHHODHHMA#HHYYVVHHHAM 7# 0 Eygd@o>##QU #0 0 eae 0 ee 0 ARO ee DO HUD YO HOU HOU #HEOU HUD HHO AAHO HHGO HHHO HAND #H00 HAUL HHVOdeat (0 HEHECD HHO HOD HH 0 HEHE OO HEAL HAE TO AEN EOD HEED EO EO EO PD POU HED HHO #HALUT@0 OOMUQQCQ00000000 0>0 0 #AAHADVAES#AVAE#DS #0 OJFHQI#H# JHHHHNI #"4B* HO J#HQIHHA J##NH HphHHHHtH #) #NVAE##NVAEAB * #40 J##Q J##4 J##NH
48 — 72
Tinggi Medan, berdasarkan penetapan Nomor : 71/Pen.Pid.Sus.K/2014/PT.Mdn, tanggal 13 Maret 2014, terhitung tanggal 13Maret 2014 s/d tanggal 11 April 2014;12.Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,berdasarkan penetapan Nomor : 99/Pen.Pid.Sus.K/2014/PT.Mdn, tanggal02 April 2014, terhitung tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014;Terdakwa dipersidangan telah didampingi Penasehat Hukumnya yaitu :JUNAIDI MATONDANG, SH, ALI HASMI, SH,Para Advokat dan PengacaraHukumpada Law Office HUD