Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 13 04 20132. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Amsor sebagai Kaka Kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bpk. Deden Salim dan Bpk. Yusupserta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupaEmas ,05 Grm dibayar tunai;3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2520/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu tanggal 19 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:511/73/V1/20013 tanggal 19 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaHal 1 Dari 9 Put. No.2520/Pdt.G/2019/PA Mks3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 8 September 2015 —
8 — 7
8 — 7
Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan tergugat pada hari Selasatanggal 4 Maret 2013 di Sawah Lebar Baru di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 102/36/II/2013 Tanggal 5 Mei 20132. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua penggugat JL.Cendana Gang Mangga Besar RT.
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 925/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Pe SEIAK TANGGAL: 19 PEBRUARI 20132. Biaya Redaksi :Rp.5.000; DITERANGKAN OLEH3. Biaya Panggilan :Rp.400.000; PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA4. Biaya Proses Rp.75.000; UTARA5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000, UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PADAPENETAPANTANGGAL : 13 JANUARI 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.H
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
72 — 8
/PA.Tnkorang tua kandung penggugat , Dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram di bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPenengahan Kabupaten lampung selatan , dengan Akta Perkawinan dengannomor 439/66/VII/2013 tertanggal 11 Juli 20132.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor : 0750/Pdt.G/2017/PA.BksSeptember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BekasiUtara.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Bekasi selama dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di alamat xxxx sebagai kediamanterakhir.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama:1) Nama XxxxLahir di Jakarta tanggal 29 November 20132
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 3
10 — 3
tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : Tanggal 26 Nopember 20132
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2013/PN.Sda Tanggal 30 Juli 2013 — CHUSNUL CHOTIMAH
24 — 1
24 — 1
Penyidik tanggal 24 Mei 2013 Nomor : SPHan /19/V /2013/Reskrim, sejak tanggal 24 Mei 2013s/d tanggal 12 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Juni 2013 NomorB2080/0.5.30/Epp/6/2013, sejak tanggal 13 Juni 2013 s/dtanggal 22 Juli 2013 ;3.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Nopember 2013 — SINTJE RUMONDOR VS LASUT NANGLEY, DKK
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 903 K/Pdt/20132 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Almarhum Yulius Lesar Lengkongselain mempunyai anakanak tersebut di atas juga mempunyai hartapendapatan bersama yaitu sebidang tanah pekarangan yang berkedudukan diDesa Patokaan dahulu jaga II sekarang jaga HI Kecamatan TalawaanKabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dahulu dengan Leonard Paulus, sekarang dengan Alci Nangley;Timur dahulu dengan Yan Ombeng, sekarang dengan Ahmad Nusi;Selatan dahulu dengan Hans Mondigir
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Tergugat adalah Suami sah dari Penggugat yang telahmenikah pada tanggal 12 April 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKec.Jambangan Kota Surabaya dengan akte nikah nomor 090/04/IV/20132. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua di Karah 170 SurabayaHal 1 dari 9 Put Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dalam hal di karunia 1 orang anak yang bernama ANAK lahir diSurabaya 23 Januari 20144.
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 60/PID.B/2013/PN.PWR Tanggal 14 Mei 2013 — WELLY DASTIAN BIN RUNTUWARU
27 — 8
27 — 8
Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2013 s/d tanggal25 April 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 29 April 2013;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sejak tanggal 16 April2013 s/d tanggal 15 Mei 2013 ;5.
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — JUMALI BIN . H. ALI.
37 — 5
37 — 5
SPP/01/I/2013/Polsek, sejak tanggal 9 Januari2013 s/d tanggal 28 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 Januari 2013, No. PRINT35/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 9 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. Print104/0.5.12.3/Ep. 1/02/2013, sejaktanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 10 Maret 20134. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 180/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 29 Maret 20135.
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak Mei 20132.
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 498/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 22 Agustus 2013 — NGADINO Bin SUMO KASIDI
16 — 7
16 — 7
SP.Han/14/V/2013/Polsek, sejak tanggal7 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Mei 2013, No. 120/0.5.43/Euh.1/6/2013,sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d tanggal 5 Juli 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 Juli 2013, No. Print171/0.5.4.3/Euh.2/7/2013,sejak tanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 21 Juli 20134. Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 Juli 2013, No. 498/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agustus 20135.
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0018/Pdt.P/2013/PA.SAL Tanggal 25 Maret 2013 — -
10 — 1
10 — 1
Pemohon I sudah saling mencintai dan anak Pemohon II sudah hamil 7bulan hasil hubungannya dengan anak Pemohon I;e Bahwa antara anak Pemohon II dan anak Pemohon I tidak ada hubungankeluarga/sepersusuan ;e Bahwa keluarga Pemohon II sudah menerima lamaran keluaraga Pemohon IBahwa untuk memperkuat permohonannya tersebut, para Pemohonmengajukan bukti sebagai berikut :I BUKTI SURAT1 Asli Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti KotaSalatiga Nomor : /PW.0O1/19/II/2013 tanggal 22 Pebruari 20132
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor 04 Februari2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Desember 1994 bertepatandengan hari Sabtu Legi 26061415 Hijriah , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan (Kutipan Akta Nikah Nomor: sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 27 Februari 20132
Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 16 April 2013 — HARIS LUKMAN HAKIM
22 — 3
22 — 3
SprinHan/01/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 7Januari 2013 s/d tanggal 26 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2013, No. PRINT36/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 27 Januari 2013 s/d tanggal 7 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 7 Februari 2013, No. Print90/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 26 Februari 20134. Hakim, tanggal 19 Februari 2013, No. 137/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 19Februari 2013 s/d tanggal 19 Maret 20135.
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Benar bahwa PEMOHON adalah suami sah saya yang menikah di KUAKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas pada tanggal 10 Maret2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/20/III/20132. Benar bahwa setelah menikah saya dan suami tinggal di rumah orang tuasaya di Perum Langen Blok A No. 6 dan di karuniai seorang anak perempuanpada tanggal 30 September 2013 yang bernama XXX3. Benar bahwa kami belum pernah bercerai4.