Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Adapun jumlahHalaman 38 dari 45 halamanPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbesaran mutah, Majelis Hakim akan menentukan nilai yang pantassebagaimana disebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan Penggugat Rekonpensimengenai nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6000.000, (enam jutarupiah) serta tanggapan Tergugat Rekonpensi yang tidak mau memberi nafkahiddah dengan alasan Penggugat Rekonpensi telah melakukan nusyuz, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 11
18 — 11
Rekonvensi kepada Pemohon Rekonvensi terhitung mulai tahun 2005 sampai dengan 2006 Pemohon/Pemohon rekonvensi bergaji Rp.4.000.000,(Empat tuta rupiah) perbulan dikurangi setiap bulan dua juta sebagai biaya konsumtifdan biaya lain yang diberikan kepada Termohon/Pemohon rekonvensi maka tersisa2.000.000, (dua juta rupiah) x 12 bulan Rp. 24.000.000, (Dua puluh empat jutarupiah); januari tahun 2006 s/d desember tahun 2006 Pemohon /Termohon Rekonvensi diangkatmenjadi Kepala seksi dengan gaji sebesar Rp.6000.000
Register : 23-03-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1250/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 8
38 — 8
rupiah) selama tiga bulan berjumlah Rp15.000.0000, (limabelas juta rupiah) dan Mutah sebesar Rp 5.000.000, (limajutarupiah) tidak didasarkan oleh bukti penghasilan Tergugat dan tidak didukung denganbuktibukti apapun didalam sidang ,oleh karenanya Majelis Hakim menetukansendin besarnya nafkah iddah dan mutah yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat disesuaikan dengan kepatutan dan kewajaran yaitu : Nafkah Iddah sebesar Rp 2000.000, ( duajuta rupiah) seiap bulan danselama tiga bulan sebesarRp 6000.000
Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 41- K / PM I-06 / AD /XII / 2012 Tanggal 27 Februari 2013 — Pelda Fahrian Noor NRP 21930106550773
71 — 16
71 — 16
jam 07.00 Wita melaksanakan apel pagi,selanjutnya setelah senam pagi dilanjutkan dengan kurve mengecatmarkas warna hijau, kemudian sholat Zuhur dilanjutkan makan siangdi simpang empat Kodeco, lalu kemballi ke Markas untuk mengecatsampai pukul 15.00 Wita, setelah apel siang Terdakwa hanya dimarkas tidak kemanamana.Bahwa menurut keterangan Terdakwa tidak pernah bertemu denganSaksi1 maupun Saksi2 di warung depan kantor Polisi Batulicin danTerdakwa juga tidak pernah menerima titipan uang sebesarRp.6000.000
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G.TUN/2012/P.TUN.Mks Tanggal 9 Agustus 2012 — Hj. Halimah, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
26 — 14
26 — 14
Bukti T.II Int89. .Bukti T.II Int.9:yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (foto copysesuai dengan aslinya) ; Foto Copy Kwitansi harga 1 (satu) buah kaplingTanah Milik Sertipikat No. 77/Bontorannu sesuai AktaNotaris tanggal 11 September 1980 sebanyak Rp.6000.000, (enam juta rupiah) atas nama Rusmin Talip(foto copy sesuai dengan aslinya) ; Foto Copy Kwitansiharga sebidang Tanah Milik SertipikatNo. 108 terletak dijl Nuri Kecamatan Mariso LingkunganBontorannu tanggal 16 Maret 1981 sebanyak Rp.6.000.000
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon:
Sukrimudin bin Abu Merah
Termohon:
Kasma Elita binti Abidin
60 — 1
Sukrimudin bin Abu Merah
Termohon:
Kasma Elita binti Abidin
60 — 1
seperti Khutbah jumat, ceramah,Dewan Hakim MTQ, Tenaga Pengajar Tilawah Alquran (guru ngaji)dan lain sebagianya dan bukan dari gaji pemohon sebagai PNS;d. pada suatu waktu kakak saya yang perempuan betulbetulmerasa terjepit oleh hutang pada orang lain yang selalu ditagihmemohon kepada termohon untuk bisa membantu keluar daripermasalahan, juga termohon tidak pernah ambil pusing, sekalilagi untuk pak hakim ketahui, untunglah pemohon ada menabungsedikit tapi bukan pemohon ambil dari gaji sebanyak Rp.6000.000
Register : 16-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 75-K/PM III-18/AD/VI/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — Serka La Maisi NRP 3910747620669
157 — 54
157 — 54
Rek :056201003740538 atas nama Terdakwa sebesar Rp. 6000.000.(enam juta rupiah).2. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI ke rekening BankMandiri KC Ambon atas nama Saksi3 sebesar Rp. 10.000.000.
Register : 25-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 377/PID.B/2011/PN.Kab.Mdn Tanggal 8 Nopember 2011 — HERU SISWOYO bin KARJONO ;.RIYANTO Alias ANTOK bin SAMIRAN;.TUMIRAN alias BLENDING bin GIMIN ;.
23 — 5
23 — 5
MAT saksi disuruh menjualkan kepada orang lainkarena kata Pak Mat permen Yupi tersebut tidak laku, kemudian permen Yupi tersebutsaksi jual kepada Cik SIN Toko Barokah dengan alamat pasar Tanjung Mojokerto,semuanya laku Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang penjualan permen Yupi saksi serahkan kepada IMAM WAHYUDIsemuanya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa dari jual beli susu SGM dan permen yupi tersebut saksi diberi oleh Pak Mat uangsebesr Rp.6000.000
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 15 Agustus 2012 —
99 — 28
99 — 28
mengambil uang cash dari rekening saksi sebesarRp.30.900.000, dan uang tersebut diserahkan ke terdakwa I melalui masHeri;Bahwa sepengetahuan saksi uang yang ditransfer melalui rekening saksikepada terdakwa2 kurang lebihnya seratus juta rupiah;Bahwa saksi pernah ketemu terdakwa II di toko saksi, dan saksi mendengarsendiri kalau terdakwa II ada bicara masalah UKM kepada ibu saksi, dankemudian saksi mengingatkan ibu saksi agar berhatihati;Bahwa saksi juga ikut menanamkan uangnya yang pertama sebesarRp.6000.000
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Februari 2015 — Ferlin Wahyudi MM Bin M. Yamin
47 — 14
47 — 14
10.000.000,Kelmpok SUNGKIS ketua SOLHA ELLY dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok TANJUNG ketua DESTI dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok MARKISA ketua RANTI KOMALA SARI dan besardananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok BULAN ketua RUMTISA dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok DEWATA ketua EVI YANTI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,kelompok AMBALA ketua LINDAWATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok MANGGA ketua ETRINA dan besar dananya sebesarRp. 6000.000
.10.000.000,Kelmpok SUNGKIS ketua SOLHA ELLY dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok TANJUNG ketua DESTI dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok MARKISA ketua RANTI KOMALA SARI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok BULAN ketua RUMTISA dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok DEWATA ketua EVI YANTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,kelompok AMBALA ketua LINDAWATI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok MANGGA ketua ETRINA dan besar dananya sebesar Rp.6000.000
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DEDEN WAHYUDIN HASIM Bin KH. HASIM
231 — 283
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DEDEN WAHYUDIN HASIM Bin KH. HASIM
231 — 283
Bahwa Terdakwa atau PT Mega Bumi Karsa menambang selama10 tahun disitu dihasilkan sekitar 50100 rit, 400 800 m3/hari atau sekitar20.000 m3/bulan.jadi Untuk hasil tambang dari 12 Ha tersebut bisamenghasilkan lebih dari 6000.000 M3 pasir; Bahwa yang utama dari perjanjian tersebut pasir yang dihasilkandan bukan luas tanah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikantanggapan bahwa keterangan tersebut adalah benar3.
dilaporkandan ditahan ;Bahwa Setelah Terdakwa di tahan diadakan meeting di kantor PT Inti,pak Nikolas, minta atas semua tanahtanah pak haji diserahkan ke PT Intiint untuk jaminan saja dan pada saat itu Pak Ampi datang bilang ke saksiturutin aja Kemauan mereka akan gtetapi Terdakwa tidak mau; Bahwa Terdakwa atau PT Mega Bumi Karsa menambang selama10 tahun disitu dihasilkan sekitar 50100 rit, 400 800 m3/hari atau sekitar20.000 m3/bulan.jadi Untuk hasil tambang dari 12 Ha tersebut bisamenghasilkan lebih dari 6000.000
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID.SUS/2011 Tanggal 19 September 2012 — Ir. HARUN SOMAN, DK
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam juta rupiah) Bahwa ternyata dana sebesarRp 6000.000, tidak dipergunakan untuk biaya Pembangunan Solar PackedDealer untuk Nelayan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh Terdakwa (I) YUSTINUS YOSIAS SUWENI SE;Selanjutnya Terdakwa (lI) YUSTINUS YOSIAS SUWENI, SE selaku PejabatKetua Koperasi Perikanan Pesisir Yapen menandatangani Slip Penarikan(Withdrawal Slip) Bank Papua pada tanggal 15 Januari 2007 untukmencairkan sisa dana Pembangunan Solar Packed Dealer untuk Nelayansebesar Rp
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4931/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Rp. 6000.000.( Enam Juta rupiah ), dan sebagaimana pertimbangan dalam pembayaranmut'ah maka uang iddah tersebut harus dibayar setelah terjadi ikrar talak;Tuntutan Penggugat sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas iuta rupiah), terlalubesar tidak didukung dengan buktibukti, dan kesanggupan Tergugat sebesar 3kali dari uang kos Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)=1.875.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang telahdiambil Penggugat tiap bulannya terlalu kecil.
Register : 26-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Bahwa selain itu. ada tanah yang dibeli dengan nilaiRp.10.000.000. dan baru dibayar Rp.6000.000. dan masih tersisayang belum dibayar sebesar Rp. 4.000.000. Bahwa sekarang tanah itu kosong.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap dalampersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon maupun yang diajukan oleh Termohon maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon tidak dikabari, ketika Termohon melahirkan; Bahwa menurut cerita Pemohon pernah ngasin uang sebesarRp.5.000.000, dan untuk acara rujakan diberi uang sebesar Rp.6000.000.; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SYAFI'l bin SUMBER, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Njetak RT.25 RW.08 Desa Purworejo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, memberikan keterangan di
Register : 20-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SERANG Nomor 145/ Pdt.G/2015/PA.Srg. Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
33 — 2
33 — 2
Termasuk biaya pengobatantergugat pada saat berobat di Tangerang berkisar Rp. 8.000.000(delapan juta Rupiah)termasuk biaya operasional pada saatberobat 5 hari depokTangerang, disamping biaya pengobatanlanjutan di rumah orang tua Penggugat (mandalawangi) Rp.6000.000. .Oleh karenanya Tergugat berkesimpuplan berdasarkan buktidan saksi, semua adalah usaha untuk melaksanakan kewajibandan rasa tanggung jawab tergugat.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SUKIMAN Bin ABU TALIB
71 — 56
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SUKIMAN Bin ABU TALIB
71 — 56
Bidang Pembinaan Kemasyarakatan sebesar Rp 6000.000,.d. Bidang pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp 37.990.000,.e.
Bidang Pembinaan Kemasyarakatan sebesar Rp 6000.000..4. Bidang pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp 37.990.000,.5.
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
77 — 12
77 — 12
10.000.000,Kelmpok SUNGKIS ketua SOLHA ELLY dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok TANJUNG ketua DESTI dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok MARKISA ketua RANTI KOMALA SARI dan besardananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok BULAN ketua RUMTISA dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok DEWATA ketua EVI YANTI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,kelompok AMBALA ketua LINDAWATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok MANGGA ketua ETRINA dan besar dananya sebesarRp. 6000.000
dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok TANJUNG ketua DESTI dan besar dananya sebesarRp.10.000.000,2d2526212825)30313233343336373839404142434445464748495051Kelompok MARKISA ketua RANTI KOMALA SARI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok BULAN ketua RUMTISA dan besar dananya sebesarRp.10.000.000,Kelompok DEWATA ketua EVI YANTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,kelompok AMBALA ketua LINDAWATI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok MANGGA ketua ETRINA dan besar dananya sebesar Rp.6000.000
.10.000.000,Kelmpok SUNGKIS ketua SOLHA ELLY dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok TANJUNG ketua DESTI dan besar dananya sebesarRp.10.000.000,Kelompok MARKISA ketua RANTI KOMALA SARI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok BULAN ketua RUMTISA dan besar dananya sebesarRp.10.000.000,Kelompok DEWATA ketua EVI YANTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,kelompok AMBALA ketua LINDAWATI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok MANGGA ketua ETRINA dan besar dananya sebesar Rp.6000.000
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 371/Pid.B/2019/PN Bna Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Melta Variza
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
FERDI KURNIAWAN Alias FERDI Bin Alm SABAR BUDI HALAWA
62 — 18
1.Melta Variza
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
FERDI KURNIAWAN Alias FERDI Bin Alm SABAR BUDI HALAWA
62 — 18
Kuta Alam Kota Banda Aceh, danpada pukul 07 Wib positive sudah tidak ada lagi sepeda motor saksi yaitu 1(satu) unit Sepeda motor Merk/ Type HONDA NEF 100 D (Supra x), Tahun 2004,Warna Hitam Silver, Nomor Rangka MH1KEVA134K755677, Nomor MesinKEVAE1753090, Nomor Plat Polisi BL 5221 LE juga, dan akibat kehilangansepeda motor saksi mengalami kerugian Rp.6000.000,(enam juta rupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi Nazaruddin BinSulaiman saat bertugas pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Syafri K To Termohon Rp. 6000.000, tanggal 23/04/20pukul 7:37:48. Jadi semestinya hitungnya bukan di bulan April, tetapi dibulan Mei 2020;6.3. Berdasarkan slip gaji yang dikeluarkan oleh Koperasi Karyawan(KOPKAR) PT.