Ditemukan 1048 data
1.EFRAIM CAROLES, SH
2.ANNEKE D. ENOCH
Tergugat:
1. EDUARD R. ENOCH
Turut Tergugat:
1.2. HENNY BARNITJE ENOCH
2.3. SINYO GERALDUS WANGANIA
3.4. RONALD PAUL WAGANIA
4.5. PATRIANA PATRICIA WANGANIA
29 — 18
Penggugat:
1.EFRAIM CAROLES, SH
2.ANNEKE D. ENOCH
Tergugat:
1. EDUARD R. ENOCH
Turut Tergugat:
1.2. HENNY BARNITJE ENOCH
2.3. SINYO GERALDUS WANGANIA
3.4. RONALD PAUL WAGANIA
4.5. PATRIANA PATRICIA WANGANIA
4.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
1.FAHRI NOVALDI alias HARI Bin NAHROWI
2.IBRAHIM ADJIE alias AJI Bin HAMZAH
92 — 0
4.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
1.FAHRI NOVALDI alias HARI Bin NAHROWI
2.IBRAHIM ADJIE alias AJI Bin HAMZAH
134 — 135
Pemohon dan diketahui oleh Lurah Gunung Sari, menurutpenilaian Majelis bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti awal tentangAlexander Mamahit dan Nelly Ticonuwu mempunyai anak 5 (lima) orangyaitu : Fredrika Nelly, Maryke Mamahit, Anne Mamahit, Yeanny A.Mamahit dan Verra Mamahit.Menimbang, bahwa bukti P. 2, 4, 5 dan 6 adalah surat otentik,menurut penilaian Majelis telah memenuhi syarat formal dan materil alatbukti surat, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa :Fredrika Nelly, Anneke
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYA
525 — 390
Wenny Wijaya* sedangkanAkun Grup Arisan Online atan nama Arisan Sosialita Manja (ASM) adalahPerempuan Kelvina Laurens (berkas tersendir1) ; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Perempuan Kelvinba Laurensmengelola Arisan Online dengan grup Arisan Online yang berbeda ; Bahwa terdakwa sebagai Owner adalah pengelola atau yang membuat Grupyang menyelenggarakan Arisan Online dan yang menjadi Admin adalahPerempuan Anneke Hoseana (Dpo) yang tugasnya menagih ke member yangbelum bayar arisan dan merekap semua
pertama digrup tersebut sehingga orangyang berada dalam Grup tersebut dapat melihatnya dan tertarik, selanjutnyaapabila member/peserta cukup untuk dibuka Kloter, disitulan terdakwamembuka Kloter sesuai dengan jenis Arisan Online yang terdakwa tawarkan,dan apabila jumlah member di Kloter yang terdakwa posting di Grup Facebooksudah penuh, terdakwa kemudian mengalihkan ke Grup WhatsApp dan ArisanOnline tersebut akan berjalan dengan sendirinya yang dikelola oleh terdakwabersama Admin terdakwa atas nama Anneke
107 — 106
Anneke Rumampuk Nik 3171035901470002, yang telahdisesuaikan dengan aslinya serta dilegalisir olen Panitera Pengadilan NegeriAirmadidi dan diberi meterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P16;17.Foto copy Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor 619/K.05.1/KELDM/VIINV/2018, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Negeri Airmadidi dan diberi meterai cukup selanjutnyadiberi tanda bukti P17;18.Foto copy Surat Pengambilan Ganti Rugi Manado 14 Mei 2018, yang
IlBahwa Saksi tahu tanah milik Para Penggugat terkena jalan tol Daridenah tol yang ditempel dikantor hukum tua;Bahwa tahun 2006 saksi menjabat perangkat desa sebagai kepala jaga;Bahwa 2006 tidak pernah dengar ada palakat tanah atau tanah objeksengketa;Bahwa benar saksi mendatangani surat kepemilikan tanah milikTergugat Il ;Bahwa Saksi tanda tangan karena tidak tahu isi dan tidak baca surattersebut karena saksi hanya loyal pada atasan;Bahwa Perkara PTUN Manado Penggugat adalah keluarga rumampuk,bukan Anneke
Tanod Polly,Utara dengan Keluarga Dendeng, Selatan dengan Agnes Wongkaremdan Franky Kaparang; Bahwasaksimempunyai tidak ada hubungan keluarga dengan keluargaDendeng yang berbatasan bagian Utara dengan objek sengketa; Bahwasaksi ikutdalam pengukuran tanah objek sengketa untuk jalan tolHal. 54 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa bukti surat T.II.IIl1 salinan putusan PTUN Manado halaman 26benarnama saksi dibukti surat ;Bahwa yang menjadi pihak wakiu perkara di PTUN Manado adalahPihak Anneke
mengambil hasil kebun Bethny Pollytidak pernah keberatan;Bahwasaksi ikutpemeriksaan lokasi dari Pengadilan Negeri Airmadidi;Hal. 76 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Arm Bahwa benar objek sengketa Tergugat yang waktu pergi pemeriksaanlokasi Pengadilan Negeri Airmadidi; Bahwawaktu pengukuran jalan tol ada keberatan dari pihak Penggugat Bahwasaksi kenal dengan Ollyvianty Polly; Bahwasaksi tidak pernah ketemu dengan Ollyvianty Polly ditanah objeksengketa; Bahwasaksi tidak pernah ketemu dengan Anneke
Minahasa Utara; Bahwabatasbatas objek sengketa Tergugat II Utara dahulu dengan YanPratasik sekarang dengan Tergugat , Selatan dengan Lis Montung,Barat dahulu Yan Pratasik sekarang Tergugat , Timur denan LelyRumampuk;Hal. 77 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa hubungan Lely Rumampuk dengan Para Penggugat yakni Kalaudengan Anneke Rumampuk kakaknya Lely Rumampuk, sedangkandengan Albert Polly, Ollyvianty Polly, Bethny Polly anakanaknya LelyRumampuk;Bahwa saksi kenal dengan Mariana Turangan
10 — 4
Yantu bin Farid Yantu adalah:
- Nova Amu binti Andi Amu (Isteri Almarhum);
- Anneke Lengkong (Ibu kandung Almarhum);
- Loveyta Putri binti Charles R. Yantu (Anak perempuan Almarhum);
- Moh. Galang Putra Valentino Jantu bin Charles R. Yantu (Anak laki-laki Almarhum);
- Moh. Lingga Putra Chris Yantu bin Charles R. Yantu (Anak laki-laki Almarhum);
- Moh. Abil Akbar Putra Rizqy Yantu bin Charles R.
Terbanding/Tergugat IV : PORMAN AGUSTINA SIBARANI, SH
Terbanding/Tergugat II : RONNY FREDERIK WANGKE
Terbanding/Tergugat V : TELLY EVITA MOMONGAN
Terbanding/Tergugat III : JEMMY HUDSON MOMONGAN
Terbanding/Tergugat I : NY. ELLEN A. PARUNTU
41 — 25
Pembanding/Penggugat : ANNEKE FREDIKA MOMONGAN
Terbanding/Tergugat IV : PORMAN AGUSTINA SIBARANI, SH
Terbanding/Tergugat II : RONNY FREDERIK WANGKE
Terbanding/Tergugat V : TELLY EVITA MOMONGAN
Terbanding/Tergugat III : JEMMY HUDSON MOMONGAN
Terbanding/Tergugat I : NY. ELLEN A. PARUNTUPUTUSANNOMOR 181/PDT/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti teruraidibawah ini dalam perkara gugatan antara :ANNEKE FREDIKA MOMONGAN, Iahir di Sonder, 14 Februari1954, umur 63 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, warga Negara Indonesia,status Nikah, jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen, No hp. 081364506302,bertempat tinggal di JI.
Anak kedua bernama ANNEKE FREDIKA MOMONGAN(Penggugat);c. Anak ketiga bernama JEMMY HUDSON MOMONGAN (TergugatII);d.
56 — 91
DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, GianyarBali, tertera atas nama Ella SulisYuwana (PENGGUGAT), dimana dalam proses penggabungan keduabidang tanah tersebut kKemudian oleh PENGGUGAT pada tahun 2008Halaman 3 dari 59 Halaman Perkara No. 206/PDT/2016/PT.DPSdibangunlah villa diatas sebagian tanah itu dan selanjutnya PENGGUGATpun tinggal disana;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuat perjanjian kawinsebelum melangsungkan perkawinan yaitu perjanjian kawin Nomor 7tanggal 17 Maret 2008 dihadapan Notaris Anneke
Gin., tertanggal 17 November 2016; danMENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:1.2.Menerima Eksepsi Tergugat d.K untuk seluruhnya;Menolak Gugatan Penggugat d.K untuk seluruhnya dan/atau menyatakanGugatan Penggugat d.K tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkVerklaard);DALAM KONVENSI:1.2.J:Menolak Gugatan Penggugat d.K untuk seluruhnya;Menyatakan hukum sah dan mengikat AktaAkta sebagai berikut:e Akta Perjanjian Kawin Nomor 7 tertanggal 17 Maret 2008, yang dibuatdihadapan Notaris ANNEKE WIBOWO, SH;e Akta SewaMenyewa
/Tergugat d.K. untuk seluruhnya;Menyatakan hukum sah dan mengikat AktaAkta sebagai berikut:e Akta Perjanjian Kawin Nomor 7 tertanggal 17 Maret 2008, yang dibuatdihadapan Notaris ANNEKE WIBOWO, SH;e Akta SewaMenyewa Tanah Nomor 82 tertanggal 14 Maret 2011,yang dibuat dihadapan Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, SH;e Akta Pengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan Nomor 83tertanggal 14 Maret 2011, yang dibuat dihadapan Notaris EDDYNYOMAN WINARTA, SH; dane Akta Pernyataan Pinjaman Nomor 86 tertanggal 14 Maret
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anneke Mundung almarhumah, meninggalkan ahli waris yakniPenggugat IX s/d XIV ;6.
22 — 13
SAKSISAKSI1.Lourine Christine Anneke Liwe binti Charles Liwe, umur 52 tahun,agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di PerumKerta Lestari Blok Ill No. 27, Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namun saksi tidak kenalPenggugat;b. Bahwa saksi adalah istri teman Tergugat;c.
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Hanna Wijaya alias Mey Ing
2.Wandi Ridho alias Wandi
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho aias Ica
5.Oswald Ridho alias Wawan
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias Alan anak Damitha
10.Risaldy Ridho alias Hok anak Damitha
11.Nenny Ridho alias Ing anak Damitha
12.Yakob Matta anak Agustina T Danduru almh
13.Yafet Matta anak Agustina T Danduru almh
194 — 146
Penggugat:
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Hanna Wijaya alias Mey Ing
2.Wandi Ridho alias Wandi
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho aias Ica
5.Oswald Ridho alias Wawan
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias Alan anak Damitha
10.Risaldy Ridho alias Hok anak Damitha
11.Nenny Ridho alias Ing anak Damitha
12.Yakob Matta anak Agustina T Danduru almh
13.Yafet Matta anak Agustina T Danduru almhAnneke Ridho Alias Alan Anak Damitha, bertempat tinggal di JalanBuru Nomor 139 Kota Makassar , sebagai TergugatIX;10. Risaldy Ridho Alias Hok Anak Damitha, bertempat tinggal diRantepao Toko Baru Jalan Mappanyukki Nomor 24 26 Kelurahan Penanian Kecamatan RantepaoKabupaten Toraja Utara , sebagai Tergugat X;11. Nenny Ridho Alias Ing Anak Damitha, bertempat tinggal diRantepao Toko Flora Jalan Achmad Yani No 105Kelurahan Singki Kecamatan Rantepao KabupatenToraja Utara , sebagai Tergugat XI;12.
dan Nenek dari Tergugat XX s/d Tergugat XXII, mengalinkan bagian tanahnya kepadaDAMITA ibu dari Tergugat IX s/d XI dengan cara Jual Beliberdasarkan Akta Jual Beli No. 156/AJB/WU/1997, dan selanjutnyaentah dengan cara bagaimana setelah Damita meninggal Dunia beralihlagi kepada salah seorang anaknya bernama EDWARDRIDHO(Amang), yang tak lain adalah suami dari pada Mey IngTergugat atau ayah dari pda Wandi Tergugat II, Rini Tergugat Ill, Ica Tergugat IV dan Anwar Tergugat V, yang juga saudaradari pada Anneke
4.MUHAMAD LUTFI A, SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
ILHAM NUR ABADI BIN MAKMUR
41 — 27
,MH
4.MUHAMAD LUTFI A, SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
ILHAM NUR ABADI BIN MAKMUR
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM
18 — 1
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat, serta dihadiri oleh Anneke Setiyawati, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Emilia Djajasubagia, S.H.,M.H. Rosmina, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, , S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Jkt. PstPanitera Pengganti,Marthin Turnip, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Pst
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ROZIKIN Bin SUKARDI
17 — 1
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat, serta dihadiri oleh Anneke Setiyawati, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Emilia Djajasubagia, S.H.,M.H. Rosmina, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, , S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Jkt. PstPanitera Pengganti,Marthin Turnip, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Pst
37 — 10
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh ANNEKE SETIYAWATI, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dr.H.SYAHRUL MACHMUD,SH.,MH VIKTOR PAKPAHAN,SH.MH.MsiIBRAHIM PALINO, SH.MHPanitera Pengganti,HJ.MULYATININGSIH, SH.MH16
83 — 29
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN BonHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARTINAH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bontang serta dihadiri oleh ANNEKE SETINAWATI, S.H,penuntut umum dan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. TIMIS TRI WULANDARI, S.H., S.Psi, MtHum. NYOTO HINDARYANTO, S.H.2.
1.HEDDY JOSTA PIETERSZ
2.SURIYAT
3.ROKEMAT
4.ROKIM
5.TIDAH
6.ASNIYAH
7.JONI
8.YONATHAN F P
9.SILVIANA VERONICA
10.PEGGY SOVIA
11.SAMUEL JEFFRY ROY
12.JOHN L PIETERSZ, SH.
Tergugat:
1.SUKARYOSO
2.SARONI
3.RAIB
4.ASNIAH
5.HAMBALI
6.DANA SEPTIAN
7.AMIR MASUD
8.SUGENG HANDAYANI
67 — 55
Moersana, diberitanda bukti surat P10;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P2, P5 berupa fotokopi dari Salinan yangdilegalisir dan P6, P7, P8 berupa fotokopi dari fotokopi , yang mana buktibukti P2,P5, P6, P7 dan P8 asli ada di Badan Pertanahan KabupatenMalang;Menimbang, bahwa selain surat bukti surat bukti di atas, untukmenguatkan dalil dalil gugatannya, kuasa Para Penggugat telah mengajukansaksisaksi masingmasing bernama Chomariah Anneke
Chomariah Anneke AL;Bahwa saksi kenal dengan Yohanes Alexander PieterszBahwa Yohanes Alexander Pietersz orang tua dari Heddy Josta Pietersz;Bahwa Yohanes Alexander Pietersz menikah dengan Moersana;Halaman 14 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2021/PN KpnBahwa Yohanes Alexander Pietersz dan moersana punya hartapeninggalan; berupa tanah yang letaknya di jalan bromo Desa JabungKabupaten Malang;Bahwa luasnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dulu Yohanes Alexander Pietersz tinggal dengan Heddy
979 — 1277 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1813 K/PID.SUS/2016dari pasangan Achmad Rosyidi di KTP tertulis Rosidik dan Hamidah,setelah anak perempuan tersebut berumur 3 hari selanjutnya kedua orangtua kandungnya pada tanggal 21 Mei 2007 menyerahkan anak perempuantersebut kepada Terdakwa Margriet Christina Megawe alias Telyselanjutnya Terdakwa memberi nama Engeline Margriet Megawe, dan ataspenyerahan tersebut dibuatkan Akta Pengakuan Pengangkatan AnakNomor 18 tanggal 24 Mei 2007 dihadapan Notaris Anneke Wibowo yangberkedudukan di Jalan
Tibubeneng Canggu Kabupaten Badungdari pasangan ACHMAD ROSYIDI di KTP tertulis ROSIDIK dan HAMIDAH,setelah anak perempuan tersebut berumur 3 hari selanjutnya kedua orangtua kandungnya pada tanggal 21 Mei 2007 menyerahkan anak perempuantersebut kepada Terdakwa MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY,selanjutnya Terdakwa memberi nama anak tersebut dengan namaENGELINE MARGRIET MEGAWE, dan atas penyerahan anak tersebutdibuatkan Akta Pengakuan Pengangkatan Anak Nomor 18 tanggal 24 Mei2007 dihadapan notaris ANNEKE
Tibubeneng Canggu Kabupaten Badung daripasangan ACHMAD ROSYIDI di KTP tertulis ROSIDIK dan HAMIDAH,setelah anak perempuan tersebut berumur 3 hari selanjutnya kedua orangtua kandungnya pada tanggal 21 Mei 2007 menyerahkan anak perempuantersebut kepada Terdakwa MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELYselanjutnya Terdakwa memberi nama anak tersebut dengan namaENGELINE MARGRIET MEGAWE, dan atas penyerahan anak tersebutdibuatkan Akta Pengakuan Pengangkatan Anak Nomor 18 tanggal 24 Mei2007 dihadapan notaris ANNEKE
ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri 12 Sanur atasnama Ketut Ruta Spd. ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Margriet CH Megawe yangdilegalisir;1 (satu) lembar pas foto berwarna ukuran 2 X 3 atas nama MargrietCH Megawe;1 (satu lembar foto copy register permohonan KIPEM KelurahanKebonkory atas nama pemohon Margriet CH Megawe yang dilegalisir.1 (satu) exemplar foto copy salinan pengakuan pengangkatan anakNomor 18 tanggal 24 Mei 2007 yang sudah dilegalisir yang dikeluarkanoleh notaries Anneke
ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri 12 Sanur atasnama Ketut Ruta Spd. ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Margriet CH Megawe yangdilegalisir;1 (satu) lembar pas foto berwarna ukuran 2 X 3 atas nama Margriet CHMegawe;1 (satu lembar foto copy register permohonan KIPEM KelurahanKebonkory atas nama pemohon Margriet CH Megawe yang dilegalisir.1 (satu) exemplar foto copy salinan pengakuan pengangkatan anakNomor 18 tanggal 24 Mei 2007 yang sudah dilegalisir yang dikeluarkanoleh Notaris Anneke
C. I. CHANDRA FUTWEMBUN
Tergugat:
1.FITHRIANDY KURNIAWAN
2.DIREKTUR PT. MITRA AROMATIKA NUSANTARA
139 — 39
angka 1 (Satu)Penggugat menghendaki agar gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya, dimana untuk menentukan mengenai hal ini Majelis Hakim akanmenentukannya setelah memberi pertimbangan dan menetapkan keseluruhandari petitumpetitum ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 2 (dua), akandipertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan sebelumnya diatas daribukti P8, P9 telah diketahui orang tua Penggugat bernama Pieter Futwembundan istrinya bernama Anneke
1.Paul Duncan Kentish
2.Lindsay Patricia Kentish
Tergugat:
Ni Nengah Partini
69 — 43
Bahwa Haruhiko Numakura (bertindak untuk dan atas nama Nur Wahyuti,berdasarkan Surat Kuasa Khusus untuk mengoperkan/mengalihkan haksewa dari Nur Wahyuti sebagaimana dinyatakan dalam Akta Kuasa No. 5Tertanggal 7 Juni 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Anneke Wibowo)telah memindahkan hak sewa atas objek sengketa dalam Perkara a quokepada Para Penggugat berdasarkan Akta Pemindahan dan PenyerahanHak Sewa Nomor 101 tertanggal 26 Agustus 2005 yang dibuat oleh EddyNyoman Winarta, S.H.
membuktikan dalildalilgugatannya, Para Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Salinan Akta Sewa Menyewa Tanah Nomor 80 tanggal 12Oktober 1999 yang dibuat oleh Notaris John K.Mulye, SH, diberi tandaP1;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PN DpsFoto copy Salinan Akta Pengoperan Sewa Menyewa Nomor 89 tanggal23 Desember 2003 yang dibuat oleh Notaris Wayan Sugitha, SH, diberitanda P2;Foto copy Salinan Surat Kuasa Nomor 5 tanggal 07 Juni 2005 yangdibuat oleh Notaris Anneke