Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Mad Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO
2.SARJONO Bin KASMIRAN
48 — 8
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO
2.SARJONO Bin KASMIRAN
48 — 8
LILIK SUPRIJANTO BinMOH.
Manguharjo Kota Madiun kemudian melakukanpengembangan dengan penangkapan terhadap LILIK SUPRIJANTO binMOH SALAM yaitu pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 pukul : 20.00WIB di dalam rumah di Dsn Pandansari Rt. 26, Rw. 07 Desa Sukorejo Kec.Saradan Kab. Madiun; Bahwa saat Saksi menangkap Para Terdakwa, Para Terdakwa sedangmelintas berboncengan dengan mengendarai sepeda motor dari arah selatanke arah utara tepatnya di Jalan Basuki Rahmad, Kel.
Manguharjo Kota Madiun kemudian melakukanHalaman 18 dari 53 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Madpengembangan dengan penangkapan terhadap LILIK SUPRIJANTO binMOH SALAM yaitu pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 pukul : 20.00WIB di dalam rumah di Dsn Pandansari Rt. 26, Rw. 07 Desa Sukorejo Kec.Saradan Kab.
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 20 Januari 2014 — MULYONO bin NGARIYONO
24 — 5
24 — 5
Pati.selanjutrya Edi suryanto Bin wiono, Zaenal BinMoh Bidayah, melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjual / menunggupara penebak /pembeli judi togel. Terdakwa menjual togel jenis Hongkong sampai pada waktu ditangkap sudahsekitar 3 (tiga) bulan dilakukan secara sembunyisembunyi dan berpindahpindah, mulai pukul 20.00 Wib.
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Krs Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUEB BIN MOH. YASIN
39 — 3
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUEB BIN MOH. YASIN
39 — 3
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Marabahan, sejak tanggal13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD SUEB BinMOH.
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 680/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKY ABDILLAH PUTRA alias DAENG Bin MOH. FATONI Alm
31 — 10
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKY ABDILLAH PUTRA alias DAENG Bin MOH. FATONI Alm
31 — 10
, sehingga mohon supaya Mejelismemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa tidak terbukti kesalahannya secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana baik dakwaan pertama melanggarpasal 114 (1) UU RI 35 Th 2009 tentang Narkotika, dakwaan keduamelanggar pasal 112 (1) UU RI 35 Th 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa (vrijspraak) dari segala dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging);Memulihkan hak terdakwa RISKY ABDILLAH PUTRA Alias DAENG BINMOH
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Dmk Tanggal 28 Maret 2016 — Terdakwa 1. Saedun bin Suparman
terdakwa 2. Edi Purhadi bin Moh. Jahuri (alm)
33 — 5
33 — 5
Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Dmkmacnn ne nnnnennn Setelah mendegar tanggapan/duplik Terdakwa atas tanggapan/replikPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula.mannan nanan nae Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa 1 SAEDUN bin SUPARMAN dan terdakwa 2 EDY PURHADI binMOH JAHURI (alm) baik sendiri ataupun bersamasama dengan saksi Muh Hiswantoalias
terdakwa Edy Purhadi bin Moh Jahuri danBB2810/2015/NNF berupa 1 ( satu ) tube plastik urine milik terdakwa 1 Saedun binSuparman adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa 1 SAEDUN bin SUPARMAN dan terdakwa 2 EDY PURHADI binMOH
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 25 Nopember 2013 — Terdakwa I. SUMANTO Alias MANTO Bin SUTOMO (Alm)
Terdakwa II. SLAMET Alias SOTO Bin SURYADI
Terdakwa III. AGUS CAHYANTO Alias UMAR Bin BAMBANG SUMARDI (Alm)
36 — 5
36 — 5
karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) set alat dadu;1 (satu) lembar patio/lapak;Uang tunai sebesar Rp 2.365.000, (dua juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah);Dipergunakan dalam perkara An.Terdakwa EKO RUJIANTO Als ICIK BinMOH
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.sus/2016/PN Pwd Tanggal 8 Maret 2016 — . Pidana
Nama Lengkap
Tempat Lahir
Umur/Tanggal Lahir
Jenis Kelamin
K e b a n g s a a n
Tempat Tinggal
A g a m a
P e k e r j a a n :
:
:
:
:
:
:
: Subandi bin Masran
Grobogan
51 tahun/ 8 Februari 1964
Laki-laki
Indonesia
Dusun Terkesi Rt 06 Rw 03, Desa Terkesi, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan
I s l a m
Swasta
367 — 15
367 — 15
Rw. 03 Kecamatan Klambu Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Ijin UsahaPertambangan), IPR (Ijin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Ijin Usaha PertambanganKhusus), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Imam Nugraha Heru Santoso binMoh Soepardal berada di Kantor Dinas Energi danSumber Daya Mineral Propinsi Jawa Tengah telahmendapatkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1440/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asep Komarudin Effendi binMoh. Effendi) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap TermohonKonvensi (Devi Lindasari binti Sutarno) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;3.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 81/Pid.B/2017/PN Kbm Tanggal 24 Mei 2017 — FAIZ FAOZI ALIAS DOKES BIN MOH. TOHIR
49 — 4
49 — 4
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang sehatjasmani maupun rohaniyang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan didepan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta diperkuat dengan identitas yangdibenarkan dan diakui oleh terdakwa seperti yang termuat dalamdakwaan Penuntut Umum bahwa terdakwa Faiz Faozi Alias Dokes BinMoh.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 146/PDT/2016/PT.MTR Tanggal 6 Desember 2016 — HUDARI bin MOH SAID alias DALIâÃÂÃÂ, DKK sebagai Para Pembanding
M E L A W A N
HANIAH binti H.ZAINUDDIN, DKK sebagai Para Terbanding
31 — 29
31 — 29
H.YAHYA BINMOH. SAID yang sudah berumah Tangga dan belum memiliki tempat tinggal,namun Tergugat dan Turut Tergugat malah bersikap tidak baik terhadap ParaPenggugat, selanjutnya tidak mau mengambalikan/menyerahkan dan tetapmempertahankan/menguasai OBYEK SENGKETA dengan alasanalasan yangtidak jelas dan tidak dapat diterima secara yuridis logis;7.
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Nafkah seorang anak yang bernama Muhammad Naufal Hadziq binMoh.
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.BKL Tanggal 16 Juni 2015 — H. URIP SUMADI bin MOH. SALAM
34 — 3
34 — 3
Urip Sumadi binMoh.
Register : 03-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
hukum Islam jo.Pasal 1320, 1337 dan 1338 KUH Perdata, lagipula secara nominal telah sesualdengan kemampuan Tergugat dan kepatutan serta kelayakan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat kesepakatan itu dapat dibenarkan dan dijadikansebagai hukum yang mengikat kepada Penggugat dan Tergugat dan olehMajelis Hakim diambil alih sebagai bagian dalam putusan serta akanditetapkan sebagai dasar untuk menghukun Tergugat membayar nafkah bagi 2(dua) orang anak Tergugat dan Penggugat yang bernama XXXXXXXXXX binMoh
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Rbg Tanggal 21 Nopember 2013 — OSELLA SELAMET NOVIAN Als OPIK Bin
SUBAKIR
22 — 9
22 — 9
untuk jajan; e Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpencurian yang pertama dirumah sdr.Didiksebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah),kemudian dirumahnya sdr.Agus sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dandirumah Pak H.Abdul Rosyid 2 (dua)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkandipersidangan j; 77 73777 55 5 5Menimbang, bahwa atas keterangannya saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;~~~Menimbang, bahwa saksi M.IKHLASH ARFIANTO Als.ANGFI BinMOH
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1831/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
Saputra binMoh. Alwi, di muka persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut;10Bahwa saksi menerangkan ia adalah ayah kandungTergugat;Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 1995 yalu lalu, kemudianpada tanggal 04 Maret 1996 mereka bercerai di PengadilanAgama Jakarta Timur. Lalu pada tahun 1999 Tergugat danPenggugat menikah lagi, kKemudian pada tanggal 12 Maret2009 Tergugat dan Penggugat mereka bercerai lagi diPengadilan Agama Jakarta Timur.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
O05 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Isteri Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Isteri Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Muchamad Sandy Setiawan binMoh.
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82 — 30
82 — 30
., binMOH. SOLEH, Yaitu:a. XXXX, sebagai Istri;b. XXXX, sebagai Anak Kandung;Cc. XXXX, sebagai Anak Kandung;d. XXXX, sebagai Anak Kandung;e. XXXX, sebagai Anak Kandung;e Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 141 .000 (seratus empat puluh satu riburupiah);9.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 24 Oktober 2017 — - NUR HAMDI Als.ASENG Bin SUROSO
36 — 8
36 — 8
karena pengaruh daya paksa(overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolutmaupun relatif yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini harusdinyatakan terpenuhi;Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekitar jam 20.00 wib ketika saksi koroan MOH IRFAN MAULANA binMOH
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 81/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SOFYAN alias FIAN bin MOHD SALEH Diwakili Oleh : RUDIY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Johana Josephina,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANGRIANI, SH
18 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Johana Josephina,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANGRIANI, SH
18 — 12
Menerima permohonan banding dari Terdakwa Moh.Sofyan alias Fian binMoh,Saleh;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 7 Januari 2020Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Pin;Mengadili sendiri1. Menyatakan terdakwa Moh.Sofyan alias Fian bin Moh.Shaleh tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukantanaman;Him 10 dari 16 Him Pu No. 81/Pid.Sus/2020/PT MKS2.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 145/Pid.B/2021/PN Smp Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARTONA, A.Ma Bin SAKUR
2.JOKO AGUS TIONO Bin FATHOR
3.ADI WAHYONO Bin MOH. ILYAS
4.RUDI HARTONO Bin SUPARDI
5.MURIKWAN Bin HALIL
6.BAIDI Bin SUMORYO
59 — 4
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARTONA, A.Ma Bin SAKUR
2.JOKO AGUS TIONO Bin FATHOR
3.ADI WAHYONO Bin MOH. ILYAS
4.RUDI HARTONO Bin SUPARDI
5.MURIKWAN Bin HALIL
6.BAIDI Bin SUMORYO
59 — 4
Ma Bin SAKUR,terdakwa II JOKO AGUS TIONO Bin FATHOR, terdakwa III ADI WAHYONO BinMOH ILYAS, terdakwa IV RUDI HARTONO Bin SUPARDI, terdakwa VMURIKWAN Bin HALIL dan terdakwa VI BAIDI Bin SUMORYO dengan pidanapenjara selama 6 Bulan dikurangkan selurunhnya selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Smp Uang tunai sebesar Rp 3.355.000.