Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
) Saal) pelill oe lbs yl Se gill I Ne *elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4al alll dite Gib Lyn s Haag) dt 5 pce Stl OsApabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 03-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2011.PA Mks Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
27 — 7
27 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain dalamkaitannya dengan perkara ini mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah dite tapkanPenggugat telah datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan melalui
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Putusan No.236/Pdt.G/2020/PA.Brbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite gh gag i dag il Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
id Li) diel dil cli) gilby dite 5g) cil)Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadiorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai,maka hakim menetapkan jatuh talak satu
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0720/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 21 April 2015 — Penggugat lawan tergugat
7 — 0
7 — 0
Smg.Leglliel Cys 3 plied alga dee Uainn Ylo kw ae yl yaal dag jl Ge al aICasi V3) 4a Aaa acalill gills dite yay pill acallll Gye ill Gi! Ul senLogin c De!
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
lalCasi V3) 4a Ale acalill gills dite yay pill acallll Gye Clb GI Ul isanLagin Dual Ye jac y allArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
gis dite Li Ab leArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi:;oz 323 gl ol sil Yl
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dite mpatperkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-02-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 433/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 6 Juli 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dite mpatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-01-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 108/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 23 Maret 2009 — penggugat tergugat
11 — 4
11 — 4
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
43 — 2
43 — 2
atau masyarakat yang keberatandengan perkawinan para Pemohon tersebut;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan BTS Ulu sebagai bukti otentik perkawinan mereka dan jugauntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab l'anatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya olehHakim diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :308 2 = cull dite
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2012/PA.Pwt. Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ; 2022202 2 2n nen nn nnn neeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan Majelis juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut:IY OlSg To Wl Bpiclel Ae II dite WolKIbLIlgss cris IsleGl, Y loolagi 7 Mo VI ys wnio Ll jxcglog!
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 661/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 15 Nopember 2016 — pemohon I dan Pemohon II
15 — 9
15 — 9
PA.Mtr.kepercayaannya yang berarti bagi umat Islam dilakukan menurut syari'atIslam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syarat dalam perkawinanyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ljabqobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor 1 Tahun1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :(:YOkGulLaM dite
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Bahwa sejak Tergugat pergi bulan Juli 2014 hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpissahtempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal sebagaimana diatas, sedangkan Tergugat tidak dite tahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarikanHal. 2 dari 10 halaman Pis.
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Ngj Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
sejak kurang lebih 3 tahun yanglalu ; bahwa pada saat ini calon mempelai laki laki telahbekerja dengan penghasilan cukup untuk keperluan seharihari :Menimbang bahwa berdasarkan fakta sebagaimanatersebut diatas dan dikaitkan dengan ketentuan hukum perkawinanberdasarkan UU No.1 tahun 1974, perka winan merupakan ikatanlahir batin seorang lakilaki dan pere mpuan sebagai suamiisteri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, karena harus memenuhisyarat yang dite
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
XXXX /Pdt.G/2017 /PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahihukum dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat majelis sebagai berikut :Laill) cilia ec Lea ga gs Qby dite; WIL Gle ysArtinya: "Dan barang siapa yang mengagantungkan talak dengan suatu sifat,jatuhnlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkannya";Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Dea Ratna binti Dede Hidayat
Tergugat:
Gin Gin Lugina bin Dedi Hendarto
6 — 0
Dea Ratna binti Dede Hidayat
Tergugat:
Gin Gin Lugina bin Dedi Hendarto
6 — 0
mencintai, saling pengertian dan saling melindungi danbahkan Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai dengan DoktrinHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.0513/Pdt.G/2019/PA.Sbgulama dalam Kitab Iqna juz II halaman 133:dite
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0184/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
52 — 18
52 — 18
(so Ge: albw 9 dite al tooe SUrs ald jYrotuot! alS> (jo(jb5)! oS!
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 23 September 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
21 — 4
21 — 4
majelis hakimHim 8 dari 14 Putusan Nomor 0882/Pat.G/2015/PA.Bm :berpendapat bahwa keutuhan rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmencari apakah kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikanlagi atau tidak, bukan untuk mencari siapa yang benar dan siapa yang salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut dite