Ditemukan 962 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
XXX, lahir tanggal 02 Maret 2010;3: Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama XXX, lahir tanggal 05 Maret 2003 (umur 18 tahun 4bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, lahir tanggal 16 April2002 (umur 19 tahun 3 bulan), tempat tinggal di Lingkungan Balongrawe RT.004 RW. 003 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai perempuan masihkurang
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 502/Pid.B/2018/PN Mjk Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
TOHARI BIN SUPADI
41 — 2
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
TOHARI BIN SUPADI
41 — 2
PUTUSANNomor : 502/Pid.B/2018/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOHARI Bin SUPADI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 12 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Sekarputih RT.0O1 RW.001,Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1218/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SAKSI 1, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Lingkungan Balongrawe Kelurahan Kedundung Kecamatan MagersariKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai Kakak seibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 16 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
1bulan, dengan saling mendiamkan dengan tidak bertegur sapa;Hal. 4 dari 16 halamanPutusan no.1866/Padt.G/2015/PA.MrBahwa selama pisah ranjang tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling menemui atau berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Perum Tirta Suam Blok M No.2 Kelurahan Kedundung
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Tlk Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.TIkasl) Cpa yl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Mulyani binti Tukino, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.002,Desa Pulau Kedundung, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor 46/ Pdt.G/ 2019/ PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanga n majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kedundung Sari, Banjar Liligundi, Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai
Register : 14-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, sejak Bulan Desember 2010 sampai saat ini, Penggugatizin pulang kepada Tergugat dari rumah kontrakan dan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Mojokerto, setelah itu Tergugat jugaPergi dari rumah kontakan dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Lingk Sekarputih RT.002 RW. 002 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pdt.sus-PHI/2017/PN.Gsk Tanggal 30 Maret 2017 — JAENAL CANDOKO
Vs
PT. MEKAR USAHA NASIONAL
82 — 26
82 — 26
Pulo sari No.04 Kedundung Kec. Magersari Kab.Mojokerto; pekerjaan swasta (PI. Mekar Usaha Nasional);Kewarganegaraan WNI; Agama Islam;nama tersebut di atas adalah karyawan bagian Quality Control PT. PT. MekarUsaha Nasional dan sebagai anggota Federasi Serikat Pekerja Kimia EnergiPertambangan Minyak Gas Bumi dan Umum (DPC FSP KEP KSPI) PUK PT.PT. Mekar Usaha Nasional, dalam perkara ini diwakili oleh:1. MARSANTO 5. SUGENG RAHARJO2. M. AKSIN 6. SUGENG PRIYONO3. EFENDIS.H 7. SUTO, S.T4.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1756/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.NUR AMIN BIN MISNADIN
2.IVANDO GAYU MANJARO anak dari GATOT
20 — 4
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.NUR AMIN BIN MISNADIN
2.IVANDO GAYU MANJARO anak dari GATOT
20 — 4
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah STNK R2 Honda Beat, warna hitam, Nopol L-4414-UG, STNK atas nama Bibit Puji Lestari, alamat Kedundung 1-F /102 Surabaya Noka. MH1JM2113JK974809 Nosin. JM21E19534436.
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
XXXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Empu Nala Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat masih baikbaik saja, namun menurut cerita Tergugat bahwaPenggugat mwngikuti kader kesehatan di Desa Gebangmalang
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AD/III/2019 Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PRIYANTO
39 — 19
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PRIYANTO
39 — 19
12 7 AD / IIl/ 201921020190111080.Jabatan : Baminpers Sipers.Kesatuan : Kodim 0815 Mojokerto.Tempat, tanggal lahir : Mojokerto, 9 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumahan Kedundung IndahJin.
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
IV No. 5 Kelurahan Kertajaya Kecamatan GubengKota Surabaya sekarang di Jalan Dieng 3 RT.003 RW. 002 No.46 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
XXX selanjutnya tinggal di rumahKontrakan di Jl.Pangrangu Kedundung Indah Wates Kec. Mager SariKota Mojokerto sampai dengan Hamil dan punya 1 (Satu) orang anak;6. Bahwa setelan punya anak Tergugat dengan Istri Sirinya pindahKontrakan di Perumahan Wikarsah Mojokekrto7. Bahwa selanjutnya sekira tahun 2015 membangun rumah di tempat IstriSirinya di Desa Jetak Kec. Puri Kab.Mojokerto, Sampai dengan rumah jadiselanjutnya pindah menempati rumah tersebut Sampai dengan sekarang;8.
Dan saksi mengetahui hanya sesekaliTergugat datang untuk memberi uang jajan kepada anakanaknya ; Bahwa, soal wanita lain, saksi mengetahui dari cerita Penggugatkarena Tergugat sudah tidak pernah pulang, dan setelah saksi selidikiternyata Tergugat berada di daerah Kedundung bersama seorang wanitayang kondisi perutnya buncit seperti orang yang hamil ; Bahwa, saksi tidak mengetahui sekrang dimana Tergugat tinggal ; Bahwa, sepengetahuan saksi selama menikah Penggugat danTergugat memiliki 3 buah rumah
Pangrango Bahwa, saksi mengetahui sering melihat Tergugat mengunjungidan mengantar jemput anaknya, namun saksi tidak mengetahui apakahTergugat tinggal dirumah tersebut atau tidak ;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya mengajukan pertanyaan dan dijawab oleh saksi sebagaiberikut ; Bahwa terkait berapa lama Tergugat dengan XXX tinggal bersamadi Kedundung , saksi mengetahui selama 3 tahunan, yaitu sejak XXX31belum hamil sampai dengan XXX punya anak, Tergugat
dan Tergugat, saksimengetahui dari pengakuan XXX sendiri, dan dari aparat RT,menerangkan XXX telah menikah secara sirri dengan Tergugat ; Bahwa, terkait pekerjaan Tergugat, saksi tidak mengetahui secarapasti, namun dari seragam yang dikenakan Tergugat ketika berkunjungkerumah XXX sepertinya seragam PNS;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Tergugat melalui KuasaHukumnya mengajukan pertanyaan dan dijawab oleh saksi tersebut sebagaiberikut Bahwa, terkait rumah siapa yang ditempati XXX di Kedundung
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 60-K/PM.III-12/AD/IV/2019 Tanggal 29 April 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
GIONO
49 — 15
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
GIONO
49 — 15
L14,Kelurahan Kedundung, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/2 NomorBP02 / A02 / / 2019 tanggal 10 Januari 2019 atasnama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanKorem 082/CPYJ selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor Kep / 02 / III / 2019 tanggal 8 Maret 2019.2.
Register : 26-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
AlAzar Gg 4 No 02, Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 Bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat Tergugat masingmasing, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 217/Pid.B/2020/PN Bjn Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUNDANI alias NDANI Bin. SUYANTO
82 — 14
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUNDANI alias NDANI Bin. SUYANTO
82 — 14
Kedundung Kab.
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 150/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 27 April 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
33 — 19
33 — 19
. & Partners beralamat diPerum Kedundung Indah Jalan Galunggung 8/No. 2,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 182/Kuasa/3/2021/PA.Mr tanggal01 Maret 2021, semula sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pamit pergi meninggalkan Termohondari tempat kediaman rumah orangtua Termohon, dan tinggal di pondokpesantren di Jalan Al Azhar Empunala Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto (Pondok Pesantren AlAzhar) sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10bulan;7.
Register : 29-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bkl Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
ALI MAHRUS, DKK
Tergugat:
1.ACHMAD SYAHRI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
89 — 23
ALI MAHRUS, DKK
Tergugat:
1.ACHMAD SYAHRI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
89 — 23
Moa Ramla
- Timur : Jalan Raya Blega-Kedundung
- Barat : Tanah PJKA
adalah tanah milik Para Penggugat;
- Menyatakan bahwa tanah sengketa dalam perkara a-quo adalah tanah dengan nomor hak 119 persil 73 kelas D.I, Desa Panjalinan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan seluas + 2.360 m2 atas nama SITI AMINA B.
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
26 — 12
26 — 12
. & PARTNER, beralamat di JalanPangrango V, No. 2, RT 03, RW 04, Kelurahan Kedundung,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor2395/kuasa/11/2020/PA.Sda tanggal O06 November 2020,semula sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagai TermohonKonvensi