Ditemukan 985 data
40 — 4
, telah dapat menyatakanTerdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif, Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan yang dianggap bersesuian dari faktadi persidangan yaitu melanggar dakwaan alternatif pertama, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdengan unsur unsur sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikankesempatan kepada Khayalak
31 — 7
Terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara sebagaimana ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan serta tidak mendukung programpemerintah dalam menanggulangi peredaran gelap narkotika;7 Tujuan terdakwa memiliki Narkotika Jenis Ganja tersebut adalah untukTerdakwa perjualbelikan kepada khayalak
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SISWIYANTO Alias SIS BIN WASIYO
2.SIDO MULYO BIN SOPAWIRO
3.SLAMET BIN KASWI
40 — 3
O02 Desa Tunggak Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPurwodadi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khayalak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya Polsek Toroh mendapatkan informasi
26 — 6
dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa,keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para terdakwa mengertidakwaan, ternyata para terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan daritindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain para terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
MUHAJIR Alias AJIR Bin SUHAIMI
119 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MUHAJIR ALIAS AJIR BIN SUHAIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan pada Khayalak Umum untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
BAMBANG TRIHARJANTA Bin Alm. DJUMADI.
54 — 6
togel Hongkongyang dipasangnya dan potongan kertas berisi nomor yang dipasang oleh parapembeli/oemasang tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengirimkan nomor pasangan togel Hongkong tersebut melalui hand phoneterdakwa dengan nomor simcard 089675578926 kepada seseorang yangbernama Aditya Johar (DPO) dengan nomor hand phone 085800617919;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majellis Hakim terbukti bahwa terdakwa telah memberikan kesempatankepada orangorang/khayalak
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NENGAH MINGGU ANTARA
62 — 30
Terdakwa yang mengetahui perbuatannyatersebut melawan hukum karena dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang tetap menjual nomor togel TSSM tersebut kepada masyarakatdengan harapan mendapatkan keuntungan dari permainan judi togel TSSMtersebut.Menimbang, bahwa dari seluruh rangkaian pertimbangan tersebut diatas, maka unsur dengan sengaja menawarkan kepada khayalak umum untukbermain judi telah terpenuhi;Halaman 18 dari 23 hal Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SrpAd. 3.
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
SUROSO bin DARWI
52 — 5
tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUROSO BIN DARWI, secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
28 — 16
kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als KAI Bin YATIMIN (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakandi jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasukioleh khayalak
42 — 5
PARTOREJO ( Alm ) pada hari Senin tanggal02 Juli 2012 sekitar pukul 09.45 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2012, di dalam rumah milik NGATMIN alamat Dukuh NgalasanKelurahan Brujul kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karanganyar, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam
23 — 3
perjudian dilakukan tanoa mendapat ijin dengan sengajaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN Ptikarena Terdakwa mengadakan perjudian tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dengan cara memberi kesempatan berupa 1( satu )buah HP Nokia type 2700 dengan nomor 082225523330 yang merupakan alatyang digunakan untuk judi togel, uang tunai sebesar Rp. 1.184.000, ( satu jutaseratus delapan puluh empat ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi togeldalam permainan judi togel kepada khayalak
58 — 20
Pasal 303 Ayat (1)Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KRISTA GINTING Bin NGAMANKEN GINTINGpada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun2016, bertempat di RT. 15 Desa Bukit Baling Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS ALS PAKACIL BIN HUPMUIN
61 — 11
mendapat izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat izinyaitu perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan tanpa mendapat izindari pihak yang berwenang untuk mengabulkan melakukan suatu hal yangdiperbolehkan atau tidak diperbolehkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa Terdakwa ABDUL HARIS ALS PAKACIL BIN HUPMUIN tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perbuatannya yaitu untukmenawarkan dan memberikan kesempatan kepada khayalak
31 — 4
/PN PtiAd. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak umum,atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu;Menimbang bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa kriteria secaraalternatif karena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untukterbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif olehterdakwa dan perbuatannya tetapi cukup apabila salah satu kriteria
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
BUDI HARTONO SIHOMBING.
48 — 4
BUDI HARTONO SIHOMBING, pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2020, sekitar pukul 21.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di warung kopi yang terletak di JalanDelitua Dusun Desa Durin Tonggal Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di PancurBatu berwenang mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
30 — 18
Sulawesi Barat. atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanoa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak pedulu apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember
69 — 11
Menyatakan Terdakwa UMAR Bin SUWARDI telah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Bin SUWARDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
41 — 13
Menyatakan terdakwa Eko Darmanto Bin Slamet Sisgioto telah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami.2.
44 — 3
dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai denganpemeriksaan sidang dan para terdakwa mengerti dakwaan, ternyata paraterdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain para terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judiHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Ptikepada khayalak
58 — 15
didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ERWIN SILAEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khayalak