Ditemukan 1128 data
22 — 6
sabusabu dengan berat netto0,1371 gram ;e 1 (satu) buah gantungan kunci warna hitam,dirampas untuk Negara ;e 1 (Satu) unit Motor Yamaha Mio Soul warna putih coklat DD6023 QP,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan NegeriSengkang pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 oleh Slamet Suripto SH.MHum. sebagai ketuamajelis, Ratih Widayanti dan Lulik
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IRFAN bin MAKSUM
52 — 8
MH, sebagai Hakim Ketua , Lulik Djatikumoro, S.H..
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MUKHAMMAD AYUB Bin SUPADI
91 — 27
,M.H selaku Hakim Ketua Majelis dan Lulik Djatikumoro S.H.,M.H. dan Dony RivaDwi Putra S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020secara teleconference oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota dengandibantu oleh Ida Sulistyawati S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangil dan dihadiri Hendro Nugroho S.H.
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
BUARI bin PARTO
82 — 14
., M.H.dan Lulik Djatikumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Sudarsono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh Hanis Aristya Hermawan, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Patanuddin, S.H., M.H.
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
Aditia Azis Maulana Bin Daimin
26 — 4
., M.H.dan Lulik Djatikumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olehSudarsono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, sertadihadiri oleh Hendro Nugroho, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Patanuddin, S.H., M.H. Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sudarsono, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Bil
39 — 9
., dan Lulik DjatikumoroS.H. masingmasing Hakim anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim ketua dengan didampingi hakimhakim anggota yang sama, didampingi oleh Akhmad Bashir S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bulukumba serta dihadiri oleh Prima Sophia Gusman S.H. Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba di hadapan terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Faisal Akbaruddin Taqwa SH.,LLM. Chrisfajar Sosiawan S.H.
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SAMSUL HARTONO bin PAIMAN
88 — 8
., M.H.dan Lulik Djatikumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Aru Pristiwanto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh Hanis Aristya Hermawan, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Patanuddin, S.H., M.H.
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
TAUFIQ Bin M HUSNI
61 — 11
., M.H.dan Lulik Djatikumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olehMoh. Romli, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, sertadihadiri oleh Nurdhina Hakim, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Patanuddin, S.H., M.H. Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Romli, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bil
17 — 4
,MH dan LULIK DJATIKUMORO, SH masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari senin tanggal 1 agustus 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi oleh ANDI MAKBUL selakuPanitera pengganti dan dihadiri oleh MUH.
22 — 5
dengan pidana kurungan selama 1(satu bulan);143 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Kamis tanggal 20 September 2012, oleh kami : ANTYO HARRI SUSETYO, SH selakuKetua Majelis,s NUGROHO PRASETYO HENDRO, SH dan LULIK
44 — 7
., dan Lulik DjatikumoroS.H. masingmasing Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 oleh Chrisfajar SosiawanS.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua majelis, didampingi Yusti Cinianus Radjah SH. dan LulikDjatikumoro S.H., sebagai Hakim Anggota didampingi oleh Sitti Rosmiati S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bulukumba serta dihadiri oleh Hj. Nur Intan S.H.
64 — 52
Halaman 8 dari 55 Halamankeramat yang dalam istilah bahasa dawan Faut Reu dan istilah TetunFatuk Lulik, tempat dilaksanakan ritual adat oleh Yohanes Rae Seo yangmengalami suatu penglihatan ajaib. Pengalaman itu sebagai berikut: YohanesRae Seo berjalan dari perkampungan Hoineno menuju ke tanah Afui Tiruk.Tiba di tempat itu dilinatnya seorang lakilaki berpakaian alas kepala, bajuhingga alas kaki berwarna serba putih, berjalan menuju batu tersebut danmenghilang.
ada pondok gembala dankebun yang digarap bersama antara Ikun Seo Berek bersama kedua anakpiara, yaitu Yohanes Rae Seo dan Stefanus Siku Seo (dalil gugatan angka 3);bahwa untuk membuktikan kepemilikan atas tanah sengketa, berikut kisahMaria Un Alos Seo (almarhumah) dan Yohanes Rae Seo (almarhum) yangdibenarkan oleh Arnoldus Nobas (anak dari Yohanes Rae Seo) dan diakui olehmasyarakat luas, bahwa di atas tanah sengketa ada sebuah batu keramat yangdalam bahasa Dawan Faut Reu dan bahasa Tetun Fatuk Lulik
Halaman 36 dari 55 Halaman4) Adanya sebuah batu keramat Faut Reu alias Fatuk Lulik sebagai tempatupacara adat setiap tahun oleh Yohanes Rae Seo.12.Bahwa oleh karena alat buktinya hanya berupa keterangan saksi, bukan alatbukti otentik, dan saksi utamanya adalah Arnoldus Nobas, maka untuk dapatmeyakininya, hal yang utama adalah kejujuran saksi.
Dan diatas tanahsengketa terdapat batu keramat yang dalam bahasa dawan disebut FautReuk dan dalam bahasa Tetun disebut Fatuk Lulik tempat pelaksanaanyaritual adat oleh Ikun Seo Berek dan Yohanis Rae Seo serta Stefanus SikuSeo.Bahwa saksi Arnoldus Nobas adalah anak dari Alm.
24 — 2
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013, oleh kami Lulik Djatikumoro S.H. sebagai Hakim Ketua, Jusdi Purmawan S.H., M.H dan Nurindah Pramulia S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota : Jusdi Purmawan S.H.,M.H dan Muhammad Arief Fatony S.H.
hukum bahwa segala suratsurat yang terbit atas nama Tergugat I danTergugat II yang ada dalam kekuasaannya mengenai obyek sengketa dalam perkara iniadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013, oleh kami Lulik
Lulik Djatikumoro S.H.Muhammad Arief Fatony S.H.M.H.26Panitera Pengganti,Ambo AcoPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya panggilan Rp 230.000,Biaya pemeriksaan setempat Rp 750.000,Biaya materei Rp 6.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya penggantian Compact Disc Rp4.000, + Jumlah Rp 1.025.000,
157 — 24
Lulik Djatikumoro, SH.
28 — 4
,MH dan LULIK DJATIKUMORO, SH masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 1 november 2011 oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim-Hakim anggota tersebut yang dibantu oleh ANDI MAKBUL selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa hukum penggugat dan kuasa hukum tergugat serta tanpa dihadiri oleh turut tergugat;
,MHdan LULIK DJATIKUMORO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari selasatanggal 1 november 2011 oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimanggota tersebut yang dibantu oleh ANDI MAKBUL selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa hukum penggugat dan kuasa hukumtergugat serta tanpa dihadiri oleh turut tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua29MUSWANDAR, SH.,MH SLAMET SURIPTOSH.,M.Hum.
17 — 4
,MH selaku Hakim Ketua,LULIK DJATIKUMORO, SH dan NURINDAH PRAMULIA, SH masingmasing selaku Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh AMIRMAHMUD, SH selaku Panitera pengganti dan dihadiri oleh MONICA MEITI T., SH selakuPenuntut umum serta dihadapan terdakwa.
84 — 25
HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS LULIK DJATIKUMORO, SH., MH. IWAN HARRY WINARTO, SH., MH. 15 UWAISQARNI, SH. PANITERA PENGGANTI AKHMAD BASIR, SH.
34 — 18
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Rp.nomen nana Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 oleh kamiKHUSAINI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, dan LELY TRIANTINI, SH.MH.dan LULIK DJATIKUMORO, SH.
., dan LULIK DJATIKUMORO, SH. MH.masingmasing selaku Hakim Anggota dengan dibantu oleh Hj. RUSYDIATIHAFNI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadirioleh FERRY SISWANDANA, SH.MH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulukumba, serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDLELY TRIANTINI, SH.MH. KHUSAINI, SH.MH.TTDLULIK DJATIKUMORO, SH.MH.PANITERA PENGGANTITTDHj. RUSYDIATI HAFNI.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN BIk.
26 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis,LULIK DJATIKUMORO, SH., dan NURINDAH PRAMULIA SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan Tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MUH.TERTIB BUNNA, sebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Sengkang dan dengandihadiri oleh AMIRUDDIN, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkangdan Terdakwa sendiri.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAPUTUSAN No. 135/Pid.B/2012
115 — 44
., sebagai Hakim Ketua, Lulik Dyjatikumoro, S.H. M.H., danNursinah, S.H. M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota yang sama,didampingi Adianto, SH.M.H. Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Penggugat, KuasaTergugat, Kuasa Turut Tergugat II dengan tanpa hadirnya Kuasa Turut Tergugat I.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lulik Djatikumoro, S.H. M.H.