Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • , pada tanggal 9 April 2016pengakuan pacarnya saat menghina Termohon "Pantas aja pakPEMOHON milih janda anak 2 lah kmnya ngak punya etika dansombong.swami mana yg mau punya istri bawel kayak km?lhuh... Dasarorang kampungan....?haaaaa", pada tanggal 14 Juni 2016 pada StatusBBM Pemohon "mudahZan cpt smbuh ya,gk tega dngar u skit" yang manastatus Pemohon ditujukan kepada Pacarnya.
    maka yang dapat menjawabnya adalah Pemohon, danhanya TUHAN yang mengetahui dimana Pemohon saat itu berada;Pada tanggal 9 April 2016 pengakuan pacarnya saat menghina Termohon"Pastas aja pak PEMOHON milih janda anak 2 lah kmnya ngak punyaetika dan sombong.swami mana yg mau punya istri bawel kayak km?lhuh... Dasar orang kampungan....?
    e Padatanqgal 9 April 2016 pengakuan pacarnya saat menghinaTermohon "Pantas aja pak PEMOHON milih janda anak 2 lah kmnyangak punya etika dan sombong.swami mana yg mau punya istri bawelkayak km?lhuh... Dasar orang kampungan....?haaaaa",e Pada tanggal 14 Juni 2016 pada Status BBM Pemohon "mudah2ancpt smbuh ya, gk tega dngar u skit" yang mana status Pemohonditujukan kepada Pacarnya.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
1.ARJUN BIN SARIPUDDIN DG. SILA
2.ANAS BIN MURSIDIN
44 — 6
  • terhadap terdakwa Arjun, terdakwaAnas, saksi Nugrahalias Ocang pada tanggal 23 Pebruari 2018, dan saatditangkap tersebut terfakwa Arjun dan terdakwa Anas mengakui bila paraterdakwa tersebut bersama dengan Irfan dan Nugrah yang melakukanperampasan HP di jalan Buru Makassar ;Bahwa saat itu para terdakwa mengakui kalau sepeda motor Yamaha MioSolul warna biru putin Nopol DD 5937 MR adalah milik terdakwa Anas yangdigunakan untuk melakukan pencurian sedangkan sepeda motor yangsatunya yang digunakan adalah milih
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 17/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FAUZI Als CI Bin RUSDI
28 — 15
  • Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTiadaDengan Setahunya AtauBertentangan Dengan KemauannyaOrang Yang Berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan adanya barang bukti, bahwa kejadian pengambilansepeda motor milih
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Penadahan
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 22/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana ; - JPU :CORINNA PATRICIA, S.H., - Terdakwa : RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN
119 — 31
  • peristiwa kehilangan mesin hand traktor padahari Jumat tanggal 19 Februari 2016 di Desa Karang Anyar KecamatanLebong Tengah Kabupaten Lebong sekira 05.30 Wib; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira jam 15.00 Wib,saksi Herianto datang menemui saksi dengan maksud meminjam mesinHand traktor, dan pada hari itu juga saksi Herianto membawa mesin Handtraktor tersebut kesawah miliknya dengan tujuan keesokan harinya akandipergunakan untuk membajak sawah, dan handtraktor diletakkan diareasawah milih
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 410/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WALI KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN Diwakili Oleh : TUMBUR PARLUHUTAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN/KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, Cq, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA ,Cq PT. JASA MARGA (PERSERO), Cq TIM OPERASIONAL PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL ULUJAMI–PONDOK AREN WILAYAH DATI II KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Diwakili Oleh : MITA NURANI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN / KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBAYORAN LAMA Diwakili Oleh : FAJAR TRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat : MOKH. SOLEH bin DAMIN,
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KANWIL PERTANAHAN PROPINSI DKI JAKARTA, Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
22 — 5
  • Penggugat ; -----------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayarkan uang ganti rugi penggunaan tanah hak milih adat Girik C 168 Persil 30 Blok SV atas nama Damin bin Serin tersebut sebesar Rp. 4.988.298.000,- (empat milyar Sembilan ratus delapan puluh delapan juta dua ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) kepada penggugat ; --
  • Menolak gugatan
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
25 — 4
  • tergugat dalamkonpensi akhirnya penggugat / tergugat dalam konpensi yang melunasi hutangtergugat/penggugat dalam konpensi beserta bunga dan dendanya pada tanggal 18 agustusBahwa sebelum penggugat / tergugat dalam konpensi melunasi seluruh hutangtergugat/penggugat dalam konpensi di BPR tersebut diatas, antara penggugat / tergugatdalam konpensi dengan tergugat / penggugat dalam konpensi sudah membuat kesepakatankalau penggugat / tergugat dalam konpensi mau melunasinya, Nantinya tanah sengketamenjadi milih
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 14/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 11 April 2013 — Nama lengkap : PARTI BIN WOSO ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tgl.lahir : 60 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Ngumpul Ds. Ngumpul Rt 2 Rw 1, Kec. Bagor Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ;
60 — 4
  • WOSO langsung membagikan uang dangambar tersebut kepada orang sesuai dengan daftar yang telah terdakwa PARTI bintiWOSO terima dari Saksi SUYATI dengan cara terdakwa PARTI binti WOSOmendatangi rumah Saksi GEMI dengan memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan (satu) lembar gambar pasangan calon bupati Wakil Bupati nomor urut 2(TAQWA) sambil berkata "mi iki duit kanggone nomor 2 ojo lali engko wayahe coblosanmiliho nomor 2" (mi, ini uang dari nomor 2 jangan lupa waktunya coblosan milih
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Wardian Bin Atip
137 — 54
  • LAJ;Bahwa yang Saksi ketahui adalah Terdakwa ada menyerahkan lahan yangbukan milih Terdakwa pada PT. LAJ;Bahwa kejadiannya sekira bulan Mei 2019, Terdakwa menemui SaksiAbdul Rokim di Mess Mandelang Desa Semambu Kec. Sumay, Kab. Tebo,Terdakwa bersamasama dengan datang menyatakan ingin menyerahkanlahan seluas + 5,73 Ha;Bahwa yang Saksi ketahui lokasi lahan yang diserahkan oleh Terdakwatersebut adalah di Sp. 2 Desa Sekutur Jaya Kec.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN LSK
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
ADAM TAIB BIN TAIB
Termohon:
1.Kapolres Aceh Utara
2.Kepala Kejaksaan Aceh Utara
122 — 39
  • Karena termohon hukum milih milin hanya yang sesuai dengankeinginan hawa nafsunya saja yang diterapkan jika dipandang kepentinganPemohon diabaikan tidak mau diselesaikan, begitu ulahnya para termohonsehingga kami masyarakat terutama Pemohon sulit mendapatkan keadilanyang hakiki dikarenakan buasnya para termohon dan lebih buas dari seekorbinatang serigala;Yang bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim yang tersebut diataspada poin 12 ( dua belas ) benda yang dikenakan penyitaan tersebutsangatlah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 2
  • Bahwa tidak benar pihak keluarga sudah menasehatinya dan sudahberusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikan perselisihan danpertengkaran pada tanggal 20/21 Mei 2017 pihak keluarga hanyamemberi tahu kejadian dan apa yang harus Termohon perbuat , jadiPutusan No. 1085/Pdt.G/2017/PA.Mdn Halaman 6 dari 38 HalamanTermohon minta pilihan kepada suami Termohon, pilih keluarga atauwanita yang ditidurnya tapi rupanya dia milih wanita yang ditidurnya jadiTermohon minta pisah dari pada dipoligami;Tetapi melainkan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Kudu milih wong wedok niku nopokita bertiga ?
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 02-09-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G.TUN/2004/PTUN.YK
Tanggal 12 April 2005 — - NUR TOHA, S.Ag. - BUPATI KULONPROGO
109 — 62
  • pelaksanaan lurah = adalah Bupati ;Bahwa suasana di TPS Vv adalah semarawut :Bahwa situasi pemilihan lurah, dalam pemilihan lurahkeadaan aman; Bahwa di dalam forum rapat Saudara kKuasa Penggugatjuga diundang ; Dalam rapat paripurna pada tanggal 21 Januari 2004masalah saksi sudah diklarifikasi ;Ynag menjadi Ketua KPPS di TPS V adalah Sutarno ;Yang memberikan fakata adalah Sugiyono melaporkansesuatu. sesuai dengan apa yang ada di TPS V ;Bahwa.........Bahwa mbok Giyem dalam pemilihan menyatakan bahwa akuora milih
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-09-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 920/Pid.SUS/2011/PN.BB
Tanggal 6 September 2011 — -RIZKY MAULANA YUSUF Bin IKIN SODIKIN
43 — 22
  • Bandungdan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa pun merayu korban untuk maubersetubuh dengan terdakwa akan tetapi korban juga tidak menuruti permintaanterdakwa dan terdakwa kembali mengancam korban dengan katakata " MILIH HPATAU BERSETUBUH " dan setelah itu korban juga tidak menuruti permintaanterdakwa dan terdakwa bersama saksi MUAMAR JIHAD memaksa korban dengancara memeluk dan meraba vagina dan melepaskan celana dalam korban tersebut akantetapi korban tersebut brontak dan setelah celana dalam
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 690/PID.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Februari 2014 — 1.OCI RADI
2.AGUS HUDONG
3.ANDI ARIS
4.S. WIJAYA
5.RUKMAN
60 — 4
  • Kontak dalam kertas undian itu dengan nomorTelphon 02133320117, mengetahui hal tersebut saksi selanjutnya menelphonnomor tersebut dan diterima seorang lakilaki yang mengaku selaku Humas PTCS.2 Pola Sehat mengaku bernama Ibrahim dan bertanya berapa nomor Pin yangada di kupon 1 dan Saksi jawab nomor Pinnya 7899 BI, selanjutnya melaluitelphon orang yang mengaku bernama Ibrahim tersebut mengatakan " BenarSudara telahmendapatkan satu mobil Xenia. ada warna pilihan warna hitam putihdan silver. saudara milih
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengancara menduduki dan menjaminkan tanah milih Penggugat ;2. Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian akibat Perbuatan MelawanHukum yang telah dilakukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II dalam Jawabannya masingmasing pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :Halaman 23 Putusan Nomor : 76/Pdt.G/2019/PN.Bgr1. Bahwa Tergugat sebagai pemilik tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 3830dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3831 ;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.Sus-Plw.Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Maret 2016 — LIE SIU TJIN >< S & W HANDSBAG LIMITED
294 — 124
  • Bahkan pada tanggal 5 November 2014 Pelawan (Tergugat Asli) ada surat Nomor: RO19079/2013 tanggal 5November 2014 Hal Perpanjangan Jangka Waktu Perlindungan Jangka Waktu Perlindungan Merek yangditandatangani oleh Direktur Merek, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia maka Merek milih Pelawan (Tergugat Asli) dilindungi selama 10 (sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal 20Juli 214 ;4 Bahwa terhadap dalil Terlawan (Penggugat Asli), Pelawan (Tergugat Asli) jelasjelas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt.Sus-BPSK/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — JEKKI SAPUTRA VS ZULKARNAIN, Pimpinan PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Solok
621 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pasal tersebut karena pasal tersebut tidak berdirisendiri akan tetapi berkaitan dengan pasal sebelumnya mulai dari Pasal 32mengenai persidangan dengan cara Arbitrase dan Pasal 33, 34 dan 35 tidakbisa dibaca dan ditafsirkan Pasal 36 Ayat 3 itu saja;Bahwa pengertian dalam Pasal 36 Ayat (3) Kepmenperindag Nomor350/MPP/Kep/12/2001 tersebut adalah berkaitan dengan Pasal 32 yaituterlebin dahulu para pihak harus telah sepakat memilih cara penyelesaiansengketa secara arbitrase dan para pihak juga telah milih
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
65 — 23
  • adalan Ketua RW di KompleksPenggugat dan Tergugat pernah berdomisili; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pernah bermohonbersama untuk memperoleh rumah yang sekarang menjadi objeksengketa; Bahwa rumah tersebut di peroleh pada tahun 2005; Bahwa rumah tersebut setahu saksi adalah rumah bersama,karena diperoleh secara bersamasama pada masa perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi; Bahwa Adapun batasbatas rumah tersebut yaitu Sebelah utara /oangunan rumah milih
    membayar tagihan rumah adalah Tergugatibu Lina Herlina, namun kadangkadang juga Penggugat (bapakAbd Haris) yang membayarnya jika kebetulan beliau yang ada dirumah, sedangkan Tergugat tidak ada ditempat; Bahwa rumah tersebut di peroleh pada tahun 2005; Bahwa rumah tersebut setahu saksi adalah rumah Bersama,karena diperoleh secara bersamasama pada masa perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi; Bahwa Adapun batasbatas rumah tersebut yaitu Sebelah utar : bangunan rumah milih
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
22 — 3
  • Saya milih biasaaja seperlunya bicara atau banyak diam. Dia malah salah ngerti diamnya sayadibilang merongos, jutek, cuek, acuh. Saya serba salah, pak Hakim. Saya itukayak buah simalakama, bergerak dikit akan jatuh, kalau disitu terus akan tetapsakit. Dia maunya saya di rumah mertua memperhatikan dia.Contohnya : Meladenin dia, jangan diam aja acuh sikap saya. Kalau saya maubagaimanabagaimana ngga enak sama mertua. Saya juga liat sikon saya dndia dimana bukan di rumah sendiri.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 389 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 19 September 2013 — SURYADI Bin ZAINI
66 — 7
  • (satu) paket Narkotika jenis daun ganja keringseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah milih saksi Harapan Hasibuan (berkasterpisah) yang disimpan di sol sepatu dirumahnya yang rencananya akan dipergunakan sendirioleh saksi Harapan Hasibuan (berkas terpisah).; Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas maka unsur ini tidak terpenuhi.