Ditemukan 866 data
IIN HASTUTI HARTOYO
Tergugat:
1.AGUNG SEDAYU HARTONO
2.RAMA WARDHANA HARTONO
3.KEPALA KELURAHAN SENDANG MULYO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
131 — 41
sedangkan surat bukti dan keterangan saksi yang tidak relevantidak dipertimbangkan dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan dalil jawabanPara Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti : P1 berupa Akta JualBeli Nomor : 507/XIV/TbI/VII/1997, surat bukti : P2 yang sama dengansurat bukti : T.1,T.21 berupa SHM Nomor 02711 atas Nama lin HastutiHartoyo, dihubungkan dengan keterangan saksi dari Penggugat : Mukhidin
94 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
, C2170 PI SIV atas nama Mukhidin seluas 1.632 M?, C 351 PIU SIV atasnama Darti seluas 1.390 M?, C 334 PI SIV atas nama Dakam Rastamseluas 2.260 M?, C 2307 PI SIV atas nama Radi seluas 2.750 M?, C1099 PI SIV atas nama Raben Saryad seluas 450 M? adalah milikASIKIN Bin TALAN ;Bahwa keberadaan bukti PK1 adalahmerupakan alat bukti yang autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangbaru/novum tertanda buktiberwenang (yaitu Kepala Desa Margadana di mana tanah tanahHal. 64 dari 91 hal. Put.
119 — 54
AKROM, S.Ag. sebagai Anggota ;MUKHIDIN sebagai Anggota ;INDRA KUSUMA sebagai Anggota ;j. AGUNG PRAYITNO, S.Pd. sebagai Anggota ;~@ 29 5 z Bahwa tugas Saksi sebagai Sekretaris Desa Antara lain :a. Memimpin kesekretariatan Desa ;b. Memberi saran dan pendapat kepada Kepala Desa ;c.
84 — 18
M.Si Bin KYAIl ORI SAMSURIdan terdakwa II ADIBPURNAWAN, S.Ag Bin MUKHIDin casu telah memenuhi unsur sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa ketentuan yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, yang didakwakan dalam dakwaan Primair rumusarinya berbunyi :"Setiap orang yang secara melawan hukum
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ARIKO SANOFEL
586 — 260
ALVI KHAIRI, MIFTAKHULHUDA, MUJAZIL, MUKHIDIN, NIZMA FITRILIA, PUTAR BANGUN,RONNY AFRIZON, SUNARDI, TAHJUDIN, TEGUH SANTOSO, TITOSUKIRNANDRIJO, WASIYATI dan WIDJI SANTOSA;Bahwa berdasarkan mutasi rekening nomor 0342555169 atas namaARIKO SANOFEL terdapat transaksi SETORAN TUNAI VIAATM;Bahwa berdasarkan mutasi rekening nomor 0342555169 atas namaARIKO SANOFEL terdapat transaksi PEMINDAHAN LANGSUNG DARITABUNGANKU;Bahwa berdasarkan mutasi rekening nomor 0342555169 atas namaARIKO SANOFEL terdapat transaksi
117 — 29
over booking ;Bahwasaksi hanya punya satu rekening di Bukopin dan pada tanggal 28januari 2011 direkening saksi juga tidak ada transaksi Overbooking.Bahwa yang saksi tahu ketika rekening korang di cek ke Bukopin olehPak Parmanto ternyata saldonya berbeda dengan rekening korang yangada pada mbak Indri, pak Parmanto waktu itu mulai curigadan langsungpergi ke Slawi dia curiga janganjangan mobilmobilnya juga tidak ada.Mobil tersebut memang tidak ada dan pernah Pak Parmantomenggunakan jasa Lawyer ( Pak Mukhidin