Ditemukan 1275 data
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
JENRIWAN AGUSTINUS SINAGA
52 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 19 Jauari2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jhndroy Parningotan Sinaga, S.H.beralamat di Jalan Karya No 17 Kampung Teladan Aek Kanopan Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 28/SICC/2019/PNRap;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan
14 — 1
DESMA PARNINGOTAN MANULLANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat 31 Januari 2014 sekira pukul 12.00 Wib, sdr. Jefri Naldidatang ke ruangan saksi untuk melihat rekaman CCTV dan menceritakan bahwa dianyakehilangan sp. Motor miliknya yang diparkirkan di Lt HI gedung PT.
Rumianna br Simanjuntak
15 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Ibu menjadi Wali untuk mewakili dari Anak Yang Belum Dewasa yang bernama Robby Firman Parningotan Tambunan, Umur 1 (enam belas) tahun, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.736/2008 yang diterbitkan
64 — 23
PARNINGOTAN, SHKeduanya adalah kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan masing masingselaku Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara dan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Tugas Nomor:1368/St.14.71/X1/2010 tertanggal 09November 2010, selanjutnya disebut:TERGUGAT/ PEMBANDING;2. MUSLIM HARAHAP kewarganegaraan Indonesia, beralamat di3.4.Hj.
89 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Selman Parningotan Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Kelompok Masyarakat Peduli Pemasyarakatan (POKMAS LIPAS) Pada Balai Pemasyarakatan
158 — 19
Bahwa ganti rugi yang telah Penggugat bayar kepada saudarasaudara lakilakiPenggugat dan Budiman tersebut, termasuk kepada Tergugat, masingmasingyaitu:1) Asber Samosir, telah diganti rugi sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), yang diterima oleh anak/ahli warisnya yang bernama AprilJona Parningotan Samosir;8.2) Ir.
Budiman dan Jona Parningotan Samosir, Mangintua Samosir,Parluhutan Samosir, Bardansa Samosir, Zakeus Kardoba Samosir, SahatSamosir, Patar Sidik Samosir dan Misriati isteri dari alm.
Luther Samosir;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ada menandatanganisurat pernyataan ganti rugi sebagaimana bukti surat P7, P8, P9, P10,P11, P12 dan P13 sebagai pihak yang mengetahui dari pemerintahanyang isinya pada pokoknya Penggugat telah mengganti rugi tanah bagiandari masingmasing Jona Parningotan Samosir, Mangintua Samosir,Parluhutan Samosir, Bardansa Samosir, Zakeus Kardoba Samosir, SahatSamosir, Patar Sidik Samosir dan Misriati isteri dari alm.
Sinaga, bukti surat P8 berupa Surat Pernyataan tentang padatanggal 07 April 2010 April Jona Parningotan Samosir telah menerima gantirugi pembagian atas tanah sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dari Marzuki Samosir, bukti surat P9 berupa Surat Pernyataan tentangpada tanggal 17 Juni 2009 Ir.
Pemalsuanyang di dalam pertimbangannya menyebutkan bahwa Surat Pernyataanketerangan Nomor 590/SKT/69/SNX/02 tertanggal 14 Oktober 2012 di dasariSurat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan atas nama MarzukiSamosir yang dibuat oleh Marzuki Samosir adalah Palsu;Menimbang, bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa tanah objekperkara adalah milik Penggugat didasarkan bukti surat P8 sampai denganP12 bahwa Penggugat ada melakukan perbuatan hukum yaitu melakukanperbuatan mengganti rugi kepada April Jona Parningotan
102 — 16
., APUL PARNINGOTAN SARAGIH,SH., dan AFFAN DARDA, SH., kKesemuanya Tim Legaldari Koperasi Lima Garuda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati Nomor : W12U10/95/Hk.01/4/2018, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 17 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2018/PN PtiSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
19 — 4
dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara;Nama lengkap : RIO PAWANA TANJUNG Alias RIOTempat lahir : BelawanUmur/tanggal lahir : 19 Tahun /08 Agustus 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sebelas Paluh Perta Lingk. 36 KelurahanBelawan Il Kecamatan Medan BelawanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMA (Kelas 1)Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum, memberikankuasa kepada Parningotan
399 — 229
Merbau JayaIndah Raya, Desa Aek Korsi,Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan BatuUtara, Provinsi Sumatera Utara;ULI PARNINGOTAN SITOMPUL, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Simpang Jati, Desa Mandalasena, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;SONI BUDIMAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PT.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARNINGOTAN VIKTOR PANDAPOTAN HALOHO,STh.MBA, Anggota Pembina Yayasan Universitas Simalungun(USI), bertempat tinggal Pematang Siantar, Jalan Ragi Idup No.20 Kelurahan Bane;6. DR. (HC) MINTEN SARAGIH, Anggota Pembina YayasanUniversitas Simalungun (USI), beralamat di Pematang Siantar,Jalan Sisingamangaraja Barat No. 252;Para Termohon Kasasi dahulu Termohon, Il, Ill, IV, V dan VI;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
23 — 13
Majelisdiberi kebebasan untuk memilih langsung pasal dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangpaling mengena atau yang paling cocok atas perbuatan Terdakwa sesuai faktafakta yangterdapat selama persidangan dan apabila dakwaan tersebut telah terbukti maka dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa Parningotan
22 — 2
ERICK PARNINGOTAN TAMBUNAN, dibawah sumpah/janji menurut agamanya(Kristen) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib telah dilakukan penangkapanterhadap satu orang terdakwa pelaku tindak pidana perjudian jenis TotoGelap atas nama Rio Napoleon Sinuhaji Als Rio Bin Hendry Amin Sinuhajidi Rumah
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
78 — 32
Penggugat:
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNGToba,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;PARNINGOTAN MANURUNG, Lakilaki, Umur + 50 tahun, agamaKristen, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaParbagasan Janjiji Matogu, Kec. Uluan, Kab. Tobaselanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat VIImemberikan Kuasa kepada Mangara Manurung,S.H.,M.H., Ganda Maruhum, S.H., Superry DanielSitompul, S.H.,M.H., Juara Amin Tua Hasibuan, S.H.,Amos J. Silalahi, S.H.,M.H., Widya Kasih Batubara,S.H.
Nomor 83/Pdt.G/2021/PN BIgBahwa setahu saksi dahulu disana hanya jalan setapak persawahannamun sekarang ada jalan yang bisa mobil melintas namun saksi tidaktahu siapa yang membuat jalan tersebut;Bahwa Tuan Sogar Manurung abang adik dengan OP BatubanbanManurung;Bahwa saksi kenal dengan Mangatas Manurung, Muller Manurung,Rosman Manurung, Akim Manurung, Ardin Gultom, Sogar Manurung,Jakuat Manurung,Bahwa saksi tidak kenal dengan Nelson Manurung, Charles Manurung,Viktor Manurung, Bactiar Manurung dan Parningotan
Manurung, Mangatas Manurung, Rosma Manurung tidakpernah menguasai tanah terperkra;Bahwa Maruli Manurung dahulu menggembalakan kerbau disana dandikandangkan disana dulu;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengerjakan tanah yang menjadiobjek perkara saat ini sebelum tahun 2020 masih tempat mengangon/mengembalakan kerbau yaitu keturunan Tuan Sogar yang dari JanjiMatogu;Bahwa sepengetahuan saksi Sogar Manurung, Jakuat Manurung, NelsonManurung, Harles manurung, Viktor Manurung, Bakhtiar HasiholanManurung, parningotan
terperkara saat ini;Bahwa sebelah Utara tanah terperkara adalah persawahan RajaMargassip dan langsung berbatasan dengan tanah terperkara;Bahwa saksi tahu surat bukti tertanda P6.P7,P11,P15;Bahwa Muller Manurung ada mengerjakan tanah di batu maropat suhikemudian keturunan Op Gumara Manurung kebratan;Bahwa empat generasi dari Tuan Sogar Manurung ke Op GumaraManurung;Bahwa saksi merupakan keturunan Op Tuan Sogar Manurung;Bahwa bukti P15 benar dokumentari mediasi dimana saat itu dihadiriSogar Manurung, Parningotan
Para Penggugat dan 3 (tiga) orang Tergugat yaitu Harlesmanurung, Viktor Manurung dan Parningotan Manurung adalah warga saya diDesa Parbagasan. Pada arah Selatan tanah yang diperkarakan saat inidikerjakan oleh Bius Manurung, Tyson Manurung dan Maruli Manurung denganmenanam jahe dan masuk kedalam kawasan batu maropat suhi yangmerupakan wilayah hukum saksi sebagai kepala desa.
INTRA WAIN SIHOMBING
19 — 5
Sihombing pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1273012312500001 tanggal 24 Januari 2012, Kartu Keluarga Nomor: 1273012609070373 tanggal 17 September 2012, Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 474.3/03/SM/2021 tanggal 05 Januari 2021, Abdi Bitner Parningotan Sihombing pada Surat Kawin Nomor: 2786 tanggal 30 Desember 1980, Abdi Wicner Sihombing pada Surat Keterangan Kawin Nomor:02/PR-S/SM-SKK/III/2019 tanggal 20 Maret 2019, Kutipan Akta Kelahiran Almarhum Ayah Pemohon Nomor: 3829/A/DISP/2000
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARNINGOTAN SITANGGANG, 32. PELIPUS RAHAYAAN, 33. R. JAYADI KADDAS, 34. RETNO MUKTI SUSANTO, 35. RIO ROBERTO TANJAWA, 36. RIZKIA ANDREW TIMBALINO, 37. ROBIN RANTE TODING RONGKO, 38. RONNY JONATAN RORING, 39. RUDI PATTINAMA, 40. SAKARIA, 41. SISCO FLORENTIANO PIRI, 42. SUDARTONO, 43. SUKARIAWAN, 44. SULASNO, 45. SUPIRMAN, 46. SUWARDI, 47. SUYANTO, 48. THOMAS LUTHER, 49. TOMY ARIFIN, 50. TRI PUTRA, 51. TULUS SUTOPO, 52. VIKTOR POLNAJA, 53. YOPI JEKY MANURUNG, 54. YOYOK HARYO SEMBODO dan 55.
Terbanding/Terdakwa : Adenanta Karo Sekali
25 — 15
,(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket seberat 1 (satu) gram.Selanjutnya sekitar pukul 21.40 Wib terdakwa pergi ke warung kopirumah darat di Desa Batu Karang Kecamatan Payung Kabupaten Karodengan maksud dan tujuan untuk menjual Narkotika jenis sabu tersebut.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00Wib saksi Alexius Bintara Sinuraya, saksi Gayus Parningotan Sinaga,AMKL dan saksi Elwin Sembiring, S.H (ketiganya adalah Anggota BNNKTanah Karo) menerima informasi dari
41 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITORUS;TAUFIK ANDI IHUTAN;RIZKY HOTNIDA;ADHITA PARDAMEAN;AMORI PARNINGOTAN;No. 4.a. s/d 4.e. dahulu bertempat tinggaldi Jl. Haji Samin, Pondok Letung, R.T. 03,R.W. 05, Pondok Aren, Tangerang, sekarangoaqao 7 tidak diketahui di mana berada;5. NETTY HERAWATY Br.PURBA, bertempattinggal di Jl. HOSCokroaminoto, R.T.01, R.W. 01, Kreo,Tangerang;6. Seluruh ahli warisdari almarhumDARWIN Br. PURBA,yaitua. ERNA;b. DANDU Br. PURBA;C. RIA Br. PURBA;d.
ADHITA PARDAMEAN; 12.AMORI PARNINGOTAN; 13. NETTY HERAWATY Br. PURBA;14. ERNA; 15. DANDU Br. PURBA; 16. RIA Br. PURBA;17. EBI PURBA; 18. DELIANA Br.
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Alpino Tarigan
26 — 4
Saksi Alexius Bintara Sinuraya, yang didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 07.30 Wib, saksi Alexius Bintara Sinuraya dan saksiGayus parningotan Sinaga, AMKL (Anggota Polisi BNNKKARO)mendapat informasi yang layak dipercaya dari masyarakat bahwa diDesa Seberaya tepatnya di Kesain Rumah Saribu Kec TigapanahKab Karo ada seorang lakilaki yaitu terdakwa ALPINO TARIGANHalaman
Setelah ditimbangseberat 1,4 (satu koma empat) gram b. 1 (satu) botol plastik klipberisi 25 (dua puluh lima) MI urine milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.> Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan saksitersebut.Saksi GAYUS PARNINGOTAN SINAGA, AMKL, yang didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa
benar bermula pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 07.30 Wib, saksi Alexius Bintara Sinuraya dan saksiGayus parningotan Sinaga, AMKL (Anggota Polisi BNNKKARO)mendapat informasi yang layak dipercaya dari masyarakat bahwa diDesa Seberaya tepatnya di Kesain Rumah Saribu Kec TigapanahKab Karo ada seorang lakilaki yaitu terdakwa ALPINO TARIGANALS BATU yang sering melakukan peredaran narkotika jenis shabushabu, guna menindak lanjuti informasi tersebut, sekira pukul 07.40wib saksi dan rekan
48 — 12
Menurut Para Tergugat dk / Para Penggugat dr, yang adaadalah pinjam meminjam uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) pada tahun 2012 di hadapan Notaris Parningotan Simbolon, SH.
;Halaman 33 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2021/PN LbpBahwa atas bantahan Para Tergugat tersebut, didalam pembuktiannya,Penggugat dk / Tergugat dr tidak pernah membuktikan bantahan ParaTergugat dk / Para Penggugat dr tersebut, karena saksisaksi yangdihadirkan Penggugatdk / Tergugat dr adalah saksi yang menemani saat diKantor Notaris Parningotan Simbolon, padahal Notaris ParningotanSimbolon tidak pernah Penggugatdk/ Tergugat dr singgung dalam gugatanmaupun dalam Repliknya, sehingga
menjadi tidak jelas apa yang ingindibuktikan oleh Penggugat dk / Tergugat dr, apakah jual beli tersebutdilakukan di hadapan Notaris Parningotan Simbolon (sehinggamenghadirkan saksi yang menemani saat disana), atau di hadapan NotarisNurlelun, SH (selalu dibahas / diuraikan, tetapi tidak pernah dibuktikan),oleh karena itu, Hakim Anggota Il meragukan terjadinya proses jual beliterjadi dalam bukti P1;Bahwa Yuriprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 213 K/SIP/1955, tanggal10 April 1957 dalam pertimbangan hukumnya
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
304 — 242
#rampok #pembodohan pada dingding Grup TAPUT JAYA tersebut,sehingga atas postingan terdakwa tersebut telah dapat dibaca dan diketahuloleh masyarakat banyak diantaranya saksi Poltak Silitonga dengan akunfecebook Poltak Parningotan Silitonga ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 20.00 Wib saksi Poltak Silitonga mengirimkan hasil tangkapanlayar/screenshot postingan dari akun facebook milik terdakwa tersebut ke GrupWhatsapp PDI Perjuangan Taput, sehingga seluruh