perkara ini ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara yang bersangkutan ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tertanggal 17 Juli 2012 Nomor :232/Pen.Pid/2012/PN.Megt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan danmengadili perkara ini; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal. 17 Juli 2012, Nomor: 232/Pen.Pid/2012/PN.Megt. tentang Penetapan hari sidang ; surat Penunjukan tugas Panitera Pengailan Negeri Magetan tanggal 17 Juli 2012,Nomor : 232/Pid.B/2012/Pn.Met

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 10 Juli 2012 Nomor: 187/Pid.B/2012/PN.Met sejak tanggal 14 Juli 2012 s/d 11 September 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Surat Pelimpahan Perkara No.B.1004/0.5.31/Ep.2/06/2012 tanggal 13 Juni 2012dan surat dakwaan No.Reg. Perk.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro, sejak tanggal 21 Juni 2017sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor76/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met. tanggal 22 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.

Met.Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met. tanggal 22Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bambang Saputra Bin Saiful Nawas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan

Hukum bernama Panca Kesuma, S.H.dari Lembaga Bantuan Hukum Bintang Marga Lampung yang berkantor di jalan RayaStadion, kelurahan Tejo Agung, kecamatan Metro Timur, Kota Metro untukmendampingi Terdakwa selama di persidangan yang ditunjuk berdasarkan suratpenetapan tanggal 10 Oktober 2019 oleh Majelis Hakim dalam perkara Nomor148/Pen.Pid.Sus/2019/PN Met untuk mendampingi Terdakwa dengan cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN.Met

,tanggal 3 Oktober 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Met Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN.Met, tanggal 3Oktober 2019 Tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Alat Bukti lainnya dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang

terdakwa:Nama lengkap : SUGIMIN bin PARTO PADI (alm)Tempat Lahir : NgawiUmur/tanggal lahir : 51 tahun / 22 Oktober 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guyung RT.003, RW.002, Kecamatan Gerih,Kabupaten NgawiAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan karena telah ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 82/Pen.Pid/2014/PN.Met

. tanggal 10 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 14 April 2014Nomor 82/Pen.Pid/2014/PN.Met. tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sugimin bin Parto Padi (alm) besertaseluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam

B / 2013 / PN.Met .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TUKIMIN als KIMPOL bin (Alm) MARTO KARDI.Tempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 38 tahun / 1974 .Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Grogolan Desa Banjarejo Kec.Ngariboyo Kab.

/PN.Met.1 Menyatakan Terdakwa Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1

/PN.Met.

dalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban; Terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatan tersebut; Terdakwa sudah menikmati hasilnya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa selama persidangan berlaku sopan; Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya; danHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Met

Sahlan Efendi S.H.M.H.Mohammad Iqbal , S.H. ..Panitera Pengganti,Mukhsin ANHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Met

Hakim Pengadilan Negeri Magetan masingmasing sejak tanggal 26 September2012 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2012 Nomor : 290/Pen.Pid/2012/PN.Megt tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa JOHAN SETIADI, DKK;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 26 September 2012 Nomor : 290/Pen.Pid/ 2012 /PN.Met tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 05Agustus 2012;Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 08 Mei2012 Nomor : 146/Pen.Pid/2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama para terdakwa EKO PRASETYO als.KINTEL dan BUDIONO ENDIK PRASETYO;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 Mei 2012 Nomor : 146/

tanggal : 19 Nopember 2013, Nomor: B.187188/0.5.4/Ep.1/11/2013, sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 02 Januari 2014;Penuntut Umum tanggal : 17 Desember 2013, No.Print : 207208/0.5.31/Ep.2/12/2013,sejak tanggal 17 Desember 2013 s/d tanggal 05 Januari 2014;Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 02 Januari 2014 Nomor: 04/Pen.Pid/2014/PN.Megt. sejak tanggal 02 Januari 2014 s/d tanggal 31 Januari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 28 Januari 2014 Nomor:04/Pen.Pid/2014/PN.Met

telah dilakukan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 26 Desember 2013 No: SP.HAN/168/XII/2013/Satreskrimsejak tanggal 26 Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07 Januari 2014 Nomor : B.01 /O.5.31/Ep.1 /12/2013 sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 23 Pebruari 2014 ;3 Penuntut Umum tanggal 19 Pebruari 2014 No.Print:17/0.5.31/Ep.2/02/2014,sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/d tanggal 10 Maret 2014 ;4 Penahanan Hakim tanggal 04 Maret 2014 No.47/Pen.Pid/2014/PN.Met

:SP.HAN/161/XI/2013/Satreskrim sejaktanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 05 Desember 2013 Nomor : B.196 /O.5.31/Ep.1 /12/2013 sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 26 Januari 2014 ;3 Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2014 No.Print:07/0.5.31/Ep.2/01/2014, sejaktanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal 10 Pebruari 2014 ;4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 06 Pebruari 2014 No. 35/Pen.Pid/2014/PN.Met. sejak tanggal 06 Pebruari 2014

Majelis Hakim sejak tanggal 08 Agustus 2012 s/d tanggal 06 September 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 08 Agustus2012 Nomor : 248/Pen.Pid/2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa ANSAH RONI;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 09 Agustus 2012 Nomor : 248/Pen.Pid/ 2012/PN.Megt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

./2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa SURADI bin WOSO SALI;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 21 Nopember 2012 Nomor : 338/Pen.Pid/2012 /PN.Megt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Surat dakwaan dari Jaksa penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2011 yangpada pokoknya

Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal tertanggal 04 Juli 2012 No. 211/Pid.B/2012/PN.Met. tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Nopember 2012 No. 335/Pid.B/2012/PN.Met. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;2. Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No. BO.5.31/Epp.2/11/2012tertanggal 20 Nopember 2012 dari Kepala Kejaksaan Negeri Magetan ;3.

Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 22 Nopember 2012 No.335/Pid.B/2012/PN.Met tentang penentuan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa INDARTI Binti WARSITO telahterbukti

tanggal 9 Januari2016 sampai dengan tanggal 17 Februari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2016 sampai dengantanggal 28 Februari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 1 Maret 2016sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Metro sejaktanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacae Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor : 27/Pen.Pid.B/2016/PN.Met

tanggal Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 27/Pid.B/2016/PN.Met tanggal 1 Maret 2016tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penuntut Umum tanggal : 30 Januari 2013 Nomor : B.09/0.5.31/Epp.1 /01/2013, sejak tanggal 30 januari 2013 s/d tanggal 10 Maret 2013 ;3 Penuntut Umum tanggal : 07 maret 2013 No.Print : 20/0.5.31/Epp.2/03/2013, sejaktanggal O07 #maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 22 Maret 2013 Nomor :58/Pen.Pid/2013/PN.Megt. sejak tanggal 22 Maret 2013 s/d tanggal 20 April 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 08 April 2013 Nomor : 58/Pen.Pid/2013/PN.Met

Met.sejak tanggal 12 Agustus 2014 s/d tanggal 10 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 12 Agustus 2014 Nomor :184/Pen.Pid/2014/PN.Met., tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadilipekara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 12 Agustus 2014Nomor : 184/Pen.Pid/2014/PN.