Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, untuk pencatatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, untuk pencatatan.4.

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2020/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Aceh, 19 November 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBuluh Rampai Rt. 007 Rw. 003, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten

Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Seresam, 17 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Seresam Rt. 002Rw. 001, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.04.01/02/PW.01/606/2015, tertanggal 23 Nopember 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2:B. Alat bukti saksi 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Oxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Dahulu Bertempat Kediaman di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. OXX, RW.

Oxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 8 Januari 2019 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0024/Pdt.G/2019/PA Rgt.

Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAFRI TINAMBUNAN Alias KITING Bin MULYASARI TINAMBUNAN bersamasama dengan Terdakwa II RUDIANSYAH BinABDUL KADIR pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 05.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Mei 2019 atau padabulan lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di sebuah Halaman MesjidDarussalam Desa Sersam Kecamatan Seberida

ASEP (DPO), tibatiba datang anggotakepolisian Polres Inhil menangkap para terdakwa yang selanjutnyadiserahkan ke Polsek Seberida di Kabupaten Indragiri Hulu untuk proseslebih lanjut. Terdakwa SAFRI TINAMBUNAN bersama terdakwa II RUDIANSYAH tidakada memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor New Vario125 warna putin merah dengan Nomor Polisi BM 4476 BX milik saksiPARLASJA Alias PAK PARJO Bin (Alm) JAWARI.

AhmadSakowi dan jamaah yang sholat dimesjid mencoba mencari keberadaansepeda motor saksi tersebut, namun saksi tidak menemuinya;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Seberida guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa dari pihak Kepolisian, Saksi mengetahui jikapelaku pencurian sepedda motor milik Saksi tersebut adalah ParaTerdakwa;Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksimengalami kerugian materil sejumlan Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Payarumbai jalur C Dusun III,RT.001 RW.002, Desa Talang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx, uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTA, tempat kediaman Simpang IV Belilas, RT.017 RW.005,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bandar Padang,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau lalu pindahdan terakhir tinggal di rumah kontrakan Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Provinsi Riau hingga berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak:a. XXX;4.

08Juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib dimana Terdakwa Rahmanto datangke rumah saksi menawarkan apakah ada orang yang ingin membelihandphone merk ADVAN warna putih, kemudian saksi langsungmenebak bahwa handphone tersebut milik Saksi Maida;Bahwa kemudian saksi menuju ke rumah Saksi Maida untukmemberitahukan bahwa saksi ada mencurigai orang yang telahmengambil handphone miliknya, kemudian saksi menyuruh SaksiMaida untuk menunggu saksi di jalan karena saksi akan pergi bersamaTerdakwa Rahmanto ke Pasar Seberida

untuk menjual handphonetersebut, pada saat di Pasar Seberida, handphone tersebut tidak lakudan saksi bersama Terdakwa Rahmanto pun pulang, pada saat diHal. 4 dari 17 Putusan.

adaorang masuk rumah aku dijawab oleh saksi apa ada yang hilangdijawab oleh Saksi Maida ada HP tablet anak aku merk ADVAN itu,kemudian saksi bersama Saksi Maida mencari pelaku namun tidakketemu;Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi mendapatkan informasidari Saksi Sapriadi bahwa Terdakwa Rahmanto yang akan menjualhandphone yang mirip dengan handphone milik Saksi Maida ke PasarSeberida;Bahwa saksi bersama Saksi Maida menunggu Saksi Sapriadi yang pergibersama Terdakwa Rahmanti di jalan arah Pasar Seberida

Seberida Kab. Indragiri Hulu.;: Islam;: Wiraswasta.;: YUGO SAPUTRA alias YUGO bin (alm) USIM;: Kota Pinang (Sumatera Utara);: 21 Tahun / 29 Maret 1996;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pompa Air Desa Dusun Tua Kec. Pangkalan KurasKab. Pelelawan.;: Islam;: Petani;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut :1. Penyidik, tanggal 16 Februari 2017, sejak tanggal 16 Februari 2017 sampaidengan tanggal 7 Maret 2017 ;2.

Seberida; Bahwa saksi mendapatkan hand phone tersebut dari teman si JON yangmengaku bernama PUTRA Als YUGO dan hand phone tersebut saksi serahkanuntuk dijual kepada GIMAN; Bahwa saksi menjualkan hand phone tersebut kepada GIMAN seharga Rp.150.000 (sertus lima puluh ribu rupiah); Bahwa hand phone yang saksi jualkan kepada GIMAN tersebut ciricirinyamerek nokia model RM1134 warna orange; Bahwa saksi tidak tahu darimana PUTRA Als YUGO mendapatkan hand phoneyang saksi julakan kepada GIMAN tetapi pada

Seberida;Bahwa Terdakwa menerangkan sewaktu mengambil barang barang milikorang lain terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak ada izin dari saksi ARIWANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDI ISLAMI.Bahwa tujuan terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 3 ( tiga ) unit HandPhone milik saksi ARI WANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDIISLAMI untuk membeli minyak honda dan membeli rokok dan makan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terdakwa II;Bahwa Terdakwa Il telah

Seberida;Bahwa Terdakwa menerangkan sewaktu mengambil barang barang milikorang lain terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak ada izin dari saksi ARIWANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDI ISLAMI.Bahwa tujuan terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 3 ( tiga ) unit HandPhone milik saksi ARI WANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDIISLAMI untuk membeli minyak honda dan membeli rokok dan makan;Bahwa terdakwa II membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa selain keterangan

Seberida sehargaRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfakta hukum bahwa uang hasil penjualan hand phone tersebut telah habisdipergunakan oelh Terdakwa JHON HENDRI Alias IJON (Alm) SITAR bersama sama dengan Terdakwa II YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM untukmembeli minyak bensin, makan dan bermain bilyar, beli rokok, dan beli pulsa,sedangkan jeket

IV Belilas Rt. 017/ Rw. 005, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Talang Mulya, 13 September 1974, AgamaIslam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Talang MulyaRt.003 Rw.002 Desa Talang Mulya, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu Riau, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaRengat Nomor36/SK/2019 tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 1998 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor348 / 35 / XI / 1998 tertanggal 10 November 1998.2.Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.3.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklikterhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum

Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 348 / 35 / XI /1998 tertanggal 10 November 1998 yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riaudengan segala akibat hukumnya.4. Menetapkan secara hukum Penggugat yang berhak atas hak asuh danpemeliharaan atas 5 (lima) orang anak yang masing masing bernama:1.

Sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor348/35/X1/1998 tertanggal 10 November 1998 yang tercatat dikantorurusan agama seberida kecamatan seberida, kabupaten indragiri huluprov Riau.4. Menetapkan secara hukum Tergugat dan Penggugat mengasuhdan hidup bersama kelima orang anaknya di keluarga yang utuh. danPenggugat bersedia kembali kerumah atau kediaman ruamh sendiribersama suami dan kelima anakanaknya.1. Anak pertama MUTIFA MEFRIANTI Binti SUPANGAT jeniskelamin perempuan.

Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 348 / 35 / XI /1998 tanggal 10 November 1998 yng tercatat di Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu , Privinsi Riaukarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menetapkan secara hukum Penggugat yang berhak atas hakasuh dan pemeliharaan atas 5 (lima ) orang anak yang masingmasingbernama :1.

Seberida Subur Desa SiambulKecamatan Batang Gansal Kabupaten IndragiriHulu / Padang Lapai IV Koto Desa Kinali Kec.Kinali Kab. Pasaman Barat Provinsi SumateraBarat;Islam;Buruh Tani/Perkebunan;ADRY ERWIN SENTOSA PANJAITAN binWELINTON PANJAITAN;Aek Nauli (Sumatera Utara);42 Tahun / 28 Oktober 1976;Lakilaki;Indonesia;JI. Poros PT.

Seberida Subur Desa SiambulKecamatan Batang Gansal Kabupaten IndragiriHulu / Jalan Indra Puri Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Kristen;Pegawai Swasta;Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik,25 Agustus 2019;sejak tanggal6 Agustus 2019 sampai dengan tanggalPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2019;No.236/Pid.B/2019/PN.RgtHalaman 1 dari 16 Putusan3.

Lintas Timur Dusun Suka Makmur DesaKelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang menyebabkan lukaluka, perbuatan para terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa dan terdakwa

Seberida Kab.Inhu: Islam: Tidak BekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik, tanggal 20 Juli 2013 Nomor : SP.Han/21/VII/2013/Reskrim,sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d tanggal 8 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 1Agustus 2013 Nomor : SPP83/N.4.12/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 9Agustus 2013 s/d tanggal 18 Agustus 2013;3.

Seberida Kab.Indragiri Hulu.Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian ini adalah saksi sendiri;Bahwa berawal pada Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 16.00 Wlb,ketika saya berada dipasar IV belilas saya dihubungi anak saya ViaHandphone, yang mana dimana anak saya mengatakan rumah dijebolpintunya dari belakang,;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saya langsung pulang kerumah dan pada saat saya sampai dirumah saya melihat kamar sudahberantakan dan barang barang banyak hilang, kemudian sayamenanyakan

Seberida Kab.Indragiri Hulu.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dimana pada saatsaksi pulang dan membuka pintu, saksi melihat rumah sudah dalamkeadaan diobrak abrik dan barang barang berserakan dan barang barang berupa perhiasan, kamera digital, handphone, jam tangan danuang sudah hilang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menghubungi orang tuasaksi memberitahukan bahwa rumah kemasukan maling = danmemerintahkan orang tua saksi segera pulang;Bahwa kemudian saksi bersama orang

Lahir42 Tahun / 03 Juni 1971 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Seberida Kec.Batang Gansal Kab.InhuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik tanggal 21 Mei 2013 No : Pol : Sp.Han/6/V/2013/Reskrim sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 09 Juni 2013 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Juni 2013 NO.SPP56/N.4.12/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 10 Juni 2013 s/dtangga 19 Juli 2013 ;.

PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisasn di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa terdakwa USMAN TAMBUNAN Als UCOK Bin T.TAMBUNANpada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 05.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Desa Seberida

Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan Yang dimaksud dengan yang diketahuinya diperoleh karenakejahatan dalam unsur ini adalah dari pemeriksaan dipersidanganterungkap baik dari keterangan saksisaksi dan petunjuk maupunpengakuan terdakwa sendiri, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekira jam 05.00 bertempat di Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indaragiri huluterdakwa hendak membeli rokokke warung yang ada di simpang Tali kawat namun warung yangdimaksud

perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir di Magelang, 07 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Xxx KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kediri, O08 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxx Kecamatan Seberida

melangsungkan pernikahanpada tanggal xxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal xxx;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di puncak Selasih, Indragiri Huluselama 1 bulan, dan terakhir tinggal di Xxx Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodno Kabupaten Lumajang, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.Rgt2 ATs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 07Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 010 Rw. 004, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi

Riau sebagai Pemohon,melawan , tempat dan tanggal lahir Medan, 13 Mei 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 010Rw. 004, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

PUTUSANNomor 373/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOFI EKA PUTRA Als YOFI Bin (Alm) EDIMEDISTIN;Tempat Lahir : Seberida;Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun / 28 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Seberida Kec.

Perkara : PDM96/Euh.2/RGT/09/2015, tanggal 09 September2015,yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa YOFI EKA PUTRA Als YOFI Bin (Alm) EDY MEDISTINbersama dengan saksi ABDUL RAHMAN Als BUJANG Bin SALAMUN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal16 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei 2015, bertempat di rumah Desa Seberida Kecamatan BatangGansalKabupaten Indragiri Hulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat

RatBahwa terdakwa YOFI EKA PUTRA Als YOFI Bin (Alm) EDY MEDISTINbersama dengan saksi ABDUL RAHMAN Als BUJANG Bin SALAMUN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal16 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei 2015, bertempat di rumah Desa Seberida Kecamatan BatangGansalKabupaten Indragiri Hulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,melakukan percobaan atau pemufakatan

RatBahwa pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib diDesa Seberida Kecamatan Batang Gansanl Kabupaten Indragiri Hulukarena milik narkotika jenis shabushabuBahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa tersebutberawal dari razia didepan mako Polsek Batang Gansal dalam rangkacipta kondisi dengan cara melakukan pengecekan terhadap seluruhkendaraan yang lewat depan mako Polsek Batang Gansal.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi melewati mako PolsekBatang Gansal dengan mengendarai

saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan (A de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa YOFI EKA PUTRA Als YOFI Bin (Alm) EDI MEDISTIN yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dari para saksidipersidangan.Bahwa terdakwa mengakui pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekirapukul 20.00 Wib di Desa Seberida

Bahwa pada tanggal NIKAH Pemohon telah menikah dengan seorang bernama NinaSusilawati Binti Encang di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 20 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Pemohon tertanggal 4 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Nikah atas nama Pemohon Nomor : tanggal 20 September1999 yang dikeluarkan oleh KUA Seberida, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No.

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, mengakusebagai ibu kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suherdimansebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008 yanglalu di Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Balilas, Propinsi

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, mengaku sebagaiteman dan tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suherdiman,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008 yanglalu di Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Balilas,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

ini adalah sengketa perkawinan, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Agustus 2010 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

perundangundangan dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tj Pura, 09 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Berapit Rt. 001, Rw. 001 Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Pura KecamatanLangkat selama 13 (tiga belas) tahun, kKemudian tinggal di rumah sendiriKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak :a. XXXAnakanak diasuh oleh Penggugat;5.