Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syah siak siau sias siar
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 11 April 2016 — Asdar bin Abd. Rahim, Dkk Vs Andi Banna binti Andi Mappamadeng
72 — 26
  • Hutang arisan yang dikoordinir oleh Siah alias Syamsiah binti Tampasebesar 40 juta rupiah;Adalah hutang bersama antara almarhum Abd. Rahim dan Penggugat;9. Menetapkan % hutang pada diktum 8 tersebut adalah hutang almarhumAbd. Rahim dan 2 sisanya adalah hutang Penggugat;10.Menetapkan hutang almarhum Abd. Rahim ditanggung oleh para ahliwarisnya berdasarkan bagian warisnya masingmasing yang besarannyasebagaimana pada diktum 6 amar putusan ini;11.Menolak permohonan sita jaminan Penggugat;12.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUSI ANGGRAINI, SSI
64 — 35
  • PRADONO,MED AHLI EKONOMI & $2/16 7DPEMBANGUNAN WILAYAH I26 JDANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & $1/16 ;29PEMBANGUNAN WILAYAH II27 JARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & PERKOTAAN $2/20 ;0028 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & PERKOTAAN $2/15 ;39II29 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHLI TRANSPORTASI & $3/23 9PERHUBUNGAN I30 YIN KAM PENG,BSc AHLI TRANSPORTASI & $1/18 385PERHUBUNGAN II31 DrrAWAL SURONO,MT AHLI TRANSPORTASI & $3/30 545PERHUBUNGAN III32 SAM TAN GAK PENG ,MSc AHLI PELABUHAN/KELAUTAN $2/26 633 Dra.
    Lim Siah Gim,B.Arc, 4. Yin Kam Feng,B.Sc, 5.Sam Tan Gak Peng,M,Engsedangkan assisten tenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan .3. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidak adadipekerjakan oleh saksi Ir. Fadjrif H. Bustami, MARS tetapi yang bekerjaadalah saksi Drs. Tjiong Giok Pin, M.Kom alias Pipin yang disediakandan dipekerjakan oleh saksi Ir. HARMES JONI, M.Si dan Terdakwadimana tenaga ahli Drs.
    PRADONO,MED AHLI EKONOMI & S2/16 75PEMBANGUNAN WILAYAH I26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & S1/16 (25PEMBANGUNAN WILAYAH II27 ARI PERMADI,ST.MSC ALI PERUMAHAN & PERKOTAAN $2/20 0028 LIM SIAH GIM BSc AHLI PERUMAHAN & PERKOTAAN S2/15 35Il29 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHLI TRANSPORTASI & $3/23 9PERHUBUNGAN I30 YIN KAM PENG,BSc AHLI TRANSPORTASI & S1/18 (85PERHUBUNGAN II31 DrirAWAL SURONO,MT AHLI TRANSPORTASI & $3/30 45PERHUBUNGAN III32 SAM TAN GAK PENG ,MSc AHLI PELABUHAN/KELAUIAN S2/26 633 Dra.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 158/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
  • Nomor. 158/Pdt.G/2020/MS.Bna Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siah Kuala, Kota BandaAceh; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kota Sigli, dan terakhir Penggugat tinggal di Jalan .....
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 477/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Lintje Kengniwati
Pembanding/Tergugat : Norlen Surbakti
Terbanding/Tergugat : Norlen Surbakti
Terbanding/Penggugat : Lintje Kengniwati
70 — 42
  • Bahwa bukti PI yang diajukan Penggugat (Termohon) adalah berupa BuktiSurat Hibah dari Ligen Br Ginting kepada Penggugat (Termohon) tidak dapatdijadikan pertimbangan hukum dan dapat dikatakan tidak berkekuatan hukumdikarenakan dalam fakta persidangan mendengarkan keterangan para saksiyang dihadirkan oleh Penggugat (Termohon) yaitu Menakenca Surbakti, BenarSurbakti, Rudy Julius Surbakti, Mei Siah, Kurnainah mengatakan bahwaPenggugat memperoleh sebidang tanah yang terletak di Desa UjungKecamatan Simpang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
  • Siah Binti Sanu ke Pihak Kedua Zainal Arifin,Reg. Nomor :942/V/2008/532.23 tanggal 2952008.11. Sebidang Tanah untuk perumahan yang terletak di DusunBedari Desa Bekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilirdengan luas + 1750 M2.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Abdullah + 50m Sebelah Selatan berbatas dengan Hasan +50m Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum +55m Sebelah Timur berbatas dengan Sungai +55mHalaman 16 dari 21 halamanPenetapan Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
  • mediasi yang telah dilaksanakantidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonan semula;Bahwa, Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetapmendorong dengan memberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon agartetap dalam pernikahan monogami, namun tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang terhadap isi dari surat permohonan tersebut adabeberapa perubahan; Bahwa pada identitas Termohon disebut namaTermohon yaitu Samsiah, namun di KTP tertulis Siah
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 123/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 2 September 2015 — RIYAN Alias UYAN Bin AJAY Sebagai Terdakwa
37 — 12
  • karena suka ada orang yang beribadah;Bahwa pelaku tersebut telah membongkar 2 (dua) buah kotak amalnamun untuk jumlah uang nya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 Sekira Pukul 20.30 wibSewaktu saksi akan pergi ke daerah Tanjungsari kKemudian melewatiMesjid Nurul Islam melihat pintu mesjid terobuka kemudian melihat dijendela mesjid ada orang dengan menggunakan sepatu di dalammesjid sedang mengeluarkan uang dari dalam kotak amal kemudiansaksi masuk menegur pelaku goblog siah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hairiyanto bin Masri) dengan Pemohon II (Siah binti Ahmadi) yang terjadi pada tanggal tanggal 2 Maret 2012 di rumah Pemohon II Jalan Kelayan A Kota Banjarmasin;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;

    4.

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Sgl
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
MUNTORI Als MUN Bin Paisal alm
29 — 14
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hijau
    • 1 (satu) helai baju lengan pendek warna biru dengan tulisan CK CALVIN KLEIN
    • 1 (satu) helai celana panjang warna hijau
    • 1 (satu) helai celana panjang warna biru

    Dikembalikan kepada korban anak Samsiah Als Siah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2014 — Ir. GATOT SUHARIYONO, MT
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRADONO,MED AHLI EKONOMI & S2/16 6,75PEMBANGUNAN WILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & SI/16 6,25PEMBANGUNAN WILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & S2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & S215 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir.
    Khoo Tou Khing, M.Sc., 3.Lim Siah Gim, B.Arc.,4.Yin Kam Feng, B.Sc., 5. Sam Tan Gak Peng, M.Eng., sedangkanassisten tenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan ;3. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidakada dipekerjakan oleh saksi Ir. FADJRIF H BUSTAMI, MARS tetapiyang bekerja adalah saksi Drs.Tjiong Giok Pin, M.Kom., alias Pipin yangdisediakan dan dipekerjakan oleh saksi Ir.
    PRADONO,MED AHLI EKONOMI & S2/16 6,75PEMBANGUNAN WILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & S116 6,25PEMBANGUNAN WILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & S2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & S215 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHLI TRANSPORTASI & S3/23 6,9PERHUBUNGAN 30 YIN KAM PENG,BSc AHLI TRANSPORTASI & S1/18 7,85PERHUBUNGAN II Hal. 39 dari 120 hal. Put.
    Khoo Tou Khing, M.Sc., 3.Lim Siah Gim, B.Arc.,Hal. 47 dari 120 hal. Put. No. 2191 K/Pid.Sus/20134.Yin Kam Feng, B.Sc., 5. Sam Tan Gak Peng, M.Eng., sedangkanassisten tenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan ;3. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidakada dipekerjakan oleh saksi Ir. FADJRIF H BUSTAMI, MARS tetapiyang bekerja adalah saksi Drs.Tjiong Giok Pin, M.Kom., alias Pipin yangdisediakan dan dipekerjakan oleh saksi Ir.
    PRADONO,MED AHLI EKONOMI & S2/16 6,75PEMBANGUNAN WILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & S116 6,25PEMBANGUNAN WILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & S2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & S215 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHLI TRANSPORTASI & S3/23 6,9PERHUBUNGAN 30 YIN KAM PENG,BSc AHLI TRANSPORTASI & S1/18 7,85PERHUBUNGAN II Hal. 68 dari 120 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
SURYONO alias YONO bin SURYADI
217 — 142
  • Bahwa idad adalah untuk persiapan diri kita dalam menghadapi musuhmusuh islam bilamana nanti adanya serangan dari PKI, kaum Siah dan salahsatu partai yakni PDI perjuangan, (adapun terhadap partai PDI Perjuangansaksi tidak bermaksud untuk menyerang hanya tidak suka (kita sebagaimuslimin harus berjaga diri dari segala mungkin adanya penyerangan darikelompokkelompok tersebut oleh karena itu saksi menyerukan atau anggotasaksi untuk melakukan beberapa kegitan idad dan tadabur alam, sertamenyiapkan persenjataan
    untuk melawan apabila terjadi kKerusuhan di tahun2019 dan bangkit kaum siah dan PKI Bahwa terdakwa bertindak selaku pelatih bela diri Bahwa ada sekitar 30 orang yang mengikuti pelatinan Bahwa ada penyampaian materi, antara lain mengenai jihad, kafirdemokrasi, thogutanshor thogut, dsb.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;5.
    Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya kelompok Khatibah AlMansuroh pimpinan ABI MUBARAQ tersebut awalnya untuk memerangi orangkafir yang ada di Indonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangiumat islam di Dunia seperti Iraq dan suriah, ditegakan atau diwujudkandengan cara mengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh mereka yaknikelompok kaum kafir thogut atau siah antara lain nasrani, yahudi dan aparaturpemerintahan negara Indonesia yang telah ditegakan dengan hukum yangbukan bersumber
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5/PDT.G/2017/PN.SBW
Tanggal 14 Juni 2017 — * PERDATA 1. Sarudji Bin Bolang (PENGGUGAT)-------------------- VS-------------------- 1. Subhan Bin Razak (TERGUGAT I)----------- 2. Endang Sulastri Binti Hasyim (TERGUGAT II)------------ 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa (TURUT TERGUGAT)------------
65 — 28
  • Sebelah Barat berbatas dengan Parit.Bahwa Subyek Hukum kurang lengkap (Error in Subjekto) masih ada pihakpihak yang semestinya ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo yaitu :Penggugat adalah anak kandungnya BOLANG BIN DAYO dengan IsterinyaRADAIYAH BINTI BLIHARI punya anak kandung 10 (sepuluh) orangtermasuk Penggugat dan yang masih hidup 5 (Lima) orang juga termasukPenggugat yaitu masing masing atas nama DAHLAN BIN BOLANG, SARTBINTI BOLANG,SST SIAH BINTI BOLANG, SUMIATI BINTI BOLANGsemestinya ikut
    berbatas dengan Parit.Halaman 49 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Sbw.e Bahwa Subyek Hukum kurang lengkap (Error in Subjekto) masih ada pihakpihak yang semestinya ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo yaitu :penggugat adalah anak kandungnya BOLANG BIN DAYO dengan IsterinyaRADAIYAH BINTI BLIHARI punya anak kandung 10 (sepuluh) orangtermasuk Penggugat dan yang masih hidup 5 (Lima) orang juga termasukPenggugat yaitu masing masing atas nama DAHLAN BIN BOLANG, SARTBINTI BOLANG;SST SIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — NUSYIRWAN SUMA VS H. ASHARI ANGKAT SUTAN Glr. RAJO INTAN, dk
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kawan tanah ini juga yang diatasnya berdiribangunan rumah milik Anizar Pgl.Utiah Alm (pr), danselebihnya berbatas dengan rumah perempuan Djaoera,Noerimah dan Poeti Glr.Rajo Marah;dengan jalan besar dari Lakoek menuju Loeboek BegaloengSelatan . sekarang dikenal dengan DR.Sutomo Padang;: dengan Banjir Kanal; UtaraTUMPAK II: Timur : dengan pekarangan rumah Si Siah;Barat : dengan sawah Pagangan Hadji Noerain;3 Bahwa terhadap tanah harta pusaka milik Penggugat tersebut di atas, makadahulunya telah
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Penggugat selaku ibu kandungnya denganmenyiramkan air terhadap anaknya tersebut.Berdasarkan uraian diatas, Tergugat dapat membuktikan perbuatanPenggugat bertentangan dengan Bab XII tentang Hak dan Kewajiban SuamiIsteri yang diatur pada Kompilasi Hukum Islam Indonesia berdasarkanKeputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1991 di bidang Hukum Perkawinan.Bahwa Penggugat mendatangi rumah Kakak Tergugat bernama Siah
    Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensiberpisah rumah, meskipun bukti a quo telah dibantah oleh PenggugatKonvensi, namun Penggugat Konvensi tidak menghadirkan bukti lain yangdapat mendukung dalil bantahannya, maka Majelis Hakim menilai syarat materilalat bukti a guo telah terpenuhi dan sepatutnya dinyatakan dapat diterimasebagai bukti permulaan dalam perkara ini yang mendukung dalil jawabanTergugat Konvensi tentang kedatangan Penggugat Konvensi ke rumah kakakkandung Tergugat Konvensi yang bernama Siah
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 224/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 5 Oktober 2016 — MIFTAH SIDIQ als YAYANG BIN SRI AFGANI
32 — 5
  • Garut saksi mengetahui saksi WILDAN dikeroyok oleh merekaterdakwa dan Il ;Bahwa cara mereka melakukan perbuatannya tersebut sewaktu saksibersama teman saksi yaitu saksi KEMAL sedang duduk didekat warungtibatiba datang kedua terdakwa yaitu terdakwa IQBAL dan terdakwaMIFTAH als YAYANG dengan mengunakan sepeda motor lalu terdakwaIQBAL turun dari motor langsung menodongkan golok kearah saksiynsambil bicara sok siah mun gede kawani jeung aing (sok kamu kaloada keberanian sama saya) kemudian saksi melihat
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 36/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2020 — ,MHum
Terbanding/Tergugat I : Abdul Gapar Sutan Bagindo
Terbanding/Tergugat II : Intan Siah
Terbanding/Tergugat III : Rosnidar
Terbanding/Tergugat IV : Aswardi
Terbanding/Tergugat V : Asri
Terbanding/Tergugat VI : Rahma
Terbanding/Tergugat VII : Yulimarni
Terbanding/Tergugat VIII : M.
46 — 37
  • ,MHum
    Terbanding/Tergugat I : Abdul Gapar Sutan Bagindo
    Terbanding/Tergugat II : Intan Siah
    Terbanding/Tergugat III : Rosnidar
    Terbanding/Tergugat IV : Aswardi
    Terbanding/Tergugat V : Asri
    Terbanding/Tergugat VI : Rahma
    Terbanding/Tergugat VII : Yulimarni
    Terbanding/Tergugat VIII : M.
    INTAN SIAH (Pr), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 86 tahun, sukuPiliang, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, status perkawinan CeraiMati, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), alamat Jorong MarkiyoNagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaianggota jurai dari jurai Liguak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2010 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pdt/2009
Tanggal 13 April 2010 — DIREKTUR UTAMA PT MURINI WOOD INDAH INDUSTRI ; BAGINDA RAJA PUYAN, KEPALA SUKU SAKAI BATHlN BOTUAH;
168 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disebut sebagai Hak Ulayat, tanah milikAdat Suku Sakai Bathin Botuah yang dahulunya disebut Hutan Adat yang didiami olehmasyarakat hukum Adat, suku Sakai Bathin Botuah secara turun temurun, sejak PraKemerdekaan yang diserahkan oleh Sultan Siah dan menjadi salah satu tanah dan Hutanadat dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang berazaskan Pancasiladisebut sebagai Akta Pendirian Negara Republik Indonesia dan UUD 1945 yang terdiri37 Pasal disebut sebagai Anggaran Rumah Tangga Kesatuan Republik
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 180/Pdt.P/2023/MS.Bir
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
71 — 0
  • Menetapkan Asiah telah meninggal dunia pada tanggal 10 juli 2013 di Gampong Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen
  • Menetapkan M. Dahlan Bin Ilyas Syamsyah telah meninggal pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2023 di Gampong Lampoh Oe Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen dikarenakan sakit
  • Menetapkan Ahli Waris dari M. Dahlan Bin Ilyas Syamsyah adalah :
    1. Rosmawar Yusuf Bin M.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 277/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ADAM JORDAN BIN H. ABDUL MUIS
54 — 2
  • Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakantidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganSaksiSaksi yaitu :SAKSI : ISNANIAH BINTI ARAN SIAH ; (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bermula saat saksi tidak mampumeneruskan angsuran
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 59
  • Siah;
  • Sebelah Timur : Tanah Kami;
  • Sebelah Selatan : Jalanan;
  • Sebelah Barat : Tanah H.
    Siah; Sebelah Timur : Tanah Kami; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : Tanah H. Manggong;dengan ukuran tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : 5,30 Meter Sebelah Timur : 17,5 Meter Sebelah Selatan : 5,30 Meter Sebelah Barat : 17,5 Meter4.
    Siah,sebelah Timur: Tanah Kami, sebelah Selatan: Jalanan, sebelah Barat:Tanah H.
    Siah; Sebelah Timur : Tanah Kami; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : Tanah H. Manggong;dengan ukuran tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : 5,30 Meter Sebelah Timur : 17,5 Meter Sebelah Selatan : 5,30 Meter Sebelah Barat : 17,5 Meter1 (Satu) kapling tanah perumahan terletak di Sempange,Desa Ujung Baru, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah Ikare; Sebelah Selatan : Tanah H.