Ditemukan 890 data
Pembanding/Penggugat II : Soegito Pohari
Pembanding/Penggugat III : Ir. Sudjamal
Pembanding/Penggugat IV : Sundari Hartini
Pembanding/Penggugat V : Vicky Rasvita
Pembanding/Penggugat VI : Welmi Seroja
Pembanding/Penggugat VII : Ir.
65 — 45
Pembanding/Penggugat I : Ari Subekti
Pembanding/Penggugat II : Soegito Pohari
Pembanding/Penggugat III : Ir. Sudjamal
Pembanding/Penggugat IV : Sundari Hartini
Pembanding/Penggugat V : Vicky Rasvita
Pembanding/Penggugat VI : Welmi Seroja
Pembanding/Penggugat VII : Ir.
128 — 53
pemegangsaham dan Tergugat IV tanggal 30 November 1996 oleh karenanya selain yang tersebut diatasbukan pemegang saham dan Tergugat IV ; Menimbang, bahwa Penggugat adalah badan hukum, sehingga segala kekayaannyaterpisah dari kekayaan pemegang saham, sehingga dalam hal ini terjadi suatu tindakan hukumterhadap para pemegang sahamnya, maka kekayaan badan hukum tidak dapat diikutsertakan ;AA WN12 Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P11, ternyata dalam putusan perdata No.773/7983/C, sebagai Penggugat adalah Soegito
131 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemegang saham dan Tergugat IV tanggal 30November 1996 oleh karenanya selain yang tersebut diatasbukan pemegang saham dan Tergugat IV ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah badan hukum, sehinggasegala kekayaannya terpisah dari kekayaan pemegang saham,sehingga dalam hal ini terjadi suatu tindakan hukum terhadappara pemegang sahamnya, maka kekayaan badan hukum tidakdapat diikutsertakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P11, ternyatadalam putusan perdata No. 773/7983/C, sebagai Penggugatadalah Soegito
47 — 6
SOEGITO;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah sebagai pengetik Akta Hibah No. 49 dan AktaPemisahan dan Pembagian No. 50 pada tahun 1992;Bahwa kemudian Saksi paraf warkah tersebut dan diserahkankepada Drs. Soesilo;Bahwa Drs. Soesilo selaku PPAT Kec. Kajen kemudianditandatangani dengan disaksikan oleh HA Djauhari dan Waryadi;Bahwa pada waktu itu Saksi menjabat sebagai Kaur PemerintahanKec.
280 — 80
Perbankan Nasional, dari foto copy (aslitidak ada/tidak diperlinatkan dipersidangan) yang diberi tanda bukti T Ill 4 ;Foto copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 47 tahun 2001tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun1999 Tentang Badan Penyehatan Perbankan Nasional, dari foto copy (asitidak ada/tidak diperlinatkan dipersidangan) yang diberi tanda bukti T Ill 5 ;Foto copy akta Pengalihan Hak atas Tagihan No. 12 tanggal 22 Desember2000 dibuat di hadapan Moendjiati Soegito
63 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soegito dan NY. Mintasih Soegito pensiunanPerusahaan Jawatan Kereta Api (PNKA), yang telah secarasah menghuni rumah dan merawat dengan baik rumah diJalan Manggarai Utara IV C/18 RT/RW 004/001Kelurahan/Desa Manggarai Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, sejak tahun 1954 sampai dengan sekarangberdasarkan Surat Keterangan Kepala Inspeksi Djalan danBangunan dari Djawatan Kereta Api Nomor 42/Rd/I/54,tertanggal 29 April 1954;39) Penggugat 39, EDDY HARYADI, S.H., adalah ahli waris dari(alm.)
484 — 49
Saksi Saksi AGUNG PRABOWO BIN SOEGITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang diberikan dihadapan Penyidik (PPNS) pada DinasKehutanan Provinsi Jambi;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Kehutanan Dinas Kehutanan ProvinsiJambi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Herianto bersamadengan 3 (tiga) rekan lainnya atas Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasKehutanan Provinsi Jambi Nomor 090.E/2585/Dishut/2009
1.MARSIADI
2.NURDJAMILAH
3.SITI CHAMIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
DANIEL RYANTO WIJAYA
159 — 208
., Notaris diJakarta tertanggal 28051999, No. 850/Leg/1999, Tanggal Pendaftaran25072002, ke atas nama Pemegang Haknya BADAN PENYEHATANPERBANKAN NASIONAL (BPPN); Pada tanggal 22122000, berdasarkan Perjanjian Penyerahan Hak atasTagihan No. 12, oleh MOENDJIATI SOEGITO, SH., Notaris di Jakarta,Tanggal Pendaftaran 25072002, ke atas nama Pemegang Haknya PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta; Pada tanggal 25062002, Hak Tanggungan Peringkat ke (Pertama)No. 14853/1996 tanggal 08101996, telah
123 — 7
nasabahsebesar Rp. 634.807.356, (enam ratus tiga puluh empat jutadelapan ratus tujuh ribu tiga ratus lima puluh enam rupiah) tanpamendapatkan ijin dari pihak Bank Mandiri sehinggaakibat perbuatanterdakwa, Bank Mandiri Cabang Wonosobo mengalami kerugiansebesar Rp. 634.807.356, (enam ratus tiga puluh empat jutadelapan ratus tujuh ribu tiga ratus lima puluh enam rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi jika sebagianketerangan dibenarkan dan sebagian tidak dibenarkan;SaksiWORO SURYANDARIBinti SOEGITO
106 — 22
Kasiman dari Ny.Endang Edi Nugroho dan Budi telahdikembalikan oleh Terdakwa sejumlah Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh jutarupiah) dengan perincian kepada Ny.Endang Edi Nugroho sebesar Rp 600.000.000,(enamratus juta rupiah) dan kepada Budi Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehinggaseluruh uang yang telah dibayarkan oleh Terdakwa atas perbuatan Kasiman ayau dengankata lain Kasiman telah menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp 150.000.000, + Rp600.000.000, + Rp 50.000.000, + Rp 50.000.000,(Soegito
57 — 52
Legalisasi olehMoendjiati Soegito, SH Notaris di Jakarta.Bahwa kemudian Bank Danamon melakukan penagihankepada Tergugat melalui surat No. 458/HAISME.2/SP/V/03tanggal 20 Mei 2003 perihal Surat Peringatan Pertama yangpada intinya Bank Danamon meminta Tergugat untukmelunasi utangnya, namun surat tersebut tidak ditanggapioleh Tergugat I.i,Bahwa selanjutnya, untuk =menindaklanjuti Suratterdahulu Bank Danamon" mengirimkan surat Peringatankedua dan ketiga yang masingmasing No. 522/HAISME.2/SP2/VI/03 tanggal
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan kemudian selanjutnya dengan Cessie,berdasarkan Pengalihan Hak atas Tagihan tanggal 22 Desember 2000 No. 12yang dibuat oleh Moedjiati Soegito, SH.
27 — 7
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Widuri Prasetyaningtyas binti Soegito) sebagai Wali terhadap kepentingan hukum anak dibawah umur yang bernama:
2.1.Nama : Cahaya Shafira Putri binti Hari Saptono
NIK : 3174046010121003
Tempat
118 — 215
Soegito Jl. Roon 533. Bram Ladiman Jl. Roon 634. Adji Jl. Roon 735. Sigit Sukarno Jl. Roon 836. Moch Cholil JI. Roon 937. Subur Raharjo JI. Roon 1138. A.F.F Samokil JI. Roon 1539. Sarono Jl. Roon 1740. Kasrun Jl. Roon 19 3 Tidak ada dokumen pembangunan sebanyak 20 Unit. Hal ini berarti Penggugatkatagori ini membangun rumah dan menempatinya secara illegal tanpa yin TNIAL. Mereka adalah : No.Urut Nama Alamat1. W. Sutjadi Jl. Rupat 632 Umar. AB Jl. Rempang No.6Be ceeeteeseeeseeneees3 Mustajab Jl.
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL GHOFUR BIN SUWITO
116 — 12
RUDY SOEGITO alamat JII. Donokerto 8/56-A Surabaya, yang dilegalisir;
- 1 (Satu) Lembar somasi pertama kepada Sdr. TAUFIQ. tertanggal 09 Agustus 2022;
- 1 (satu) lembar somasi kedua dan terakhir kepada Sdr. TAUFIQ tertanggal 10 Agustus 2022;
Terlampir Dalam Berkas Perkara
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
8 — 12
5.2 Tanah dan Bangunan (rumah) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 745 Atas nama : Dokter Gigi Arif Rachman, 07-02-1971, Luas : 119 M2, berdasarkan akta jual beli No. 104/2004 tanggal 25-03-2004 di buat dihadapan Notaris Soegito, SH. dengan Batas -Batas :
- Selatan : Tanah dan bangunan 00856
- Utara : Jalan Perumahan
- Barat
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Jupran Als Jupran Bin Alm. Balhan
2.Indra Umar Als Indra Bin Alm Umar
3.Umri Bin Alm Syukur
133 — 42
Saksi ARIS ISWAHYUDI INDRA WIBOWO BIN (Alm) SOEGITO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganSaksi menggunakan mobil yang mengangkut karyawan dilarang masukatau melintas Jalan Umum Simpang Tiga Bangun Gurimbang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitarpukul 07.15 Wita di Jalan Simpang Tiga Bangun Gurimbang KecamatanSambaliung Kabupaten Berau;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan PT.
81 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gudanggudangyang sudah rusak dipakai PT Timah (persero) Tok untuk menyimpanpupuk (vide Bukti T40) dihubungkan dengan keterangan SaksiMulihamzah, Saksi Alpendi, Saksi Soebari Soegio dan Saksi SuparnoSyukri, Keterangan Saksi Soegito, Keterangan Ahli Dr.lr. Untung Sudadidan Keterangan Ahli Prof.Dr.lr.Tualar Simamata, MS);Kemungkinan faktor gudang penyimpanan yang telah rusak inilah yangmenjadi sebab penyebab perubahan kualitas suatu pupuk, sehinggapupuk poleno dan pupuk kompos yang menjadi rusak.
24 — 23
[endif]-->
M E N E T A P K A N
1 Mengabulkan permohonan Pemohon;
2 Menetapkan Pemohon (Wiwik Sri Agustiningsih, S.Pd binti Soegito) sebagai wali (bibi kandung dari anak yang bernama Ayu Kusumawardani, (Perempuan), Madiun, 10 Maret
2009;
3 Menetapkan Pemohon (Wiwik Sri Agustiningsih, S.Pd binti Soegito) sebagaimana diktum amar putusan angka 2 (dua) dapat mewakili anak-anak yang bernama Ayu Kusumawardani untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk dalam pengurusan hak-hak anak tersebut dihadapan Notaris/PPAT
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Parsa Bin Abdullah
2.Heldi Alfian Bin Tarmiji
166 — 62
Saksi ARIS ISWAHYUDI INDRA WIBOWO BIN (Alm) SOEGITO, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganSaksi menggunakan mobil yang mengangkut karyawan dilarang masukatau melintas Jalan Umum Simpang Tiga Bangun Gurimbang;Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 14 dari 78 halamanBahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitarpukul 07.15 Wita di Jalan Simpang Tiga Bangun Gurimbang KecamatanSambaliung