Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorisnomor:284/NNF/2021, O01 februari tahun 2021 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan; barang bukti positif metamfetamina berat netto 1,312 gram,yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35Th 2009 tentang Narkotika; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris nomor: 284/NNF/2021,01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Urin saksiBAMBANG SAPUTRA ALS BAMBANG BIN ISKANDAR disimpulkan bahwaditemukan zat

penyelidikan lebih lanjut. .Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No. 209/PID/2021/PT.PLG Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorisnomor:284/NNF/2021, 01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan; barang bukti positif metamfetamina berat netto 1,312 gram,yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35Th 2009 tentang Narkotika; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris nomor: 284/NNF/2021,01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Urin

pirex kaca dibakar denganmengguakan korek api gas kemudian dihisap seperti merokok Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorisnomor:284/NNF/2021, O01 februari tahun 2021 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan; barang bukti positif metamfetamina berat netto 1,312 gram,yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35Th 2009 tentang Narkotika; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris nomor: 284/NNF/2021,01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Urin

Kemudian pada tanggal 8 Desember 2016 Oleh PenyidikNarkoba Polres Kota Ternate melalui Kabid Dokkes Polda MalukuUtara melakukan Tes Urine terhadap PEMOHON dan hasilnya jugaTerhadap Posita PEMOHON nomor 12 huruf f ditanggapi dan dijawabsebagai berikut : 222222 2ne nnn nnn non een nen nee nnn =Bahwa hingga saat ini TERMOHON tidak pernah menerima dan melihatsecara fisik,hasil tes urin terhadap PEMOHON sdr. ILHAM S.

IBRAHIMdengan nomor file W.29.PAS.8.PK.05.06 yang hasilnya adalah NEGATIF ;Menurut TERMOHON, bahwa hasil tes urin terhadap ILHAM S.

Bahwa PERKA BNN NO. 11 TAHUN 2014 sangat jelas memberibatasan kepada pelaksanaan suatu kegiatan Asesmen, dilakukanhanya terhadap orang yang berstatus sebagai tersangka atauterdakwa, sementara saat itu status pemohon sebagai terpidana kasusnarkotika yang belum bebas, lalu apakah yang menjadi dasar bagi TimAsesment Terpadu (TAT) yang disebutkan dalam posita untukmemeriksa urin PEMOHON ? ;7 2227222022 252b. Dalam pasal8 PERKABNN NO. 11 TAHUN 2014 menjelaskan bahwa:b.1.

IKSAN DANA PATIH (jabatan Kaur Disaster VictimIdentification Bid Dokkes Polda Maluku Utara),yang menjelaskan bahwamereka sama sekali tidak mengetahui adanya TAT ataupun tes urin yangdilakukan terhadap PEMOHON; Dan berikutnya ada hal menarik yang terbaca pada Posita PEMOHONtentang hasil tes urin sdr. ILHAM S.

terhadapPEMOHON, dengan demikian sangat memungkinkan urin PEMOHON telahME Tal ATAU MEG ELIE ~~~~ mmr nnn rcenctinnnnannanntYang Mulia Hakim Praperadilan;Untuk membuktikan hubungan persangkaan TERMOHON dalam prosespenyidikan terhadap dugaan konsumsi narkoba jenis shabu yang dilakukanPEMOHON, maka pada tanggal 23 Desember 2016 telah dimintakankepada Kabid Dokkes Polda Maluku Utara, dengan surat nomor :R/161/X1/2016/Res Ternate, perihal Permohonan pemeriksaan rambuttersangka ILHAM S.

dengan berat netto 0,047 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan hasil pengujianterhadap barang bukti Nomor : 1928/2015/NNF berupa (satu) kantong plastikberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 0,106 gram adalahbenar Ganja, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urin

terdakwa pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2015 sekira jam 12.30 wita di Poliklinik Polres Paserdengan hasil pemeriksaan sebagaimana Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNarkoba Nomor : R/15/H/2015/KES yang dibuat dan ditandatangani olehAHMAD HASANUDIN BRIPKA NRP 78070983 PAURKES sebagaipemeriksa dengan hasil pemeriksaan urin terdakwa mengandungAmphetamina (+) positive;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

irisan daun, batang dan biji denganberat netto 0,106 gram adalah benar Ganja, terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 8 bLampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/15/II/2015/KESyang ditanda tangani oleh AHMAD HASANUDIN selaku PAURKESsebagai pemeriksa yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 02Pebruari 2015 pukul 12.30 wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukanpemeriksaan laboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin

batang dan biji dengan berat netto 0,106 gram adalah benarGanja, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8bLampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;8 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNarkoba Nomor : R/15/II/2015/KES yang ditanda tanganioleh AHMAD HASANUDIN selaku PAURKES sebagaipemeriksa yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2015 pukul 12.30 wita di PoliklinikPolres Paser telah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap kandungan narkoba dalam urin

penunjangstamina di saat terdakwa bekerja dan terdakwa mengakui sudah 3 (tiga) bulan menghisapshabu dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NarkobaNomor : R/15/II/2015/KES yang ditanda tangani oleh AHMAD HASANUDIN selakuPAURKES sebagai pemeriksa yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 02Pebruari 2015 pukul 12.30 wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) buah botol air mineral merk LE MINERAL, 2 (dua) buah sedotanbening, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah aluminium foilkertas rokok serta 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu (pirek)adalah barang bukti milik terdakwa yang disita dari rumah terdakwapada saat penggeledahan.

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina. Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 1(satu) buah botol air mineral merk LE MINERAL, 2 (dua) buah sedotanbening, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah aluminium foilkertas rokok serta 1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu (pirek)adalah barang bukti milik terdakwa yang disita dari rumah terdakwapada saat penggeledahan.

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina. Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 1(satu) buah botol air mineral merk LE MINERAL, 2 (dua) buah sedotanbening, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah aluminium foilkertas rokok serta 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu (pirek)adalah barang bukti milik terdakwa yang disita dari rumah terdakwapada saat penggeledahan.

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina.

Andri, Sp.PK pemeriksaansampel urin terdakwa ALFITRA JONITRA Pgl AL positif (+) mengandungMethamphetamin yang menerangkan bahwa Terdakwa ALFITRA JONITRA PglAL positive (+) pemakai narkoba jenis Methamphetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Jo Pasal 144 Ayat (1) UndangUndangNomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

LAB: 3143/NNF/2015 tertanggal 9 April 2015dengan hasil pemeriksa sebagai berikut:e Barang bukti yang diperiksa milik Tersangka atas nama Alfitra Jonitra Pel.Al adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikae Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas nama Terdakwa yangdiperiksa di Rumah Sakit Islam lbnu Sina Bukittinggi tertanggal 21 Maret2015, dengan hasil urin Terdakwa mengandung positif methamphetamin

Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Bkte Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atasnama Terdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Islam lbnu SinaBukittinggi tertanggal 21 Maret 2015, dengan hasil urin Terdakwamengandung positif methamphetamin (shabu);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Al adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atasnama Terdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Islam lonu Sina Bukittinggitertanggal 21 Maret 2015, dengan hasil urin Terdakwa mengandung positifmethamphetamin (shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta hukumtersebut, perbuatan Terdakwa yang memiliki 1 (Satu) paket kecil shabushabuyang

Al adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atasnama Terdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Islam lonu Sina Bukittinggitertanggal 21 Maret 2015, dengan hasil urin Terdakwa mengandung positifmethamphetamin (shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,perbuatan Terdakwa yang menggunakan shabushabu tanpa seizin dari

O, Sp.PKmenerangkan bahwa Sampel Urin Atas Nama HAFI ZULLAH Als HAFIZ BinAHMAD ISAL MURISI positif didapatkan kendungan narkotika dengan bahanaktif Metamfetamine (Met) sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan Isesuai yang diatur dalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.wocenneeeenne Perbuatan Terdakwa terdakwa tersebut

O, Sp.PKmenerangkan bahwa Sampel Urin Atas Nama HAFI ZULLAH Als HAFIZ BinAHMAD ISAL MURISI positif didapatkan kendungan narkotika dengan bahanaktif Metamfetamine (Met) sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan Isesuai yang diatur dalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.Bahwa terdakwa dalam Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang.won2= Perbuatan terdakwa HAFI ZULLAH Als HAFIZ Bin AHMAD ISALMURISI sebagaimana diatur dan

O, Sp.PK menerangkan bahwa Sampel Urin Atas NamaHAFIZULLAH Als HAFIZ Bin AHMAD ISAL MURISI positif didapatkankendungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamine (Met) sebagaimanadimaksud dalam narkotika golongan I sesuai yang diatur dalam UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009;wenn annnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan.

O, Sp.PK menerangkan bahwa Sampel Urin AtasNama HAFIZULLAH Als HAFIZ Bin AHMAD ISAL MURISI positifdidapatkan kendungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamine (Met)sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan I sesuai yang diatur dalamUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009;nina nnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawah ini;wonn onan n Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

YINYIN WAHYUNI.O, Sp.PK menerangkan bahwa Sampel Urin Atas Nama HAFIZULLAH Als HAFIZBin AHMAD ISAL MURISI positif didapatkan kendungan narkotika dengan bahanaktif Metamfetamine (Met) sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan Isesuai yang diatur dalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009wenn annnnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur MemilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu. telah terpenuhi ada padaperbuatan diri terdakwa dengan demikian unsur

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.non Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.won Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. nomor 35 tahun 2009

Saksi T.SAIFUDDIN, $.M.K;Bahwa, saksi yang melekukan tes urin terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli2012 pada pukul 16.30 Wib;Bahwa, saksi melakukan tes urin terdakwa di ruangan Sat Narkoba Polres Pidie;Bahwa, cara terdakwa melakukan tes urin adalah mengambil air seni terdakwalalu di masukkan ke alat Test Kit Merek Acon Laboratories;Bahwa, terdakwa ada melihat langsung saat saksi melakukan tes urin tersebut;Bahwa, hasilnya positif mengandung unsur narkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi tersebut

/VII/2012/DOKKES tertanggal 09 Juli 2012menyatakan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadap Urin atas nama BUKHARIBin ABDULLAH = adalah positif mengandung Methamphetamina (positifMetamfetamina) sabusabu dan termasuk Narkotika Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Halaman 23 dari 27 halaman Putusan No.192/Pid.B/2012/PN.SGIMenimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas maka unsur ke3 inipun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisikankristal bening yaitu Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisikankristal bening yaitu Narkotika jenis shabu; Bahwa, sesuai pengakuan Terdakwa saat diinterogasi Terdakwa sudahbeberapa kali mengkonsumsi shabu dengan temanteman Terdakwa; Bahwa, Terdakwa sama sekali tidak mempunyai jin untukmenggunakan Narkotika; Bahwa, dari TKP jembatan usdek Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin

rekanrekanmendapatkan informasi lewat telepone dari Sumber yang dipercaya bahwaakan ada transaksi pembelian Narkotika jenis shabu di Perumda Ohoijanguntuk itu saksi dan rekanrekan langsung melakukan pemantauan dandidapatkan Terdakwalah yang melakukan pembelian Narkotika jenis shabutersebut; Bahwa, Terdakwa sama sekali tidak mempunyai jjin untukmenggunakan Narkotika;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Tul Bahwa, dari TKP jembatan usdek Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin

namun saksi tidak ikut saat ke BNN dan kemudianTerdakwa di bawa kembali ke Polres Maluku Tenggara untuk di tahan; Bahwa, dari TKP jembatan usdek Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin namun saksi tidak ikut saat ke BNN dan kemudianTerdakwa di bawa kembali ke Polres Maluku Tenggara untuk di tahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Pada pemeriksaan urin tersangka, hasilnya :Methamfetamin dan Amfetamin Positif.3. Kelanjutan proses hukum agar :Proses hukum kepada tersangka dapat dilanjutkan penahanan di PolsekDullah Utara.

dengan hasil pemeriksaan Urine yang diperoleh adalahpositif Matafetamine dan positif Amfetamine, sehingga padanya dapatditempatkan kedalam Lembaga rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosialdengan terlebin dahulu memperhatikan surat hasil asesmen Tim AsesmenTerpadu;Menimbang, bahwa hasil rekomendasi Tim Asesmen Terpadu atasnama Terdakwa tanggal 29 Juli 2020 Tersangka (terdakwa) berperan sebagaiPenyalahguna, tersangka (terdakwa) terbukti memiliki mengusai narkotikagolongan jenis sabusabu, hasil urin

tergantung adanya stock;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut untuk konsumsisendiri; Bahwa menurut terdakwa, pembelian sabu tersebut sudah yang keduakalinya; Bahwa yang membeli biasanya Terdakwa; Bahwa Terdakwa berasal dari Ternate; Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam target operasi kepolisian;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Ridwan ditangkap, kemudiandibawa ke Polres Sigi;Bahwa terhadap Terdakwa sempat dilakukan tes urin

sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah); Bahwa harga 1(satu) paket sabu tergantung adanya stock;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut untuk konsumsisendiri; Bahwa menurut terdakwa, pembelian sabu tersebut baru kali ini; Bahwa yang membeli biasanya Saksi Ridwan; Bahwa Terdakwa berasal dari Ternate; Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam target operasi kepolisian;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Ridwan ditangkap, kemudiandibawa ke Polres Sigi;Bahwa terhadap Terdakwa sempat dilakukan tes urin

paraf KM HA HAI Il Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor:R/295/VII/RES.4/2020/Rumkit Bhay tanggal 21 Juli 2020 yang dibuat olehPejabat Berwenang dan diterbitkan oleh Kepolisian Daerah SulawesiTengah Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara Palu, padapokoknya menerangkan terhadap urin Samsul Hj.

Terhadap barangbukti tersebut, Terdakwa mengaku telah menggunakannya sesaat sebelumdilakukan penangkapan terhadapnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba Nomor: R/295/VII/RES.4/2020/Rumkit Bhay tanggal 21 Juli 2020yang dibuat oleh Pejabat Berwenang dan diterbitkan oleh Kepolisian DaerahSulawesi Tengah Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara Palu,pada pokoknya menerangkan terhadap urin Samsul Hj.

Terhadap hubungan sebab akibattersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benar Terdakwa telah mengonsumsizat metamfetamina dan amfetamin yang mengakibatkan urin Terdakwa menjadimengandung zat dimaksud. Konsumsi zat metamfetamina dan zat amfetamin,sejatinya merupakan perbuatan melawan hukum karena peruntukan zatzattersebut bukanlah untuk dikonsumsi melainkan sangat terbatas pada penelitiandengan izin Menteri.

Tidak lama tibatiba datang Pihak Kepolisian dariPolres Kampar menangkap dan menggeledah terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Kamparuntuk diproses penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin Laboratoris Kriminalistik Polda RiauNo: R/6/X/2020/LAB tanggal 3 Oktober 2020 yang ditandatangani olehBagian Laboratorium, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa: sample urin milik tersangka HARDI Als ARDI Bin NASRI denganHalaman 7 dari

(satu) Handphonemerek Nokia warna Putih yang diamankan dari tanggan Terdakwa, 9(sembilan) ball plastik bening yang berada di dekat sumur belakang rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kamparuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebut adalahmilik Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, kejadiannya disaksikan oleh aparat Desa setempat.Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya adalahPositif; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

setelah itu) terdakwa pun langsungmempersiapkan alat hisap Sabu yang terdakwa buat dari botol Agua, laluterdakwa pun mulai menggunakan atau menghisap Sabu sendirian di rumahterdakwa, dan setelah selesai, terdakwa membuang alatalat untukmenghisap Sabu tersebut di belakang rumah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dariJANE (DPO) seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tersebut adalahuntuk Terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

VINCENTIUS tanggal 17 Agustus 2018 terhadapTerdakwa MUHAMMAD REZI diketahui hasil tes urin positif mengandungNARKOBA jenis Methamphetamine;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI kuranglebin 2 (dua) tahun mengkonsumsi sabu , pertama kali akhir bulan nopembertahun 2016 tetapi tidak aktif dan terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi sabuyaitu pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018, sekira jam 12.00 WIBa dirumahTerdakwa yang terletak di Dsn. Nelayan Rt/Rw : 003/001 Ds. Sungai jaga BKec.

Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasanObat dan Makanan di Pontianak Nomor: LP18.097.99.20.05.0540.Ktanggal 20 Agustus 2018, sediaan sampel kristal diduga sabu dalamkemasan kantong plastik dengan klip transparan dengan berat netto0,0579 (nol koma nol lima tujuh sembilan) gram mengandungMETAMFETAMINA Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin

VINCENTIUS tanggal 17 Agustus 2018 terhadapTerdakwa MUHAMMAD REZI diketahui hasil tes urin positif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan terhadapTerdakwa dalam perkara ini dalam bentuk gabungan subsideritas alternatifmaka berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan

VINCENTIUS tanggal 17 Agustus 2018 terhadapTerdakwa MUHAMMAD REZI diketahui hasil tes urin positif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untukmenggunakan Narkotika Golongan untuk alasan apapun karenaTerdakwa dilihat dari pekerjaan maupun bidang keilmuannya tidak adamenyangkut mengenai masalah pengembangan ilmu pengetahuan,Terdakwa tidak sedang melakukan penelitian apapun yangmemungkinkannya untuk menggunakan narkotika golongan untuk objekpenelitiannya, Terdakwa juga

Sungai Raya Kab.Bengkayang pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 22.30WIB, sehingga berdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin hasilLaboratorium klinik pada dari RS ST. VINCENTIUS tanggal 17 Agustus2018 terhadap Terdakwa MUHAMMAD REZI diketahui hasil tes urinpositif mengandung Methamphetamine;Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN BekTerdakwa oleh karena Terdakwa telah menggunakan shabu untukdirinya sendiri sehingga unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 011/RSUD/YANMED/BWN/2021 tanggal 01Maret 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 011/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 01Maret 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin.

Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus plastik

Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1I(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus

Lab : 1231 /NNF/2015 yang ditandatangani Ir.Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto,STdan Shinta Andromeda,ST diperoleh kesimpulan BB2730/2015/NNF berupa serbukkristal , BB2731/2015/NNF berupa urin milik terdakwa I ,BB2732/2015/NNE berupaserbuk kristal, BB2733/2015/NNF berupa plastik bekas, BB2734/2015/NNF berupapotongan sedotan plastik, BB2735/2015/NNF berupa urin milik terdakwa II,mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

menghisap sabu serta untukkomunikasi transaksi sabu maka barang bukti di atas dirampas untukdimusnahkan;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahun 2015, No.Pol.H6333ABD, beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama CaturPramusinto;Berdasarkan fakta persidangan merupakan milik terdakwa I maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa I;e (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa I dan 1 (satu) botol kecilyang berisi urine milik terdakwa II;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

, diketahui urin para terdakwa positifmengandung metamphetamine sehingga botol dan urin yang telah diujitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan para Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makapara Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Pasalpasal

membeli seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi Jono;Bahwa terdakwa berencana akan menggunakan 1 (satu) poket Narkotikajenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sempatmenyalahgunakan shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya.Bahwa terdakwa menghisap atau meyalahgunakan 1 (satu) poket shabushabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

OuJlBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

OJl Bin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206yang menerangkan bahwa setelah kami lakukan pemeriksaan skriningdalam urin yang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.

OulBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

Trgrupiah) kepada saksi Jono dan berencana akan menggunakan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Menimbang, bahwa sesaat sebelum terdakwa diamankan sempatmenggunakan/ menghisap shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya dan tidak pernah mendapat ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin, dalam urinterdakwa didapatkan hasil Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif;Menimbang, bahwa berdasarkan

Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa atas perintah Kanit Serse kemudian saksi bersama 5 orang anggota lainnya berangkat menuju ke daerah Sirnagalih ;Bahwa sesampai di tempat mangkal angkot 09 di Sirnagalih, kemudian saksi dan rekanrekannya mulamula melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa;Bahwa oleh karena saat digeledah tidak diketemukan apaapa, kemudian terdakwa dibawa kePolres untuk dilakukan test urin ; Bahwa dari hasil test urin, terdakwa positif menggunakan

Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa atas perintah Kanit Serse kemudian saksi bersama 5 orang anggota lainnya berangkatmenuju ke daerah Sirnagalih ; Bahwa sesampai di tempat mangkal angkot 09 di Sirnagalih, kemudian saksi dan rekanrekannya mulamula melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa;Bahwa oleh karena saat digeledah tidak diketemukan apaapa, kemudian terdakwa dibawa kePolres untuk dilakukan test urin ; Bahwa dari hasil test urin, terdakwa positif menggunakan

SANJOS (DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekira pukul 20.30 WIB;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,58 gram, 1 (satu)buah alat hisap (Bong) dan 1 (satu) buah korek api gas warna biruditemukan disamping lemari didalam kontrakan;Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut uang nyapatungan;Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekira pukul 20.30 WIB;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,58 gram, 1 (satu)buah alat hisap (Bong) dan 1 (satu) buah korek api gas warna biruditemukan disamping lemari didalam kontrakan;Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut uang nyapatungan;Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin di RS.

Tng.Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutrencananya akan para terdakwa gunakan di rumah Saudara AKEW(DPO);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah selama 1(satu) tahun;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin di RS.

untuk membeli 5(lima) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,58 gram seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa adapun uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut paraterdakwa membeli secara patungan;Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutrencananya akan para terdakwa gunakan di rumah Saudara AKEW(DPO);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah selama 1(satu) tahun;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI diberi tanda P5; n Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondidepan Persidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi URIN HANDAYANIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung

Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktu yangditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahirann Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon tersebut terlebihdahulu haruslah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang pengesahkan kelahirananak tersebut ; 2222222222 222 Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 bila dihubungankan dengan keterangansaksi URIN

Bukittinggi, batrang bukti yang ditemukan berat kotorHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bkt8,82 gr (delapan koma delapan puluh dua gram), berat bersih 4,6gr (empat koma enam gram).o Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Mabes PolriCabang Medan, barang bukti yang ditemukan positipmengandung narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

23.00 WibTerdakwa ditangkap di depan sebuah rumah kontrakan di Jalan AngkuBasa No.100 Kelurahan Puhun Tembok Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi oleh saksi Hafis dan saksi Riky Wahyudi dankawankawan anggota Satres Narkoba Polres Bukittinggi ;; Bahwa kemudian Terdakwa digeledah, dan Terdakwa mengakumenyimpan ganja di rumah kontrakan temannya, lalu dilakukanpenggeledahan di rumah kontrakan yang Terdakwa tunjukkan ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin Terdakwa positip mengandung narkotika jenis ganja ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin untuk menggunakan narkotikajenis ganja ;Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, sangat jelas bahwa niat terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuktanaman, adalah untuk terdakwa gunakan sendiri dan didukung dengan hasilpemeriksaan urine terdakwa

Bukittinggi, batrang bukti yang ditemukan berat kotorHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bkt8,82 gr (delapan koma delapan puluh dua gram), berat bersih 4,6gr (empat koma enam gram).o Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Mabes PolriCabang Medan, barang bukti yang ditemukan positipmengandung narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagai berikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANU PUTRABin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja / THC;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagaiberikut :Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN Kot Halamaan 9 dari 18 halamane 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANUPUTRA Bin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enisganja / THC;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagaiberikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANUPUTRA Bin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja /THC;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah secara yuridis perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalampasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasilsebagai berikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANU PUTRABin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja / THC;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka menurut Majelis HakimTerdakwa