Ditemukan 12214 data
15 — 9
Tarmun bin Tukimin) dengan Pemohon II (Haryatin binti Ponimin) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung Utara (namun sekarang Kabupaten Tulang Bawang), pada tanggal 10 juli 1993;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rian Hidayat bin Suriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Husniati binti Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk
15 — 0
dapatdianggap telah mengakui dan menerima alasan permohonan pemohonMenimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui ada perselisihan danpertengkaran, sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Paradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sukimin bin Yoso Tukimin
6 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
9 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, M.H serta Tukimin, S.H., MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimAnggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota. Ketua Majelis ;tid tidDra SRI SANGADATUN, MH.
17 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
13 — 2
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 2088/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.lI. Drs.
18 — 12
, Tergugat mengkonsumsiminuman keras, berjudi dan sering pulang larut malam, Tergugat sering berkatakasar dan memaki Penggugat bahkan sejak bulan April tahun 2019 Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenarandalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Suhartono bin Tukimin
11 — 7
SUWARNI binti TUKIMIN,, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, di rumahorangtua Tergugat di Dusun Citran, Donorojo, Mertoyudan selama 5 bulannamun belum dikaruniai anak; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai namun setelah perkawinan
5 — 0
Abd.Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. HasyimB., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 191/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. M.
20 — 3
P1 menurut hakim telahmemenuhi persyaratan materil dan formil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa para Pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikatdalam ikatan perkawinan yang dimohonkan diitsbatkan, oleh karena itu hakimberpendapat Para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu: Tukirin bin Abdul Rohman dan Tukimin
13 — 2
Putusan No. 3735/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Brebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
13 — 2
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim. 9 dari 10 him.
14 — 1
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.lI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,( dua ratus lima puluhenam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2661/Pdt.G/2019/PA.Bbs
22 — 2
Rohudi, M.H. sebagai Hakim Ketua, Tukimin, S.H., M.S.1I. danIkhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai hakim Anggota, yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AnisYulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon Il.KetuaLukman Abdullah, S.H,M.H..Anggota Anggota IIDrs. Rohudi, M.H. Ikhsanuddin, S.H.Hal.10 dari 11 hal.
15 — 1
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal11 dari11 halaman
19 — 8
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
10 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;him. 9 dari 10 him.
11 — 2
Tukimin,S.H.,M.S.1Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Rincian Biaya Perkara :Him. 9 dari 10 him. Putusan No. 1433/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 321.000 , ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.