Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pts.No. 640/Pdt.G/2015/PA.Ykmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak, namun sejak 2 tahunlebih Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah memberi nafkah,serta tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi, dan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti bahwaTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyaitu angka 1, 2, dan
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1648/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebihdari 4 (empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakanHal 2 dari 12 hal.
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4111/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5, Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridnaatas perlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Soreangdan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan dan sertaditerima, dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah)
Register : 21-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 12
11 — 12
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 1254/40/1/1995tanggal 09 Januari 1995, terbukti banwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 30 April 2015 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0050/010/IV/2015, tanggal 30 April 2015 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 926/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 2 September 2014 — Perdata
44 — 19
44 — 19
Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji shigat talik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah dimaksud;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0926/Pdt.G/2014/PA.Dpk10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir berumahtangga di Kecamatan Beji Kota Depok sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri, dan selama berumah tangga telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:a.
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 18 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 88/24/III/2012, tanggal 21 Mei 2014 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2011, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 09 Februari 2015 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 2003 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor10.Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 19 Agustus 2003;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa
Register : 25-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1259/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatasselama 10 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Teluk Dalam Banjarmasin selama 2 bulan sampai pisah;.
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 25 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 166/10/VIII/2014, tanggal 12 Agustus 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan , Kabupaten HuluHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 10 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 0524/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 1dengan register nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 22 April 2015 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor ///== tanggal = === )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalaknya:3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHim. 1 dari 10 hlm. Put. No: 0148/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 16-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 255/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan~ danTergugat berstatus jejaka dan Tergugat setelah akadpernikahan mengucapkan shigat talik talak;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Tanggerang selama kuranglebih 1 bulan dalam keadaan rukun dan damai;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari jumat, tanggal 13 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 76/19/II/2003, tanggal 28 Februari 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.Cikopeng Rt.001 / Rw.004 Desa Cintamanik KecamatanKarangtengah Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai lbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0180/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut; 3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Jalan Kasturi Rayaselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan; 4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 109/14/VII/2014, Tanggal 18 Juli2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1.Anak Penggugat dan Tergugat lahir di Banjarmasin pada tanggal 04September 2016;3.2.Anak Il Penggugat dan Tergugat lahir di Banjarmasin pada tanggal 04Agustus 2017;.