Ditemukan 14626 data
33 — 5
Agus karena terdakwa akan ke Malaysia ;Benar pada tanggal 10 Januari 2012 dilakukan pertemuan di Grand City yang hadirwaktu itu, Pak Aris, terdakwa dan Sdr. Agus. Bahwa dalam pertemuan tersebutterdakwa menyerahkan BG Bank BCA KCU Darmo No BB 092952 sebesar Rp.300.000.000, tertanggal 10 Januari 2012 BG atas nama PT.
WENNY PRIANTI EKOWATI pada sekira tanggal 3 Januari2011 di Kafe My Caf O Grand City Jl. Gubeng Surabaya siang hari sekirapukul 11.00 Wib senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Saksi menjelaskan bahwa saksi dengan Sdri. WENNY PRIANTI EKOWATIkenal karena pernah ketemu sebanyak 2 (Dua) kali yang pertama di PujaseraMakro Pepelegi dan yang kedua di Grand City dan kenal saksi dikenalkan olehterdakwa MARTO UTOMO dalam rangka oleh Sdr.
67 — 12
kekurangan kebutuhan dalam Rumah tangga, sebagaicontoh sekurangkurangnya Pada Tahun 2017 Penggugat Tergugat,membeli kendaraan roda 4 yaitu: Mobil HONDA CITY, disaat itu kondisimobil tersebut dalam keadaan MATI PAJAK, dengan tidak berpikirpanjang Penggugat mengeluarkan uang Pribadi Penggugat Untukmembayar pajak mobil tersebut senilai Rp. 11. 000.000..
Di tahun 2018Tergugat bermaksud ingin menggati mobil yang tahunnya lebih mudadari tahun mobil sebelumnya dengan bermaksud tukar tambah darimobil HONDA CITY menjadi mobil HONDA JAZZ. Maka terjadilah tukartambah mobil HONDA CITY dan HONDA JAZZ akan tetapi Tergugatharus menambah uang tambahan sebesar Rp 12.000.000 . yang manakondisi mobil HONDA JAZZ tersebut MATI PAJAK yang harus dibayarsenailai Rp. 8.000.000,.
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
MAIHENDRI NS ALS HENDRIK BIN NURSAMIN
39 — 14
penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANKESATU :weceeean= Bahwa ia Terdakwa MAIHENDRI NS ALS HENDRIK BIN NURSAMIN, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulanNovember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013Halaman 2 dari 25 halamanPutusan No. 223/Pid.B/2018/PN.Bglbertempat di Hotel Raffles City
90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan saksi korban Fitri LiaSari mengalami kerugian sekira Rp. 24.600.000, (dua puluh empat juta enam ratus riburupiah).wonn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKEDUA:wecccee Bahwa ia Terdakwa MAIHENDRI NS ALS HENDRIK BIN NURSAMIN, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulanNovember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013bertempat di Hotel Raffles City
ataspesanan handphone tersebut kepada saksi Sutjianto Gozali dansetelah dicek ternyata PT.MJO tidak pernah berhubungan jual belihandphone kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4 HARVEY PRATAMABahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi pernah bekerjadengan Terdakwa;Bahwa tugas saksi mengambil handphone dari toko Megaphone diMega Bekasi Hyper Mall Kota Bekasi milik saksi Sutjianto Gozalidan membawanya ke Apartement di Season City
sebanyak 440 unit dengan hargaRp.1.348.000.000, (satu milyar tiga ratus empat puluh delapan jutarupiah); Bahwa, benar seluruh handphone yang diambil oleh Terdakwa, yang terdiri darimerek Nokia, Samsung dan BlackBerry sejumlah Rp.18.890.370.000, (delapanbelas milyar delapan ratus sembilan puluh juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah); Bahwa handphonehandphone yang dipesan oleh Terdakwa tersebut diambiloleh karyawan Tereakwa yaitu saksi Harvey Pratama, kemudian dibawa dandisimpan di Apartemen Season City
16 — 9
Toufen City,Miaoli Conty 351 Taiwan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Agustus 2019 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor:2356/Kuasa/10/2019/PA. Bwi tanggal 8Oktober 2019 diwakili oleh Achmad Refai, SH.
14 — 3
AlamatSekarang : Zhanghua City San Cun Road 88612,500. Taiwan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Helmi Abidin, S.H.I., M.M. dan FatkurEffendi, S.H., Advokat yang beralamat di JL.Ahmad Yani 468 B, Desa Beran, Kec. Ngawi, Kab.Ngawi, 63216, Jawa Timur berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 15 September 2020sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat sebagai Tergugat.
8 — 6
PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat diLuar Negeri : SANZHI DISTRICT, NEW TAIPEI CITY 252004dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.
23 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Jalan mutiaara Gading City Blok D3 No29RT. 002 RW. 017 Desa SetiaAsin Kecamatan Babelan Kabupaten BekasiProvisi Jawa Barat. dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunia 2orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Laki laki, lahir di Jakarta 10 Juli 2011;b.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROHMANUDIN bin KARSO Diwakili Oleh : Dolfie Rompas, S.Sos., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DANY ARI SUBAGIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
119 — 49
Perpanjangan Penahanan Hakim Tingi DKI Jakarta sejak tanggal 8Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021 ;Dalam hal ini Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Dolfie Rompas,S.Sos, SH, MH dan Beatrix Nidya Pontolaeng, SH, Pekerjaan Advocates &Legal Counselors pada Kantor Law Office yang beralamat di The City Tower,12 Floor Unit 1N, Jalan MH. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1.
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2016/PA.TL.. at *SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksekarang berdomisili di W.rd West Sentral Dist Tainan City Taiwan.,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Drs. Pujihandi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IMAM THOIFUR Bin ABDUL HALIM RAZAK
93 — 31
., dkk, Advokat serta Konsultan Hukum pada R.A & Partners LawOffice yang beralamat di Jalan Mayor Hasibuan Sun City Square Blok E31Bekasi Selatan, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Nopember 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 412/PID/2018/PT.DKIPENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 9 Oktober2018, Nomor 1334/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang
114 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Gedung City of Tomorrow (CITO) Blok US2, Nomor12, Jalan Achmad Yani 288 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan;Lawan1. KOMISI INFORMASI KABUPATEN SUMENEP, berkedudukan di Jalan Dr. Cipto, Nomor 3 Kolor, Sumenep;2. MOH.
6 — 8
PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diKingdom Saudi Arabia Riyadh City, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH.
18 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IIl RT 007 RW 002Kampung Tanggul Angin Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahselama 2 Hari lalu setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di diDusun Tulung Itik Il RT 002 RW 002 Desa Gunung Sari Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah selama 10 tahun setelah itu Penggugatpergi bekerja ke luar negeri di Street Lin Min You/ Minyou 283, 3 RuiyuanLane, District Yang Mei Taoyuan City
10 — 2
Alamat Tinggal Sekarang: No.558 Zhongyang Rd,Fengyuan Dist, Taichung City, Taiwan R.O.C, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Wahid Jamil, S.H.
Linawaty Ali
Tergugat:
Ong Keng Jok
47 — 21
., MH,Advokat/Penasihat Hukum/Lawyer beralamat di DiAgung Podomoro City Tower Royal MediteraniaGarden Lt.17 CG Jalan S .Parman Kav 9 10 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/SK.B/PDT/ADV/2018 tanggal 13 Agustus 2018,yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor 759/SK/2018/PN Tjktanggal 6 September 2018, sebagai Pelawan;Lawan:ONG KENG JOK, bertempat tinggal di Jalan Sukma Nomor 12 PalapaTanjung Karang Pusat, Bandar Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa
89 — 35
., MH, Augdi SandiWirya SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum TAF &ASSOCIATES (Advocate&Legal Consultant) yang beralamat diMutiara Gading City Blok G.1 No.25 Kelurahan SetiasihKecamatan Bekasi Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAfifah Handayani, SS binti H.
13 — 4
PUTUSANNomor 0848/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, sekarang berdomisili di Dongxin STTaichung City Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasakepada
48 — 32
berkantor di Ruko Golden Boulevard Blok Q No.8, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Serpong, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : 1. Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
7 — 0
., NEW TAIPEI CITY, 22453TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada ABDULROCHIM, SH Advokad, berkantor di JI. A.