Ditemukan 15600 data
21 — 17
Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
15 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 227/35/XII/2015, tanggal 31 Desember 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
9 — 1
P) dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 05 Agustus 2006 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 065/31/I/2012 tanggal 23 Februari 2012;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat
8 — 1
Hal. 2 dari 10 Halaman.tidak memperdulikan Penggugat selama 4 Tahun 3 Bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
8 — 0
wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ds pill 39> 9 uc @aj 4a pi le 3 Dal) jie laly Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2014/ Halaman 8 dari 11PA.TA Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
9 — 1
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1996, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2019 Tergugattanpa alasan yang jelas telah
18 — 16
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diTanah Datar Sumatera Barat pada tanggal 7 Mei 2006 dengan wali nikah kakakkandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 10 gram tunai sebagaimanadicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/008/V/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, SumateraBarat tertanggal 01 Maret 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan duda,dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, tanggal 05 Agustus 2005 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/II/VIII/2005, tanggal 08Agustus 2005 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kumpul baikHal. 1 dari 11 Hal.
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Nopember 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03 Nopember2011;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
5 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor110.Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 631/101/VIII/2006 tanggal 30 Agustus 2006;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman Orang tua Penggugat
13 — 1
Saksisaksi :a) Saksi, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPeng gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Oktober 2002 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai
42 — 15
adalah suami isteri yang sah, menikah didesa Sukamerindu pada tanggal 27September 2011 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mahar berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/01/X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Beliti lir, KabupatenRejang Lebong tertanggal 10Oktober 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda anak satu danduda anak dua, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
25 — 10
hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat' bukti (P1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.02/30/PW.01/040/2010, tanggal 20 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat
18 — 13
kepada Penggugat sesuaiketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segenap ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;NhMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat
19 — 16
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;. Bahwa = setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterkadang di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas Atas, danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Daspetah I yang berlangsungselama lebih kurang satu setengah bulan;.
Tergugat
31 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 September 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/06/Ix/2000, tanggal 06 September 2000 dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang
12 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 247/19/VIII/2015, tanggal 21 Agustus 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
8 — 1
pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Ciomas, Rt. 04 Rw. 03, Desa Dangiang, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2011, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
9 — 0
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .