Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3076/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 3076/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusun ............Kabupaten Tulungagung sekarang berada di ............TAIPE CITY TAIWAN R.O.C., yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH dan ABDULROCHIM SH, alamat Jalan Mayor Sjuhadi No 39Tulungagung
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 443/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. Surya Sentral Diaroma Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Hermanto Tedjadipura Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Goenadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhamad Arifudin. SH
62 — 42
  • S.H Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan NomorAHU.AH,04.0390, beralamat Kantor di Law Office "BATUBARA & BELS", ApartemenKebagusan City, Tower C, No KC 30 JI. Baung, Kebagusan, Jakarta SelatanSebagai KURATOR dalam kepailitan Debitor a quo.6. Mernerintahkan Kurator untuk segera rnelakukan pemberesan harta pailit7. Menetapkan Irnbalan Jasa Kurator dan Biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudiansetelah Kurator menjalankan tugasnya;8.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
139 — 107
  • Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
    Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
    Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
209 — 86
  • Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
    Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
    Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MANADO Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mnd
Tanggal 30 September 2019 — - YESTHA YUNIOR WONGKAR, DK
161 — 125
  • saksi turun ditempat Pos security;Bahwa waktu itu saksi pakai pakaian dinas lengkap;Bahwa pada waktu itu saksi tidak membawa tas ransel tapi padawakiu itu saksi hanya membawa botol air minum;Bahwa setelah selesai SOP saksi tidak periksa lagi;Bahwa saksi mengetahui kehilangan kaset setelah keesokan harinyadan saksi diberitahu oleh Terdakwa Il;Bahwa tujuan pokok saksi adalah mengamankan Terdakwa membawa uang pada waktu bekerja;Bahwa pada waktu itu hanya berhenti di titik titik, hanya pada waktudi city
    extra waktu pengisian sementara jalan ke bahu Terdakwa katakan bahwa flash disk tertinggal di ATM city extra dan Terdakwa Ilkatakan pakai flash disk saksi juga katakan ke orang kantor;Bahwa selama bertugas waktu pintu belakang dibuka saksi hanyadidepan mobil;Bahwa di ATM Kleak waktu dilinat dari CCTV masuk 3 keluar 3;Bahwa selama bekerja di 17 titik tidak ada hal hal yang janggal;Bahwa saksi tidak tahu kaset hilang dimana;Bahwa saksi pulang jam 1 siang hanya sendiri pulang;Bahwa saksi datang ke
    Mulai dari ATM Pasar Karombasan, ATM SPBU Winangun,ATM Multimart Ranotana, ATM Kleak, ATM Karya Wenang (dekat koko),ATM Kampus, ATM BRI Unsrat, ATM Dailymart Kampus, ATMPenginapan Place, ATM Multimart Malalayang , ATM RS Kandou, ATMTerminal Malalayang, ATM City Extra, ATM Bahu, dan terakhir ATMMantos;Bahwa SOP pengisian yaitu di ATM Kleak box kaset diturunkan darimobil setelah diturunkan pintu mobil ditutup lalu Terdakwa langsungmasuk kedalam ATM untuk melakukan pengisian atau pergantian kasetyang
    melihatada banyak mobil ditempat parkir tapi Terdakwa Il tidak hitung berapajumlah mobil yang terparkir;Bahwa Terdakwa Il tidak perhatikan kalau ada orang ditempat parkir;Bahwa waktu Terdakwa II ditempat parkir Terdakwa II tidak melihat sopir sopir didalam mobil yang terparkir;Bahwa waktu itu Pimpinan sampaikan kepada Terdakwa ada kasetyang minus tapi tidak bilang berapa dan pada jam 5 subuh dihubungi olehpimpinan cabang dan sampaikan ada 2 kaset yang hilang;Bahwasetelah dari Mantos kami pergi ke city
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Pemuda, City walkBlok C RT.01 RW. 09 No.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Shulin Dist, New Taipei City. (Taiwan ), dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Buang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini,S.H., Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantordi Jl.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Dan saat inibertempat tinggal di No. 128 Changrong, Street EastDistrict, Ciayi City, Taiwan.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Yani, KelurahanSarang Halang, Nomor 289, RT/RW: 05/03, Samping Pelaihari City,Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Mei2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan SALINAN
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1610_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • Taipei, City 0938.332.759. dengankuasanya M. Nasro, SH., dan Anmad Muhlisin, SH., keduanyaadalah advokat yang berkanior di JI. KH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Jae 5 Aime acta callal ea city sAa Ad (gall Legis ce ye eal joc gLagl Hal Cyd pal al 5Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0985/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor 0985/Pdt.G/2021/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberalamat di Taipe City 252, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Maret 2021, memberikan kuasa kepada DinaAmbar Rukmi, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3170/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 27
  • ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , Kelahiran, Blitar 15 Mei 1989 Agama Islam, PekerjaanSwasta/TKI di Taiwan WNI, Pendidikan Terakhir : SMA Alamat : DusunPonggok RT. 05 RW. 01 Desa Ponggok Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar. sekarang bekerja di Taiwan dengan alamat No. 132 Line 17Shuangcheng St, Taipe City
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Fotokopi Tabungan Bank Mandiri nomor 8840546 atas nama Ratna15.16.1.Andika Alawiyah, PT Bank Mandiri (Persero) KCP Cilegon City Aquaresurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P. 14;Fotokopi Arisan Bank Eka atas nama Ratna Andika Alawiyah, nomor 100surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P. 15;Fotokopi dari Bank CIMB
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • berikut :1) Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak 01 Agustus 2017sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde) perharinya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2) Biaya penghidupan bekas istri dan biaya pendidikan,kesahatan dan pemeliharaan anak, dimana besarnya menurut majelishakim yang memeriksa perkara ini dan berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku;Biaya nafkah lampau dan biaya penghidupan bekas istri dan anaksetiap bulannya dapat di transfer ke rek :City
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 471 / PID.SUS/ 2014 / PN.TNG
Tanggal 7 Mei 2014 — KIM HOK als KO CIT als ALUNG als JERRY
32 — 4
  • Mohammad Toha Km. 25 Tangerang Banten telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Alam Sanjayani karena kedapatan memiliki narkotika jenis sabu.Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi Ipan Sarwoko, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam 18.15 WIG bertempat diSPBU Pondok Arum (depan City Mall) JI.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Ngawi, Jawa Timur, Alamat diTaiwan : 5th Floor, No.13, Lane 129, MinshengStreet, Luzhou District, New Taipei City, Taiwan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3063/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • Bahwa penggugat telah mempunyai harta berupa 1 (Satu) unit mobilHonda City milik penggugat dan 1 (satu) Unit Apartemen di ApartemenSignature Park Unit TA9/17 , JI. Let.Jen. MT Haryono Kav 2223, RT 10 RW09, Kelurahan Tebet Timur , Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan,yang keduanya telah dibeli dengan hasil kerja sendiri sebelum dilaksanakanperkawinan.7.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • PUTUSANNomor 0848/Pdt.G/2017/PA.TL.ne~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di , KAOHSIUNG CITY TAIWANR.O.C., yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 K/PDT/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — DANNY VS TJIO BUN SIONG, dkk
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Nginden Semolo Nomor 42 Ruko City Pride, Blok B Nomor16, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan1. TJIO BUN SIONG, bertempat tinggal di Jalan Kalisari Darma 3P2/11 Surabaya;2. SANTOSA, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin 199A AwangAwang Mojosari, Mojokerto;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad Atief, S.H.