Ditemukan 19673 data
18 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABAS SUDIANA bin ANDIN SASMITA) terhadap Penggugat (NENENG FITRI SUFFITRIYANI binti UKING SUKRI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Danonah binti Simin) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opo Ahmad Faozan bin Abas Sohibul Wafa) kepada Penggugat (Tina Juniatin alias Tina binti Iyan Dahlan);
- Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada negara melalui
9 — 5
Misbahul Munir) dengan calon suaminya yang bernama Mohamat Eko Arifandi Bin Abas Sofyan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARNI Bin SUYATNO ), dengan Pemohon II ( LIYA Binti ABAS ), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2022 di di Desa Batumas Kecamatan Belitang II Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rosid Bin Sanju) terhadap Penggugat (Lismayanti Alias Lisye Lismayanti Binti Abas Sulaeman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABAS bin SAID) terhadap Penggugat (YANTI binti SAMSUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
20 — 7
Nukman Syafrul Panigoro bin Djabir Panigoro) terhadap Penggugat (Sriwahyuni Abdjul, Amd.Keb binti Abas K. Abdjul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 2
Nur) dengan Pemohon II (Diana binti Abas B) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2005, di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini
21 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Endin Bin Karja telah meninggal dunia pada hari kamis, 05 Agustus 2021 karena sakit;
- Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Endin Bin Karja adalah sebagai berikut:
- Anah Binti Abas, status sebagai Istri;
- Dewi Sartika Binti Endin, status sebagai Anak Kandung;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145000,00
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hermawan bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rina Rianti binti Jajang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh
Memberikan jin kepada pemohon (DEDIHERMAWAN bin ABAS) untuk mengikrarkan Talak terhadaptermohon (XXXXXXXXX binti XXXXXXX );3. Mencatatkan perceraian antara Pemohon denganTermohon sesuai hukum yang berlaku;4.
B A S I R
Tergugat:
SUARDI
71 — 13
harus dilakukanoleh pengadilan adalah menemukan kepastian mengenai keberadaan tanah itu,untuk itu pada tanggal 13 Juli 2021 dilakukan pemeriksaan setempat di obyeksengketa, yang dihubungkan dengan posita maupun petitum gugatan Pelawanmaupun jawaban Terlawan;Menimbang, bahwa saat dilakukannya pemeriksaan setempat, Pelawanmaupun Terlawan menunjukkan batasbatas tanah obyek sengketa yang samayakni sebelah Utara berbatas dengan jalan Asam Jao Simpang Pulai, sebelahSelatan berbatas dengan tanah Syawal Abas
, sebelah Barat berbatas dengantanah Syawal Abas, dan sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syawal Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian diperoleh kejelasan menyangkutobyek perkara ini, menurut Pelawan maupun menurut Terlawan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan menyangkutpembuktian yang diajukan oleh masingmasing pihak;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1 berupa Sertipikat HakMilik No.4514 Nagari Koto Baru, Surat ukur tanggal 25 April 2018, luas 1000M?
21 — 4
Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Agustus 1989 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasindengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II benama Pudin dan yangmengakadkan adalah penghulu bernama Ko'ing dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masing masing bernama Dulpoat bin Tuyib dan Abas binSalim dengan mas kawin berupa emas seberat 4 gram dibayar tunai;2.
91 — 34
Utara : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak Jarnawi Rinom;Timur : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak Nuser Galela,bapak Iki Gotola dan Alwi Abas;Selatan : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak AbdinManyila;Barat : berbatasan dengan tanah kebun milik Hi.Anhmad Burer danTanah/kebun waris (harta gono gini Alm.Hi.Samiun Burere dengan Hj. Mahani Binti Limau);Bahwa seterusnya, setelah HI.
Samiun Bin YusufBurere masih hidup;Bahwa kebun tersebut berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas,Musir Galela, Mudasir Samad, dan Abidin Manyila;Bahwa kebun tersebut saat ini dikuasai oleh Hj.
AhmadBurere dan Abdin Manyla;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas, NuserGalela dan Iki Gotala;e Sebelah barat berbatasan dengan lahan kosong yang kemudian menjadilahan perluasan; Bahwa setelah menikah, Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere bersama denganHj.
Anmad Burere dan Safit Katekate;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas dan IkiGotala;e Sebelah barat berbatasan dengan kebun milik Saudara Mudasir Samaddan Rahim Ilahibaksi; Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere selama hidupnya memiliki hutang di TokoElShadai sebesar Rp. 71.598.000, (tujuh puluh satu juta lima ratusSembilan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Alm. Hi.
AnmadBurere dan Abdin Manyla;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas,Nuser Galela dan Iki Gotala;e Sebelah barat berbatasan dengan lahan kosong yang kemudianmenjadi lanan perluasan;Adalah harta bawaan Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere;Hal. 64 dari 67 halaman.
27 — 22
Saripa Al Idrus binti Abas Alaydrus, (ibu kandung Pewaris);
3.2. Salsabilla A. Alaydrus binti Rama Aiphama, (anak kandung Pewaris);
3.3. Kemal Sagaf Aiphama Alaydrus bin Rama Aiphama, (anak kandung Pewaris);
3.3. Syekhan Abas Aiphama Alaydrus bin Rama Aiphama; (anak kandung Pewaris); .
20 — 14
Abas, dalam kehidupan rumah tangganyasejak awal tahun 2005 baik Penggugat dan Tergugat tidak berkumpul lagi dalam sebuahwadah rumah tangga karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan secara hukum dapatdiartikan sebagai pengakuan atas kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perdata khusus tentang perceraian, maka seluruhdalildalil Penggugat
Abas ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2005 ;3. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena baikPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalin hubungan komunikasi setelah Tergugatmutasi kerja ke Jayapura, tidak kumpul lagi bersama dalam berumah tangga, danTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknyasehingga Pengguga menderita lahir dan bathin ;4.
16 — 8
Dr.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanKota Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Sri Asih binti Gede Mustafa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13September 1984, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Prof. Dr.
Hasan Abas Nusi, KelurahanTuladenggi, Kecamatan Kota Dungingi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Sasuni/Mirah, Tasrip, Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan.Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Basuni/Mirah, Tasrip; Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah Bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan ;Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
55 — 4
Yang menjadi wallnikah adalah anak abang ayah kandung Pemohon II yang bernama IbnuAbbas. yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : 1.Basari bin waki Bacah 2.lbnu Abas bin Muallem dengan mahar berupa 7mayam Mas di bayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3.
Bahwa saksi nikah saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalahBasari bin Waki Bacah dan Ibnu Abas bin Muallem dengan mahar 7 (tujuh)mayam emas dibayar tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;8.
20 — 1
Saksi kedua : Rahman Abas bin Yaris Abas, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLandolo, Desa lIlangata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Halaman 5 dari 14 Penetapan No.0120/Padt.P/2017/PA.Lbt.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Tetangga dekat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Februari 1990 sesuai